（内容不代表本站观点！仅供娱乐）

關鍵字：台灣0、中國23、俄羅斯15、烏克蘭4、川普47
順序排第一的防衛本土，印太排第二

對中國：

無論從任何衡量標準來看，中國已經是世界第二強國，僅次於美國，也是自十九世紀以來，相對於美國最具實力的國家。儘管中國面臨嚴峻的內部經濟、人口與社會挑戰，但事實是其國力仍在持續增長。近年來，中國已在解放軍身上投入鉅額資金，往往以犧牲國內其他優先事項為代價。然而，只要中國持續選擇這麼做，它仍有能力在軍事上投入更多資源，而且也已證明能夠有效做到這一點。事實上，中國歷史性軍事擴張的速度、規模與品質本身就已說明一切，其中包括為西太平洋作戰而設計的部隊，以及具備打擊更遠距離目標能力的力量。這一點之所以攸關美國的利益，是因為正如《國家安全戰略》所指出的，印太地區不久後將佔全球經濟總量的一半以上。因此，美國人民的安全、自由與繁榮，直接取決於我們能否在印太地區以實力為後盾進行貿易與互動。倘若中國或任何其他國家主宰了這個廣闊且關鍵的區域，它便能實質上否決美國人進入全球經濟重心的機會，並對我國的長期經濟前景產生深遠影響，包括我們重新實現工業化的能力。

正因如此，《國家安全戰略》指示國防部在印太地區維持有利的軍事力量平衡。這並非為了支配、羞辱或扼殺中國。恰恰相反，我們的目標遠比那更有限、也更合理：只是確保中國或任何其他國家都無法支配我們或我們的盟友。相反地，一種體面的和平是可能的，其條件對美國有利，同時也能為中國接受並在其中生存，這正是川普對中國採取具前瞻性且務實外交路線的明智前提。而與此同時，國防部的努力將為這一方針提供根本性的實力支持。

對俄國：

在可預見的未來，俄羅斯仍將對北約東翼成員構成持續但可控的威脅。儘管俄羅斯面臨多重人口與經濟困境，但其在烏克蘭持續進行的戰爭顯示，它依然保有深厚的軍事與工業實力儲備，也展現出維持在其周邊地區進行長期戰爭所需的國家意志。此外，儘管俄羅斯的軍事威脅主要集中於東歐，但它同時擁有全球規模最大的核武庫，並持續進行現代化與多元化發展，還具備可用於對付美國本土的海底、太空與網路作戰能力。

基於上述情勢，國防部將確保美軍部隊已準備好防禦俄羅斯對美國本土的威脅。國防部也將持續在北約中扮演關鍵角色，同時調整美軍在歐洲戰區的兵力部署與活動，以更妥善因應俄羅斯對美國利益的威脅，以及盟友自身的能力。俄羅斯並不具備爭奪歐洲霸權的條件，因為歐洲的北約國家在經濟規模、人口，以及由此衍生的潛在軍事實力上，都遠遠超過俄羅斯。與此同時，儘管歐洲依然重要，其在全球經濟中的比重卻較小且持續下降。因此，雖然我們現在並將持續參與歐洲事務，但我們必須、也將會，把防衛美國本土與嚇阻中國列為優先要務。

幸運的是，我們的北約盟友在整體實力上遠勝於俄羅斯，差距甚至不在同一個量級。僅德國一國的經濟規模，就已遠超俄羅斯。同時，在川普總統的領導下，北約盟國已承諾將國防支出提升至新的全球標準：總體達到GDP的 5%，其中3.5%投入於硬體軍事能力。因此，北約盟友已具備承擔歐洲常規防禦主要責任的良好條件，而美國則提供關鍵但相對有限的支援，這當然也包括在支援烏克蘭防衛方面發揮主導作用。正如川普總統所言，烏俄戰爭必須結束，但他同時也強調，這首先且最重要的是歐洲的責任。因此，確保並維持和平，將有賴北約盟友展現領導力與承諾。

以實力而非對抗在印太地區嚇阻中國：

國防部將遵循川普總統的領導方針，透過更廣泛的形式與解放軍進行接觸。在此過程中，我們的重點將放在維持區域戰略穩定，以及更廣泛的降衝突與去升級行動。同時，川普已清楚表明，他期望在印太地區實現一種體面的和平，各方都能繁榮發展，且我們的利益受到尊重。國防部將利用這些接觸，向中方傳達這個願景與意圖，並透過自身行為展現我們對實現並維持和平繁榮未來的真誠意願。

然而，我們不會忽視川普對本部門最重要的要求：以實力促進和平。基於此，國防部的核心責任在於，確保川普總統始終能夠在實力地位上進行談判，以維持印太地區的和平。為此，依據《國家安全戰略》的指引，我們將沿著第一島鏈建立、部署並維持強而有力的拒止式防禦。我們也將與區域內的盟友與夥伴密切合作，激勵並協助他們為集體防衛承擔更多責任，特別是在有助於有效拒止防禦的領域。透過這些努力，我們將清楚表明，任何針對美國利益的侵略行動都將失敗，也應從一開始就不值得嘗試，這正是拒止式嚇阻的核心精神。

透過這種方式，國防部將為川普具前瞻性且務實的外交政策提供軍事實力支持，從而為印太地區建立一種權力平衡，使包括美國、中國以及本區其他國家在內的各方，都能享有一種體面的和平。與此同時，在構築第一島鏈強大拒止防禦的過程中，國防部也將確保聯合作戰部隊始終保有對全球任何目標，包括直接自美國本土出發，進行毀滅性打擊與行動的能力，從而為總統提供無與倫比的作戰彈性與靈活性。

------------------------------

這他媽的是对岸撰寫的嗎 一堆拍馬屁的文詞

美國變這樣真的好難看

因為寫在這篇最後一段的第一島鏈了

言必稱：中国威武，川普威武

川：你不舔，我就再生出幾個BBGX

自19世紀以來也捧殺過頭了吧

還以為標題寫錯了其實是川普重要

綠水海軍要如何突破兩個國家藍水海軍的雙頭蛇攻勢！？

這個世界第二強國，與上一個世紀的第二(蘇聯)有著天壤之別。之前美國100分的話，蘇聯可以算個80分。現在這個中國也是第二強啦，不過大概就20分左右。

從經濟角度來看，中國的威脅比蘇聯大得多

沒有，那看的是市場面，但若戰爭時期看的是資源面

而戰爭最終還是要看經濟決定的。光這點中國完敗，蘇聯強大得多。戰爭開啟以後，市場面影響就近乎零，更重要的還有盟友與盟友資源的多寡。中國現在沒有真正可用的小弟。盟友，怎能跟蘇聯比。

資源面中國的發電量已經是美國二倍了

同學，發電量要看打起來以後還有沒有好嗎？

用傳統的鋼鐵產量來看中國是美國10倍。我不是說中國就已經比美國強了，但是威脅比蘇聯大，這點大多數專家不否定

原來經濟威脅是看發電量哦XD

史上最佳

看鋼鐵產量，真的很傳統，可以再傳統一點看人口數唷

宋朝當年GDP是世界第一捏，清朝GDP也是世界第一，經濟量能夠威懾力了吧

奇怪否定中國威脅比蘇聯大這點到底有什麼好處

資源喔，中國要先搞定 戰爭期間被斷油

但經濟在戰爭面前，根本沒人在乎我還能不能買到MIC的便宜貨，只有在和平時期，經濟實力才有用

如果說近10年來美國有共識，那就是中國的威脅。算了，講這些假設性的話也沒意義

考量 軍事科技 核武量 外交盟友 掌控的自然資源，蘇聯真的有比現在中國弱嗎？存疑

那是因為俄羅斯已經被美國經濟制裁11年了啊，從克里米亞戰爭開始，所以你才會覺得俄羅斯經濟不可怕，可是11年前，俄羅斯隨便一句話可是讓你全球油價跌升到叫哭連天。明明威脅是俄羅斯比中國還可怕，人家是真的敢打戰爭，中國？個人覺得蘇聯勝於对岸的點是輸出意識形態。

所以可以在五花八門的戰線上跟資本陣營叫版

想必你覺得美國應該投入東歐俄羅斯而非轉到印太囉

中美則沒有意識形態問題 回到總體戰對決格局

體面的和平，多麼籠統又空虛的詞彙，拒止戰略的構想我很認同，但實際的進度令我擔心，儘管有些跡象

認為中國短期不會動手，可我不認為中國會放棄目前這個機會，中國的生產力眼下十分強大也具有長期維持戰時經濟的經驗，百年來最佳的機會也許就在眼前，也許不能短期挫敗美國，但拖到美國陷入泥沼而選擇抽手是有可能的，尤其現在的美國總統是川普

我只是覺得有人用發電量來權衡經濟資源威脅比較好笑罷了XD，美歐日可以用來威脅全世界經濟的東西，比中國多太多了

發電量這個本來就是最近很多人在討論的議題，是你沒看到而已

發電量就拿來估算工業值的一個參考指標而已啊，是說有誰會覺得中國工業不行的？

最根本的問題是：我覺得把發電量抽離不當國力指標比較好笑，真的如此那些美國智庫就不用擔心台灣電力結構了。如果中國威脅甚至不如俄羅斯，那美國應該投入東歐防俄羅斯，而不是投入印太防中國。我還以為台灣人幾乎都贊同美國投入印太防中國的。

是真不知還是假不知? 美國利益在地理上，第一就是大海，第二還是大海，第三也是大海。掌握大海就能掌控全球90%以上的戰略利益與資源。陸地除了本國以外，陸權從來不是美國關注的目標，海外美國需要的陸地都是基地，為了掌握海權用的。東歐與烏克蘭美國當然不會放重點，不論中國威脅是否大於俄國。

是啊，所以海軍威脅中國和蘇聯哪個大？

海軍威脅蘇聯远远大于中國，大于俄羅斯，就說中國只有20分

中國又沒辦法威脅大西洋他戰略角度就是西半球為主

重點有兩個。第一，美國的目標不再是從軍事上打垮中國；第二，第一島鏈將以被動防禦和拒止為核心，不會建立能主動威脅中國的攻擊火力。總結這兩點，美國想要建立的世界新秩序2.0，輪廓就很清楚了：美國從擴張型帝國轉變為內斂型帝國，並將第一島鏈劃為帝國在東亞的疆界。這代表帝國不再試圖征服不聽話的蠻族，而是承認蠻族在塞外擁有為所欲為的一切，甚至雙方也可以保持交流和友誼；但底線就是蠻族不能入侵帝國的邊界。用時髦的話來說，這就是新門羅：承認蠻族的不可征服，只專心固守以第一島鏈為界的帝國邊境。

要修正，帝國從來沒有想要征服不聽話的蠻族，但仍然會向蠻族外送民主，只要蠻族領地內有石油，或領海內影響美國石油，民主照樣會外送。以上是第一，再來是第二，帝國也從來沒有改變，當年的冷戰，就是以第一島鍊為界，現在帝國一樣設定以第一島鍊為界，也沒有任何改變。差別只在於重新進入新冷戰，以及美國把冷戰對象定調好了，就是中國而已。唯一變的，只有美國把中國從當朋友，變成當敵人看。

華約集團是真的有能力自己玩自己內循環，榨取東歐養大蘇聯。現代中國還沒有這種能力，不過在中國真刀真槍的找美國打一架結果被碾過去之前，世界第二強的位子中國必需坐上去，羅馬帝國總是需要一個強大的假想敵。

NDS有稱讚南韓，看先前報導柯伯吉要訪問日韓，也要觀察他說些甚麼

真的要用錢來討論也可以，美國每年的國防預算都在中國的五倍以上，連算10年就好，5的十次方是多少? 美國100分，算中國有20分都高估他了。不用乘的，用加的，也可以，還是差距五倍起跳。還要算中國是陸地國家，至少分一半錢維持大陸軍。美國可以全力投入海空軍，只算錢真的可以，那就好好算一下就知。

美國沒要壓垮中國，而是互信共存與貿易，這NDS強調美軍的資源要收縮，顯然和過去放的風聲，想撤出高風險區域是一致的脈絡

國防預算每年五倍十年變成十次方是哪個宇宙的數學？

如果中國也稱進入南美與北美是為了互信共存與貿易，美國人會同意嗎？

沒有全球爭霸的新冷戰，美國的自我定位，就是新門羅無誤。中國甚至俄國只要別越界到美國勢力範圍，就各自開心吧

有點在亂解釋。這些報告看起來中東重要性還在亞太之下，但實際上美國過去一年也是持續在中東有很多動作，哪裡有讓中俄保持勢力範圍的意思。川普如果對中東甚至非洲都有一定程度的涉入，那更別提亞太和第一島鏈。

要看美國怎麼畫勢力範圍界線吧，最直接的觀察點是要不要再打伊朗,按NDS寫的，美國只想消滅伊朗核武能力，那就不會搞伊朗其它的事。

說白了勢力範圍還是由最強的美國界定，川普哪天自己想畫範圍到非洲也有可能。另外伊朗幾十年了，美國也沒真的去搞，倒是川普上來後讓以色列把伊朗領導層炸了幾輪，這種事在川普之前還比較少見。

中國現在還在海試烏里揚諾夫斯克級，還是傳統動力，頂多追上蘇聯頂峰啦

第一島鏈 就包含台灣

俄羅斯要靠北約盟友扛，但是還是拼命得罪歐盟