岛蛙讨论《WSJ》文章称:中國想拿斡旋伊朗換川普反台獨?

(内容不代表本站观点!仅供娱乐)
中国這次幫忙斡旋伊朗的停火協議是希望能夠當做討好川普的籌碼之一,中国希望能拿這人情,加上中國國民dang主席行程,宣傳愛好和平,遊說川普不要支持台灣反抗,承認台灣是分離省份應該統一。
不是不可能
但是沒停火,二邊都還在射
本來就沒有要台獨
結果也沒停火啊
但中國比美國更需要中東石油啊
這位記者就是在WSJ底下專門幫忙中國外宣的。以下幾點,我覺得這記者寫的文章是垃圾:
1、伊朗這次停火幾乎沒有談到是中國幫忙喬的。
2、美國端掉伊朗高層除了自己的安全利益,另一個目的就是斬除中國在中東的勢力。
3、伊朗停火換島鏈斷鏈,中國直接進入太平洋?怎麼想都不對等。
4、美伊這一次的停火條件幾乎沒交集,且地面入侵部隊持續集結,其實是給美伊雙方為第二輪做準備的時間而已。
米國的一中就是一中一台
中國想太多,民主dang還比較有可能賣台
王毅打20多通電話,促成美伊停火和談,這就是回報嗎
川普有可能阿 但是這什麼屁籌碼 絕對不會鳥的
對美國來說,王毅愛打電話是中國的事吧
巴基斯坦才是出力最多的
中国一直都很想拐美國嵌第四聯合公報簽
不是吧,那要看川普認為台灣有多少價值,怎麼以為能換到一句反台獨?反倒川普會拿承認台獨做籌碼吧?
只是這就跟我想成為世界首富一樣
不過川普拿承認台獨做籌碼的說法,會戳到一些人的玻璃心是怎樣?
其實找不到這原新聞源 先看看就好 王毅打20多通電話其實最可能還是只是為了穩定中東和平和顧油價而已
通篇幻想文, 還不如多買點大豆有用
沒有任何實質意義
中國自己也要從中東進口能源 有什麼籌碼去斡旋啦
美國對台地位論述採雙重否定吧?
但大原則是建立在PRC不得據有台澎主權和聲索權之上
明顯某一邊的利益相關者是沒有資格當中間斡旋人的
中國明明自己有油田,旁邊也有中亞油氣資源啊
這就基本邏輯而已
中華min國跟中華人民共和國本來就不同是在反個屁
川普之前就違反六保證的不跟中國討論對台軍售
川普也打破一中政策 重申台灣地位未定論
中國油田早就不夠用
扯這些都扯不完 重點是川普侵略性比歷屆都強
伊朗沒有提出要求, 不代表中国自己不會想過來裝熟
美國本來就不支持台獨壓 中國這樣不是虧大
伊朗:欸不是你先把我賣掉
拜登當初都免費贈送一句我們不支持台獨,只是宣告不支持對中國沒有什麼利多吧
中国繼續作夢
中國老樣子但美國變了,伊朗戰爭美國無力開通荷姆茲海峽也難打勝仗,變成以後和中俄甚至印度談判時對方開始和美國平起平坐,美國再難投射威攝力
噗,難打勝仗 我還以為美軍慘敗
中國還有可能,俄國和印度栽的跟頭更大吧
沒打的最強
這交換比放在台海 中國就要升天了
重點是川普非常非常看不起台灣,川普是有史以來最喜歡貶低台灣的美國總統,川普提到台灣最多次的就是"台灣偷了美國晶片"
籌碼太少,川普只會笑笑帶過
川普除了捧中俄以外 是有瞧得起誰過嗎
這理由太薄弱了
那只是川普嘴巴太大,要說最討厭台灣,可能還輪不到川普,其他總統只是沒有公開說而已
所以為什麼要在一個假新聞來源長篇大論
什麼重點 什麼誰變了
川普嘴上確實滿酸台灣的,但我印象中台灣企業家有機會跟美國總統同台的,就只有川普時期的CC wei跟郭董,而且歷史上唯一白宮記者會有台灣人發言的,就只有川普邀請cc wei,你說川普相比過往美國總統看不起台灣,我是不太認同
川普接見台灣企業家可不是因為國籍,是因為有巨額投資,你如果願意在美國投資一兆美金,不管你什麼國籍川普都會跟你在白宮開記者會炫耀,會面台灣企業家不代表川普不鄙視台灣
這篇新聞只是說中國如此宣傳,沒說川普會同意
那我改成川普是有史以來最誠實的美國總統,其他總統也覺得台灣偷了美國晶片,但只有川普敢公開講非常多次
大家都知道跟投資有關係,但你硬要講成只是因為錢 ,是你的自由
川普最討厭台灣的話會批准賣8000多億武器?那任內都只賣售後服務的總統是超超超恨台灣?
不可能,中国想要台積電這張超級王牌來跟全世界喊價,美國怎麼可能同意
對美國而言維持現狀才符合國家最大利益,中国也知道和統很難,就是要讓軍力失衡直接侵略台灣,實質掌控
講美軍難打勝仗?換其他國家如共匪俄羅斯來打會打的更好?
有人可能忘了德黑蘭政權方面是曾經先說談判管道關閉沒幾小時又說沒這回事 才會說什麼難投射威懾力吧
又一個川寶大師了,伊朗怎麼不找你去當顧問笑死
共匪近年也是加強資訊認知戰,看看能不能兵不刃血拿下台灣,就算不行也能減少武統難度,看看那些中吹投降派多活耀就知道了,中吹投降派還說美軍沒投射能力打不了勝仗?講這種話我看他們自己都不信,全台灣有只有這少數份子希望美軍跟台灣很弱不會打仗,共匪武統會輕鬆一點。
美國從來沒支持過台獨
故事很簡單,中國只是告訴川普:如果您在四月毀滅了伊朗文明,我們在五月鋪紅地毯迎接到訪,這麼難看做不出來的……然後川普就taco了。事實明顯,史詩怒火搞得川普no card,五月中美會沒有樂觀的理由。
笑死,拿著雞毛當令箭XD
對川粉來說,紐時華郵左媒不可信,中間偏右的WSJ也不可信,經濟xue人和FT這種軟爛歐洲媒體同樣也不能相信,只有Fox News和Breitbart是真的。
廢話,美國當然不會公開支持所謂台獨這兩個字,因為一直宣稱的是維持現狀,兩岸互不隸屬,換句話說就是實質已獨立,老美不明說而已,小粉紅不要不面對現實
川普自己都聽說中國介入伊朗和談,中國提這要求其實不意外,川普愛交易,中國自然會希望能交易反台獨
魏某可能是中国的傳聲筒,未必等同於中國外交的政策就是啦
笑瘋,怎麼有人在原地崩潰啊,你是不是沒看過經濟xue人?這幾年把台灣形容成中東一樣要打仗崩潰了,嘻嘻
美國斷交後對台一直都是戰略模糊,不可能會公開承認
WSJ被抓到當中國傳聲桶幾次啦,啊不過反正你不喜歡,一切都是川粉的錯
大方向是要端掉中國擴張野心,拔委廢伊去古,俄羅斯還陷在烏克蘭,中國想要美國承諾,得不到便宜的
三立都報導了,白宮證實中美就伊朗停火協議進行過對話
反台獨 但武器還是要賣
所以現在川普是支持台獨的意思嗎
什麼叫做川普聽說,什麼叫做這次停火跟中國沒關係
美國本來就反台獨,是不支持片面改變兩岸狀態
不要支持台灣反抗無所謂啊 援台法案還在 軍售不要停 嘴巴上說不支持台獨根本就不痛不癢
川普就是白癡 把自己玩到沒有底牌 伊朗就是川普一大失敗 只有川粉還在自我安慰
中國就是跪著去拜託伊朗,然後人家伊朗宣告停火時致意巴基斯坦等國幫忙,中國去吃屎
中國方面很明確區分不支持台獨跟反對台獨
就是沒有提到一中,最好笑就是好不容易說好解封結果船還是出不去
果然馬上就有川粉現場示範了
可憐啊,中国已經淪落到要討好川普的地步了
中國一直都是簡單二分法 不支持統一就是支持台獨,川普不支持中國併吞台灣 那就是支持台獨
中國發現自己軍武是紙糊的啊,沒辦法只能跪了
早點止損也好,何必跟普丁一樣鬧到變成笑柄
只准中國跟川普勒索台灣,不准川普拿台灣勒索中國對吧?
如意算盤真美好 幫伊朗搞美國 順便拿來威脅台灣
謝整理了
不可能,你會拿梅花三換大老二嗎
巴基斯坦都比中國有存在感
換一個本來就沒支持的東西幹嘛
不是 人家都沒半個人承認你有居中斡旋好不
川普說中國有幫忙
川普是說 可能吧 他聽說有 說穿了中國就只是跟哈瑪斯一樣 覺得對方沒救了最後才跳出來刷存在感 之前都在添亂 在這兩次調停大家都知道實際上毫無卵用
拿台灣換伊朗?價值差太多了
靜靜的看敵人犯錯有什麼問題?
最後是這叫中國的一廂情願 就算川普只是嘴上講講 民主dang自然會用這個當藉口把伊朗戰爭渲染成川普的巨 大失敗 川普那個機掰人怎麼可能輕鬆答應這種要求
談判時間根本沒有到 很多軍神好會幻想
王毅打電話是中國自爽、沒個屁用。各位還既的俄烏戰爭初期馬克宏常嚷嚷他勤於打電話給普丁一副很忙的樣
黃豆買夠了沒?
所以普丁宣佈俄烏戰爭停火,是馬克宏的努力開花結果,要記上馬克宏打電話的功勞一筆?
大外宣仔
台灣是美國的牌 反過來說 如果中國不幫忙斡旋伊朗 川普也可以表明不反對台獨
反台獨不等於支持統一喔
美國現在是不支持台獨,並沒有說反對台獨立場是中立的
中文的特性是模糊,美國說不支持是指不砸錢贊助支持台灣改正式國號。美國不砸錢但對台灣人自己出錢愛怎樣幹嘛改或不改國號,完全沒意見。所以不是非黑即白二分法。美國是採三分法的中立立場,台灣跟睪丸一樣,誰捏誰痛。
說中国斡旋停火是因為中國油價等成本上升太快,這還比較有直接的因果關係。這記者已經多次通靈,但是通靈內容常常沒有邏輯或是無法驗證(還有幫忙跳針說質疑她的是川粉)。要不然也可以說巴基斯坦斡旋是要美國幫忙打印度,反正通靈內容不用驗證,我讀了不少WSJ的文章,看推文說的特別回去看一看魏ling靈的報導,我不覺得她的報導有特別傾向中國立場,直接說成大外宣不合理。
就算川普答應 他下禮拜說不定又會改口
不評論魏的準確性,但她是反中的,海外中國人都在駡她。只有川粉的奇葩世界觀才會說WSJ是中国傳聲筒。
這天平一點都不平衡 笑死 美國講實在的不需要這條海峽
米國二戰跳島死多少人,怎麼可能放棄台灣利益
民生物資通膨 美國製造才有機會進場
魏不算是靠向中國,但會吃中國風向
會說魏親中的人都是沒在追她平常報導的人
吃中國風向 笑死 你要不要看原文,台獨就只是拿來騙票用的工具
維持現狀就好了啊!
美國一直都是反對台獨的吧 它就典型不能破壞現狀
美國只有講過不支持台獨 現狀就是台獨了 怎可能還賣台灣武器
魏感覺就有中國消息來源的記者吧 不覺得特別偏哪
中國會餵給她消息其實也就是中國希望放的消息
契丹這籌碼開太高 TACO會肯給嗎? 而且就算美國不支持臺獨 但是也不支持統一欸XD
故意淡化中國政府色彩,但還是關聯頗深的應該是像南華早報那種
美國"反對"台獨 和美國"不支持"台獨是二個概念
好可悲,只會扣帽子的移民仔
我是覺得能換到川普叫停一切軍購比較實在拉
中國的斡旋是跟經濟因素有關,這篇還比較有理性分析,而不是像魏一些通靈文沒籌碼就製造籌碼
笑死,有挺伊朗?要拿甚麼換?
該提醒一下台灣是美國屬地了
(内容不代表本站观点!仅供娱乐)
声明:网站中所有文章的内容仅供娱乐,不代表网站的观点!
