（内容不代表本站观点！仅供娱乐）

日本部署飛彈完全是中国的錯，如果他們想讓我們停止部署飛彈，就必須從日本和台灣撤軍。如果他們不這樣做，日本就不得不進一步加強防禦。

他們的論調與日本左翼的論調如出一轍。他們擁有強大的核武器，卻因為日本略微加強了防禦就大驚小怪，彷彿日本已經宣戰。我希望日本不會被這種言論嚇倒，繼續穩定地加強國防。

日本擁有許多散佈在近海的偏遠島嶼。部署遠程飛彈保護這些島嶼是理所當然的。如果把這視為威脅，是否意味著他們的目標是這些偏遠島嶼？

與中國的軍事實力相比，這簡直是滄海一粟，而且除非發生衝突，否則他們不會輕易開火。我不明白為什麼會引起如此大的爭議。真正讓鄰國感到恐懼的是中國的軍事擴張。如果他們不想看到這種情況發生，就應該停止軍事擴張，放棄入侵台灣的企圖。這是因為某個國家不喜歡別人干涉其內政，所以也請不要干涉日本的內政。

中國不是擁有約2800枚能夠打擊日本的遠程飛彈嗎？日本這樣做究竟是出於什麼考量？考慮到烏克蘭和伊朗的戰爭，他們真的認為這種程度的報復能力足以起到威懾作用嗎？

截至3月10日，駐紮在橫須賀美國海軍基地的數艘宙斯盾驅逐艦參與了美以聯合對伊朗的軍事打擊，發射了戰斧遠程巡航飛彈。這次攻擊被認為是違反《聯合國憲章》的先發制人打擊，日本民間團體和其他人士呼籲停止這次攻擊，理由是此舉違反了《日美安保條約》。橫須賀基地宙斯盾驅逐艦的情況：參與艦艇：包括米利厄斯號和約翰芬恩號在內的數艘宙斯盾驅逐艦。部署區域：阿拉伯海。攻擊詳情：發射戰斧遠程巡航飛彈。戰斧飛彈射程約1600公里，據信攻擊伊朗南部。美國國防部公佈了宙斯盾驅逐艦發射戰斧飛彈的影片和圖片，包括米利厄斯號驅逐艦在殘酷狂怒行動中發射戰斧飛彈的畫面。日本正透過駐日美軍參與對伊朗的戰爭。

中國並不真的相信日本現在會放棄遠程飛彈部署。這份聲明的目的與其說是阻止部署本身，不如說是增加部署的政治和心理成本。換句話說，這份聲明旨在同時分裂日本、操縱國際社會的認知、威懾日本未來的遠程飛彈研發，並在國內建立強硬形象。由於無法阻止部署，他們希望最大限度地強化危險日本的論調，並繼續以此為標籤，阻礙日本未來加強國防能力的進程。

日本自衛隊兵力22萬人，而中國擁有200萬軍人。日本的武器裝備也只有中國的百分之一。即便日本部署飛彈，也會在數量上迅速落敗。從根本上來說，日本根本不可能戰勝中國，這一點人盡皆知。在熊本部署飛彈毫無意義，因為雙方兵力差距懸殊。

考慮到他們正在部署瞄準日本多個城市和美國軍事基地的飛彈，他們根本沒有資格這麼說。日本不應上當受騙，而應繼續默默加強自身防禦能力。

充斥著諸如中國都這麼做了，日本也理所當然地應該效仿之類的言論，但日本憲法第九條限制其發動戰爭。擁有軍事力量用於自衛是理所當然的，但攻擊敵國是錯誤的。你覺得你能對付一個軍事實力是日本十倍以上、擁有600枚核武的國家嗎？烏克蘭和伊朗的例子已經向我們展示了，當一個擁有壓倒性軍事力量的國家攻擊另一個國家時會發生什麼。如果首相官邸和國會大廈被摧毀，日本將瞬間滅亡。在此之前，不應該透過外交手段與鄰國和睦相處嗎？有人會反對說日本會淪為中國的附庸國，但日本現在已經對美國卑躬屈膝了。外交意味著要平等地與美國和中國打交道，對吧？川普對飆升的油價感到恐慌，並開始試圖與普丁搞好關係。川普根本沒有任何戰略。他一直在對中國發動貿易戰，最近又開始談論與中國建立G2集團。政客們該醒醒了。

日本左翼活動人士一旦鬧事，中國總是會跟進。這種模式意味著什麼？這對中國來說是個棘手的事實，所以他們試圖影響日本國內的輿論，對嗎？

坦白說，我國祇有在領空、領海或領土真正受到威脅時才會採取自衛行動。對於沒有此類意圖的國家，這完全無關緊要，任何過度反應都是乾涉。

這真的會造成重創嗎？和完全不部署飛彈相比，又有什麼差別呢？中國軍隊也會採取同樣的策略。唯一的區別在於，如果日本部署飛彈，將會對中國造成重大損失。看起來日本似乎想打仗，但現在越來越難了，他們正沮喪地跺腳。

鑑於中國已經部署了能夠打到日本甚至四艘航空母艦的飛彈，日本擁有反導系統完全沒有問題。相反，日本未來更需要進一步強化自身的飛彈能力。

既然對稀土元素等材料的出口限制已經失效，你只會批評嗎？如果是這樣，你首先應該反省一下自己的行為，並理解日本加強國防的原因。

任何企圖侵犯中國主權和安全的國家都必將遭受重創並最終失敗，計劃在日本部署飛彈的熊本縣表示。然而，鑑於中國在其東部沿海地區（緊鄰熊本）部署了大量飛彈並積極開展軍事行動，任何國家在遭受重創之前加強週邊防禦都是人之常情。他們談論“推翻純粹防禦性防禦原則”，但這完全是無稽之談。這不過是任何一個正常國家為確保自身反擊能力而採取的正常行動，我希望他們不要把我們和中國這樣的國家相提並論，因為在他們那裡，邏輯根本行不通。

中國患上了妄想症。儘管對日本領土構成如此大的威脅，並且軍力擴張到瞭如此規模，僅僅部署幾枚導彈就立刻引發“中國企圖入侵”的指責，這簡直近乎病態。如果中國不擴張軍力，日本又何必如此拼命加強自身實力？換句話說，這些飛彈的部署是為了防禦中國的攻擊，而不是為了攻擊中國。恰恰相反，難道不是中國在覬覦入侵日本嗎？

即使就國防而言，從靠近海岸的地點攔截飛彈，而不是讓飛彈飛越國家空域，難道不是更安全、更合乎邏輯嗎？

就日本目前的軍事和防禦能力而言，我們無法與中國平起平坐。我認為，至少在短期內，如果沒有美國的支持，日本無法自衛。如果台灣衝突期間遭到報復性攻擊，我們將如何保衛家園？日本理應參與衝突，但自衛隊究竟能在多大程度上發揮作用（如果只是提供後勤支持，美國很可能會反對）？我認為這些將是關注的焦點。我並不打算完全相信這裡的評論，但日本似乎正處於與中國直接開戰的邊緣。我擔心這種自信從何而來；這似乎過於樂觀了，或許是我過於焦慮了。

這些行動似乎與反對飛彈部署的所謂公民和活動人士的說法有關。鑑於這種威脅、毫無根據的指控和騷擾來自鄰國，而且我們永遠無法預料他們何時會以此為藉口攻擊日本，因此加強日本的國防至關重要。

為什麼要部署遠程飛彈？公開宣布部署內容有什麼意義？我想應該沒人會蠢到洩漏軍事機密吧？從敵對國家的角度來看，這些地區顯然會成為首要目標，因為他們不想被飛彈擊中！部署地點附近的居民將生活在敵方目標附近，他們的房產價值會下降，他們會面臨風險，即使想賣房，房價也會下跌。這豈不是雪上加霜？政府會作何反應？

身為日本公民，我絕對不希望戰爭！即使在今天，發動戰爭也顯示我們沒有從先輩的經驗和教誨中學到任何教訓！出於貪婪而發動的戰爭，為了保衛國家而發動的戰爭，從根本上來說都是愚蠢的行為！一個國家的首相，原則上應該以國民的幸福為重！正確的做法應該是避免讓人民捲入戰爭，而是讓所有人逃往他國！我沒能保護這個國家免受戰爭的威脅。我將竭盡全力確保你們能在另一個國家幸福地生活，而不是過著殺戮他人的生活！一個被迫進行報復並殺戮的國家的首相，原則上應該這樣告訴他的國民！希望到那時，世界上只剩下一個國家了！我真心相信這一點！

他們發表聲明予以回擊，表示如果日本膽敢以武力侵犯中國的主權和安全，必將遭受重創，以失敗告終。這樣的反應表明他們取得了一些成果，並非失敗

毋庸置疑，中國向日本部署飛彈，卻對日本採取反制措施表示不滿。他們是故意裝聾作啞，還是真的認知扭曲到無法理解這種矛盾？可以肯定的是，無論如何，任何輕信這種說法，並對日本部署飛彈大加指責的人，其認知都存在偏差。

日本人必須冷靜應對。一個無法自衛的國家終將滅亡。我並不是說我們應該發動戰爭。那些認為別人的東西就是我的的土匪和海盜之所以不敢發動戰爭，是因為他們很容易想像戰爭會帶給他們多麼毀滅性的打擊。北約就是一個典型的例子，它不斷地進行小規模衝突，卻無法發動決定性的攻擊。俄羅斯現代化的核武報復規模足以讓任何人都無法倖免。此外，俄羅斯還有死亡之手系統作為後備方案，以應對可能發生的、足以毀滅國家的突襲。如果遭到攻擊，俄羅斯的核子飛彈只需十分鐘就能抵達歐洲。

難道只是一枚飛彈部署到中國就嚇到了？中國部署了數千枚瞄準日本的飛彈，對吧？照這個速度，如果再部署10枚，中國恐怕就真的崩潰了。我認為他們真正害怕的是，中國的防空系統在委內瑞拉和伊朗完全失效。

中國正在反擊。這不正是中國常說的干涉嗎？而且，中國不是有遠程飛彈嗎？確實有，但日本卻對中國保持沉默。這就是軍國主義；每個國家都有權自衛，保護本國公民。中國也是如此，不是嗎？這就是一個國家的本質。

批評高市軍備擴張的並非只有中國。鑑於美國視中國為敵對勢力，日本主流媒體對高市的批評尤其激烈。正因如此，許多媒體人士才會同情高市政變。高市很可能被美國戰爭販子利用，或者更確切地說，他們已經被迫購買價格高得離譜的美國武器。日本自衛隊也將被動員起來。美國早已製定策略並掌握相關報告，旨在挑撥日本與中國的關係。

美國對其他國家的先發制人打擊已經清楚地表明，中國的飛彈攔截雷達形同虛設。中國正在恐慌。日本奉行純粹的防禦政策，不會發動先發制人的攻擊。相反，如果中國因台灣問題而向日本發射飛彈，日本一定會將其攔截。中國自身的雷達根本無法偵測飛彈，屆時將會大吃一驚。

北韓不斷發射飛彈；中國意圖入侵台灣；俄羅斯深陷與烏克蘭的曠日持久的軍事衝突。日本面臨多個危險的鄰國。為了維護日本的和平，武力勢在必行。

為什麼他們不問日本是否感到受到中國軍備擴張的威脅，因而也在加強自身軍事能力？中國批評日本軍國死灰復燃，但如果他們連自己的言行正在鄰國間造成不信任都無法指出，那麼這場記者會就毫無報道價值。

沒必要公佈導彈部署的每個地點。飛彈部署在需要的地方，也沒必要故意挑釁中國。媒體的反應太荒謬了，我認為他們甚至站在中國這邊。中國沒必要插手，而且既然我們堅持純粹的防禦措施，除非中國發動攻擊，否則我們不會從日本發射飛彈。

所以你們這些年來一直在部署飛彈是為什麼？你們部署飛彈是為了對日本動武嗎？這本身就是個問題，反之，如果不是這樣，那麼把日本的部署與入侵中國的準備連結起來就毫無道理。你們部署的DF-26飛彈射程足以覆蓋整個日本，即使是DF-21飛彈也能涵蓋九州和本州的大部分地區。你們的威脅遠大於此。

中國，中國，你錯了。他們的目標不是中國，而是北韓。出於與美國攻擊伊朗相同的原因，如果他們很快攻擊朝鮮，我不會感到驚訝。目睹這場戰爭後，日本被捲入戰爭的可能性大大增加。

什麼情況下日本會遭受毀滅性打擊？是日本入侵中國，還是日本對中國進行報復？中國或許認為部署原子彈和其他能打擊日本的武器是正當的。每個大國都過於以自我為中心，但這才是世界的現實。

當中國部署遠程飛彈時，日本本應高調發表聲明，宣稱如果中國膽敢以武力侵犯日本主權和安全，必將遭受重創，以失敗告終。但它沒有。如果日本當時那樣做，它本來可以與中國平起平坐地部署遠程飛彈。在國際社會，指責對方而忽視自身不足已是司空見慣。先行動者勝出。如果你現在不行動，將來就會像現在一樣，被塑造成壞人。

從熊本發射的飛彈射程只有1000公里，連內陸飛彈基地都打不到，更別提北京（大約1500公里）了。坦白說，我認為它對中國沒有任何威懾作用。

中國僅僅因為日本部署了幾枚飛彈就大驚小怪，甚至威脅日本，顯然不是日本的盟友，而是意圖入侵日本的國家。如今，在網路時代，親華的日本媒體為中國辯護的荒謬之處已昭然若揭，它們的公信力也正在喪失。

這次部署是為了自衛。中國也在部署遠程飛彈，所以批評日本這樣做很荒謬。這是乾涉他國。媒體應該直接報道這是日本的自衛部署。日本沒有發動戰爭的意圖。

我讀了老子，中國古代經典著作。書中說，以武力對抗只會加劇緊張局勢。但是，對話和外交努力不是唯一出路嗎？即使它並不光鮮亮麗？日本奉行和平，停止了軍事擴張，卻贏得了鄰國和世界的信任。

我們需要能送到北京的飛彈。好吧，它們確實能打到北京，但他們可能只是說能打到沿海地區。不過，跟中國和其他國家的彈道飛彈比起來，這些飛彈威力小得多，所以別再大驚小怪了。

幾乎所有日本媒體都在直接傳達中國大陸的觀點。他們的語氣是：我們強烈主張這一點，日本必須懺悔。表達觀點無可厚非，但為什麼日本國內媒體要不斷地向日本公眾傳遞中國大陸的觀點呢？這看起來簡直就是宣傳。

日本長期以來向中國提供了大量援助和技術支持，希望中國能發展繁榮。他們或許從未想到，如今的中國會採取這樣的態度。

鄰國與大國的立場並不一致。更重要的是，貴國正面臨外資撤離和失業率上升的困境。此時此刻，絕非將資金投入軍備的時候。

他們為什麼要報道中國發言人的每一項聲明？日本民眾根本沒必要知道中國的每一份聲明。傳統媒體對這些帶有宣傳性質的聲明大驚小怪，真是令人惱火。哪個國家會報道日本內閣官房長官的每一項聲明呢？

如果中國沒有將飛彈瞄準日本，那這倒是個合理的論點。但事實是，正是他們把導彈對準了日本，然後當對方也這樣做時，他們反過來批評？他們以為自己是誰？中華人民共和國，一個二戰中甚至不是戰勝國的國家，就應該立刻辭去聯合國安理會常任理事國的職務！或者更確切地說，日本不應該向這樣一個運作失靈的聯合國提供資金。

中國的種種假設和妄想真是越來越離譜了！他們似乎不明白，他們說的每一句話都在加劇日本民眾的反華情緒，加速日中關係的降溫，哈哈。總之，日本現任政府雖然仍保留對話的餘地，但他們大概不會收回先前的言論，也不會做出任何妥協，更不會發表任何表明讓步的聲明。

一個自詡為超級大國的國家為何會反對一個海洋國家的防禦部署？這支艦隊的目標是攻擊日本，因此中國的反應會讓人覺得中國有入侵日本的野心。

我希望中國能像十六國時期那樣分裂。

如果中國能銷毀其洲際彈道飛彈和核彈頭，日本就無需如此大幅擴充飛彈部隊了。這很可能只是中國為了在日代理人中製造事端而發出的又一個信號，聲稱他們對中國有所擔憂，真是令人惱火。

日本對部署護航飛彈大驚小怪，但中國共產黨早已將核子飛彈對準日本。日本左派人士反對修改憲法，但這真的可以嗎？我只能祈禱一切還來得及。

日本奉行完全防禦性的防禦政策是日本自己決定的，所以中國無權告訴我們該怎麼做。你們如何解釋你們國家針對日本部署的遠程飛彈和核子飛彈？

他們可能根本沒意識到自己在威脅他人，卻完全無視自己的缺點。他們簡直是自私自利的化身。就我個人而言，我希望看到日本擁有核武器，並部署配備潛射彈道飛彈的潛艇。

中國已經悄悄部署能夠覆蓋日本全境的遠程飛彈長達20年了，所以他們說這些話簡直是胡說八道。而且，從國防角度來看，他們刻意宣布部署情況也值得商榷。

我真不懂他們為什麼會這麼想？他們有能打到日本的飛彈，怎麼好意思說其他國家是軍國主義國家？我覺得他們自己才是軍國國家，不是嗎？他們侵犯他國水域，侵入他國領土。他們什麼都做得出來，不是嗎？

與中國不同，日本從未將他國領土或領海稱為其“核心利益”，當然，也沒有哪個日本人會想侵略他國。這僅僅意味著，如果遭到攻擊，日本不會輕易退讓。這位發言人的聲明正是你也好意思說別人的典型例子。

大多數防禦系統都需要事先準備。在攻擊發生後才做出反應是無效的。如果有人明白這一點，他們挑釁的言論恰恰證明了有效的溝通是不可能的。或者，他們可能只是個孩子，忍不住抱怨一切。

我對中國的自私感到震驚。我們本應在中國弱小的時候就採取行動。我不禁想到，如果日本當初帶頭建造大東亞共榮圈，亞洲或許會更和平繁榮。

中國，你們沒什麼好擔心的，對吧？日本奉行完全防禦性的國防。換句話說，除非他國採取侵略或敵對行動，否則日本絕對不會採取行動！這是絕對的。所以，沒什麼好擔心的，對吧？還是說，你們擔心日本部署飛彈，是因為你們打算攻擊日本？

為什麼部署這些軍隊保衛日本本土會威脅中國的安全？我們應該召見大使，讓他解釋一下。威脅中國的安全就意味著中國計畫對日本發動侵略戰爭，對吧？請中國外交部新聞辦公室的女士們給我們一個明確的解釋。

這次部署為何必要？在海洋同為兄弟姊妹的世界裡，為何波濤洶湧、狂風肆虐？我們原本過著和平的生活，但正是你們的國家，不讓我們安寧。他們應該把話說清楚。

如果日本膽敢以武力侵犯中國的主權，它肯定會遭受重創，最終以失敗告終，不是嗎？不，不，如果你們不來，我們什麼都不會做。我們不得不這麼做，是因為你們入侵了。是中國在胡說八道。他們因為我們說這是生存威脅就停止出兵，又因為我們部署軍隊就發表這種言論。你們的行為才奇怪。你們自己明白你們在說什麼嗎？

伊朗似乎意識到中國製造的武器在反擊中效果不佳，開始感到焦慮。日本正在迅速提升其進攻能力，因此中國和北韓應該提高警覺。日本是世界上唯一一個即將將其電磁砲投入實際應用的國家，局勢變得更加危險。

無論中国怎麼說，我們都想擁有核武。否則，我們必然會被中俄入侵。你們能忍受在骯髒的戰壕裡戰鬥到死嗎？你們能接受把北海道割讓給俄羅斯，把九州割讓給中国嗎？你們能接受自己的家人遭受侵犯嗎？烏克蘭問題不是別人的事。

如果中國徹底銷毀所有能夠打到日本列島（包括沖繩）的飛彈，那麼日本可能會反對部署這些飛彈，但他們實際上不會真的銷毀它們，對吧？

請不要僅僅滿足於衛星上清晰可見的這種敵方基地攻擊能力。要發展多樣化的敵方基地攻擊能力，確保國家防禦穩固。

中國顯然非常懼怕日本。這使得他們很難輕易入侵日本及其盟友台灣，他們的挫折感也顯而易見。

中國總是說些最滑稽的話。他們自稱是核武大國，擁有大量能打到日本的飛彈，並且正在擴充空軍和海軍力量來威懾日本。然而，當日本即使只擁有幾枚遠程飛彈時，他們就發表這樣的言論。這簡直太荒唐了，不是嗎？

他們似乎很惱火，因為中國以前可以單方面踐踏日本，現在卻能在日本試圖報復或發射飛彈時先發制人地打擊飛彈發射場！他們應該悄悄地放棄侵略行為。

我不明白。這是防禦系統，用來防禦可能從中國發射的飛彈。即使中國發出威脅，如果中國不採取任何行動，也不會發生任何事情。讓我們全部部署。

就像中文裡的矛盾一詞一樣，用長矛進攻，用盾牌防禦。因為兩者都威力巨大，所以才有了矛盾這個詞。他們說的是要承受重擊，所以他們一定是在防禦。要是他們再聰明一點，我們就能更好地互相理解了。

真是個吵鬧的國家。他們擁有核武、航空母艦和彈道飛彈，卻也批評其他國家的軍事能力——這簡直是乾涉他國內政。日本應該像刺蝟一樣部署飛彈，以應對中國的野心。

這也能理解，畢竟中國正在積極擴充軍備，並且不斷渲染發動攻擊的可能性。我們似乎開始覺得，如果中國隨時發動攻擊，也不足為奇；或者更確切地說，他們看起來就是想挑起戰爭，卻編造一些站不住腳的藉口和抱怨。

你知道，委內瑞拉和伊朗已經證明，中國製造的雷達和飛彈毫無用處。這算是實戰檢驗，當然，是負面的檢驗。他們一定嚇得魂飛魄散，夜不能寐。

他們不明白，純粹的防禦性防禦並非僅指遭到攻擊。遭到攻擊，當然要反擊，這才是純粹的防禦性防禦。當然，雙重反擊也是可能的。無論中國擁有多少核武器，如果他們在80年未使用核武器後再次使用，就應該做好滅亡的準備。即便如此，仍然是個目光短淺的大國。

這確實很有意思，但我更願意相信這只是空洞的威脅，日美同盟會繼續有效運作！它正在逐步成為現實，所以所有日本人都必須保持警惕。

如果敵對國家出現，最好將這些武器部署在潛艇上，以便隨時向該國核心地帶發射
‘
中國已經部署了瞄準日本的飛彈，對吧？是說中國有權利攻擊日本，而日本沒有嗎？

竟敢說出這樣的話，卻完全無視自己的所作所為？我真是大跌眼鏡。你說你覺得增強自身軍力沒問題，卻容不得日本提升自衛能力！你到底在怕日本什麼？

有什麼問題嗎？我們部署它們只是為了國防。畢竟，我們的鄰國擁有能夠覆蓋日本全境的核子飛彈。

無論好壞，我國只能在自衛的情況下發動戰爭。擁有反擊能力也是自衛的一種力量。如果他們沒有攻擊的意圖，那就沒什麼好擔心的，對吧？

中國是不是在說：日本沒有在中國射程範圍內部署任何飛彈？我們也不會這麼做，那日本對我們有什麼好處？不然，這說不通，對吧？這就像他們在說：“我們可以隨時發動攻擊，但你們卻無能為力。”

一個擁有大量瞄準日本的飛彈的國家沒有資格抱怨。日本加強防禦能力是因為中國正在擴充軍備。

他們居然會因為區區幾件裝備就如此驚慌失措。你們的裝備數量可是他們的幾十倍，中國人是不是被灌輸了日本人很可怕的觀念？日本的裝備是用來先發制人防禦，保護領土安全。除非遭到敵人攻擊，否則絕對不會動用。我們國家不像某些國家會違背承諾。

他們聲稱擁有能夠攻擊日本列島任何地點的飛彈，但為什麼不發射一個假飛彈進行測試，看看它們是否真的能飛呢？

中國的一些飛彈瞄準的是日本，值得考慮撤走它們。目前有25枚彈道飛彈瞄準中國，發射地點屬於機密。

實際上，這枚飛彈只能覆蓋中國的一小部分地區，因為其主要目標似乎是北韓。但無論如何，威懾力量看起來已經啟動了。

無論你們對日本採取什麼行動，你們都保持沉默；但只要日本稍稍有所行動，你們就開始抱怨。亞洲不是你們可以為所欲為的地方。停止侵略他國，停止壓迫特定民族。

什麼？你居然因為一次飛彈部署就害怕了，這簡直就是打個招呼？日本還沒展現真正的實力。這些可是超高性能飛彈，是從日本的潛水艇上發射的，而日本的潛水艇是全世界最安靜的，哎呀，我說漏嘴了。

他們擁有可以覆蓋整個日本的飛彈網絡，而且還部署了核武器，他們的行為簡直就像黑幫一樣。

中國的說法和美國一樣。他們只會挑起爭端，攻擊日本。日本軍隊沒什麼了不起的，其軍事實力遠遜於中國。

中國似乎很害怕。就像剪刀一樣，你是用它剪東西還是刺人，取決於具體情況。如果你不想被當成遠程飛彈發射場，就必須維持適當的關係。我不知道那些人是雜草還是僱工，但攔截飛彈是不是因為這種事才誤入歧途，飛越大陸的？在國有化之前，你應該再仔細考慮一下。

你們屢次侵犯我們的領空和領海，北韓也向日本海發射飛彈。我們部署這些飛彈是為了防禦，因為是你們先發動了攻擊。你們明白嗎？如果明白，那就命令北韓停止飛彈研發，並停止侵犯我們的領空和領海。

中國作為世界頭號軍事強國，無權對我們指手畫腳。日本部署飛彈是為了自衛。要知道，除非中國先採取行動，否則什麼事都不會發生。

日本終於擁有能夠打擊中國的武器！接下來，讓我們盡快在基地部署核武器，瞄準中國，以保護日本人民免受中國的威脅！

如果飛彈在未部署飛彈的區域發射，人們可能會說：自衛隊在做什麼？！就像說你需要一個垃圾處理區，但可以放在別人家門口，卻不能放在自己家門口一樣。

這是為了保護神聖的日本國，天皇就住在那裡！

以色列、美國、中國和俄羅斯都在說同樣的話，做同樣的事情。這就好比是：我可以這麼做，但你們不行。這很不公平。如果你想在外交上獲得影響力，就別無選擇，只能擁有核武。

全球局勢相當混亂，美國的威望和飛彈能力都有所下降，所以如果你願意稱之為機會的話，這算是一個機會吧。但如果你認為自己能做到，那就放手一搏吧。

軍事準備工作都嚴格保密，以便在必要時進行反擊。我不明白日本為何要如此大張旗鼓。

這是公然干涉。日本曾對中國的核能發展或航空母艦建造提出異議嗎？

熊本是我們和平時期的常規儲存地點；如有緊急情況，我們將乘坐巡邏艦前往西南諸島或東海，請等待我們。

告訴中國，你們先部署了能夠打到日本的飛彈，所以日本也出於預防目的部署了自己的飛彈。我認為日本並沒有說過這樣的話。

如果你們覺得自己構成威脅，為什麼不試著談判，要求日本削減軍力以換取你們自身也削減軍力呢？日本肯定樂意同意。不過，我懷疑你們能否成功進行這種談判。

所以，為了大家的安全，我們一起把它移除吧。你們不覺得這是最公平、最好的方法嗎？我就是這麼想的。

北京不斷談論純粹的防禦性防禦，但如果他們自己也實行純粹的防禦性防禦，豈不是更有說服力嗎？

儘管他們沒有具體說明這些武器將針對誰，但我還是忍不住對中國大陸明顯做好攻擊或被攻擊的準備感到好笑。他們的困境顯而易見。

讓我們部署更多飛彈來增強我們的防禦能力。其他國家無權告訴我們該怎麼做。

有些國家，像以色列，不喜歡那個國家，會向它發射飛彈。即使瞬間被摧毀，也比什麼都不做好。

中國之所以對日本的危機意識及其應對措施如此敏感，原因很簡單，因為他們認識到，如果日本認真對待危機，它將成為一股強大的力量。

如果你們不採取侵略行動，誠實的日本就不會採取任何行動。看看我們今天看到的各種體育和製造業活動就知道了；這充分說明了日本認真起來能取得多大的成就。

中國發展至今已取得了長足進展。日本需要思考如何在未來30年重獲優勢。這或許意味著要糾正人民幣疲軟的局面，並接受日圓貶值。

凡是中國不喜歡的，對世界來說都是好事。日本應該對一個無法反思自身事務、按計畫行事的國家的無稽之談置之不理。

這很可能是攔截來襲飛彈後對發射場的攻擊。除非中國入侵台灣，否則日本不會開火。

他們可能太害怕對美國說任何話，所以才對日本表現出強硬立場，以博取支持。

不理解川普的想法，而且美日同盟也無法保證永遠持續下去，然而中國對北韓隨意發射飛彈的行為卻隻字不提。

中國提出異議或許正好證明我們做對了，這很好。

既然中國不喜歡它，那它肯定有效。既然如此，我們就必須積極推進遠程飛彈的部署！

中國提出抗議，說明這次部署並非失誤。一個向日本部署並瞄準瞭如此多導彈的國家，有什麼資格說三道四？真是愚蠢！

他們竟然還有臉說這種話，此前他們可是用成千上萬枚飛彈指著我們呢。俄羅斯和中國總是把責任推給別人，卻對自己的錯誤視而不見。最近，美國也開始這麼做了，我真是受夠了。

明白了，他們如此厭惡它，恰恰說明它確實起到了威懾作用。光是想到這一點，就覺得部署它是值得的。但這聽起來跟朝鮮的論調如出一轍。他們真是一群有趣的人。

（内容不代表本站观点！仅供娱乐）