越南论坛热议:比较中国、日本的可回收火箭,谁的更先进?

(内容不代表本站观点,仅供娱乐)
Một ngày sau khi Trung Quốc 'khoe' thu hội thành công tàng dây rocket, Nhật Bản công bổ thư nghiem thành cōng ten lüa day tái su dung.Theo Hang tin AFP,Cd quan Thám hiém hàng khōng vū tru Nhat Ban (JAXA)ngay 11-7 thōng báo thù nghiem thanh cōng lān cāt và ha cánh dāu tien cua nguyen mau ten lüa dáy(rocket)tái su dung RV-X.Ten lua dudc phóng tù bai thù tai tinh Akita,bay lén dōcao khoang 10 mét trudc khi ha cánh an toan.Thoi gian thū nghiem diēn ra trong khoang 40 giay.
在中国公布成功回收火箭推进器的一天后,日本也宣布成功测试可重复使用运载火箭。据法新社报道,日本宇宙航空研究开发机构(JAXA)7月11日宣布,可重复使用运载火箭原型机RV-X首次完成起飞与着陆测试。该火箭从秋田县试验场发射,升至约10米高度后安全着陆,整个测试过程持续约40秒。
Ong Takashi Ito,nguời phu trách cuōc thù nghiem cua JAXA,cho biet cd quan này se tiep tuc phán tich du lieu dě dánh giá toan dien múc dōthanh cōng cua thù nghiem.Cuōc dua ten lua dáy tái sū dung dā nóng len trong nhūng nǎm gān day,khi các quōc gia và cōng ty tunhan trong linh vuc hàng khōng vū tru no luc tim ra cōng nghe giàm chi phi phóng.
JAXA试验负责人高桥毅志表示,该机构将继续分析数据,以全面评估试验的成功程度。近年来,随着各国及航天领域的私营企业竞相探索降低发射成本的技术,可重复使用运载火箭的竞赛日益激烈。
Quaritchten la dōchoià,sao nó ngǎn vay
这玩具火箭吗?怎么这么短?
nguyenduchuu378Anh lén google tim grass hopper và star hopper cua spacex di,tén lua tai sù dung nó bat dau tù nhūng cáidōchdi nhu vay ak.
你去搜一下Spacex的Grasshopper和Starhopper吧,可重复使用火箭就是从这种”玩具”起步的。
Shane64Nhật mà thōng báo thi nó chuán bi xong cmnr.Dulà vai tháng nūa cōng bōphóng thành cōng
日本一旦宣布,那基本上就准备得差不多了。预计再过几个月他们就会公布发射成功的消息。
Quaritchvua ngǎn,vua bé,trōng yēu sinh ly väi
又短又小,看着真虚
kylanbac91Bay cao có 10m bày dt tái su dung.Trong khi TQ nó thù nghiem lén quy dao thanh cōng roi.
飞行高度仅10米,却号称可重复使用。而中国已经成功进行了轨道测试。
CEO De Tamcái gi cǔng phai tù tù mi có chū anh doubt:Nhat thì nó ko mom nhud dau dó dau big_smile
凡事都得慢慢来,哪能一蹴而就呢…日本可不像某些地方那样光说不练
nick thú bao nhieu roiCua thång Tàu là thiět ke cū,gǎn them cái mócd dàu.Con cua Nhat là thiet ke lai mái hoan toan.
中国的火箭设计是旧的,只是在头部加了个挂钩。而日本的设计则是全新的。
Tói thich tinh bon Nhat nay,khōng dao to bua lon.Nhung lam cai gi chǎc cái dó,va toan tinh hoa.Khōng có gila khi dung cái bon nó phóng luōn ten lua mang ve tinh roi thu hoi tai su dung.
我喜欢日本人这种风格,不搞大张旗鼓。但做什么都很扎实,而且全是精华。所以即便他们突然发射携带卫星的火箭并回收再利用,我一点也不奇怪。
Theo JAXA,RV-X có chieu dài khoang 7,3 mét và duong kinh khoang 1,8 mét.No có bōn chan ha cánh.dōchdi thù nghiem thōibang 1/10 Falcon 9 va con cua Tq mdi thù nghiem
据JAXA介绍,RV-X长约73米,直径约1.8米,配备有四个着陆腿。而只是测试用的玩具而已,相当于猎鹰9号的十分之一大小,而中国的测试品也才刚刚开始试验。
TranTr1Thủ nghiem mà. Nhưng là một thủ nghiem thành công. Bơn Nhật này nó có bao gió khoe mě dâu. Nhưng nó thù nghiem thành cōng thi chi nay may nó spam hàng loat giong vu robot hinh nguời.
这只是测试,但这是一次成功的测试。日本人从来不会炫耀。但一旦测试成功,他们就会像人形机器人事件那大规模刷屏
Favorsight111Tien it nen chdi the thui,no cái ai bù dudc nhu may thǎng kia.Nay chúng minh cōng thuc toán cam biénmo hinh ok ca,còn laila vde scale thui.Nóinhu anh mai con vit chǎc cūng làm dudcýmà shame
钱少就只能这么玩,炸了谁能像那几家一样赔得起。这证明了数学模型和传感器方案没问题,剩下的只是规模问题。其实照这么看来,连鸭子(指越南)说不定也能做得出来。
gundamsdǎha cánh thành cōng sau khi dat do cao 10 mét và di chuyěn theo phuong ngang trong cuōc thù nghiem duoc tien hành tai mot cd soo Noshiro,tinh Akita.nang bi cūng vua thōidat do cao 10m thi con quá sd khai kém ca may cai cty tu nhán cua tau.trong khi tau nó vua lam full uytrinh bao gōm phóng lén quy dao,trien khai ve tinh,thu hoi thành cōng.khoang cách quá xa roi
在秋田县能代市的试验场进行的测试中,该火箭在达到10米高度并完成水平移动后成功着陆。吹牛也要有个限度。达到10米高度还太初级,连中国那些私营火箭公司都不如。而中国刚刚完成了完整流程,包括发射入轨、部署卫星、成功回收。差距实在太大了。
Quaritchsao nhin nó bé vay
日本的火箭怎么看起来这么小?
Thōi thōi thōi.Lai sóc lo tàu cáu giá rea P Trong khi tàu cau phai nháp may móc co khi cua Nhat vesan xuat.Ca con tàu vǔtru cua tau cau mà anh sóc lo cūng do máy móc cua Nhat nó làm ra dó.
算了算了,又是中国的奴才们在酸了。中国还得进口日本的机械设备来生产呢。中国佬那整出来的火箭和宇宙飞船也都是用日本机器造出来的。
ooopsvndōchoi dě kiém nghiem he thōng dieu khien luc dáy vdi len bai cho các cháu sóc lo thōi,chú éothång ngu nào di lam 1 con reuseable rocket thuc thu dung LH2 calam mau phát tom
这玩意儿只是个用来验证推力控制系统、顺便给那帮小日本写写报告(或做做展示)的玩具罢了,根本没有哪个傻子会去正经造一枚用液氢的真正的可重复使用火箭。作秀做得真恶心。
ageofit9Nhat nó là bōcua tàu cauay chu tom.Tau cáu dēn cái máy cnc dě san xuāt còn phai dung cua Nhat ma doi sóc lo.
日本可是制造领域的鼻祖,厉害得很呢。连中国制造业使用的数控机床都是日本货,中国还想跟人家比划?
RaitoYgLol,có giác md là dieu tot.Tiep tuc md và tiep tuc tién di,nhu váy Spacex mi có dōi thu canh tranh.Cd ma cūng khōng nen tren may qua
哈哈,有梦想是好事。继续做梦、继续前进吧,这样Spacex才有竞争对手。不过也别太飘了。
Quaritchxét ve mặt kī thuật thi cách lam cua Trung Quōc tōi uu chi phí hdn nhi
从技术层面来看,中国的做法在成本优化上似乎比美国更胜一筹。
toi uu chi phi dápnhung chi phí sua chūa tāng day lai cao hdn
着陆成本是优化了,但推进级的维修成本却更高了。
sao lai cao hon bro?
怎么会更高呢,兄弟?
KienGio_1 bēn chi dung 2 tay ra cap1 bēn dùng he thong dé neocai nao tiep xuc nhieu hon?
一方仅用“筷子”(机械臂抓取系统)去抓取。另一方则使用一整套系统进行锚定。哪一种接触火箭更多呢?
Yolo22_3chà khác gì nhau ca dàu fen smile:ca hai deu có he thōng hám giám luc,deu sù dung thanh móc ngang dě do.bēn hay khōng thi con do thiet ke cua ket cau bēn trong,cái này sau 1 thoi gian thù nghiem,dánh giá,ho sě cai tiěn gia cōthem thōi.
其实没什么区别,老兄。两者都配备有减力制动系统,均采用横向挂钩支撑。至于是否耐用,还要看内部结构的设计,经过一段时间的试验和评估后,他们自然会进行改进和加固。
Như Một Thói QuenKiěu cua Trung trōng có ve ré nhung chua ro lān sau ha lech xiu có va vào thành roino khōng,cua SpaceXnó cho tu dieu khién tōi uu và cái san dáp khá rong,dōlech tivān là dōdudc
中国的方式看起来似乎更便宜,但还不清楚下次稍微偏离一点是否会撞到塔壁然后爆炸;Spacex的方式则是让火箭自主优化控制,而且降落平台相当宽敞,稍微偏一点也照样能成功着陆。
nick thú bao nhieu roi SpaceX dáp 1 cái con d,trong khi con cua Tàu linh kinh khung và cáp du thú mà doi re hdn?5gcj2yy gifSpacex
一次就成功着陆了,而中国那个火箭着陆平台又是框架又是缆绳的,一堆乱七八糟的东西,还敢说更便宜?
Anh nham,falcon heavy có 3 booster,2 side boosters se ha cánh trudco gān tram phóng.va core booster seha cánh cuōi cùng o drone ship trén bién,tudng tu con long march 10 nay.Ty le dáp thanh cōng cua 2 side booster là gān nhu 100%,nhung ty l dap thành cōng cua core booster chicó 33%thōi,túc là trung*3 lan dáp chicó 1 lān thành cōng.Cách sù dung lui nàay cua TQ co kha nǎng nang ty le dáp thành cōng cua core booster lén gān 100%.Longmarch 10b chi có 1booster thōi,nen ko cān ca xay tram thu hoi trēn mặt dat.
你搞错了,猎鹰重型火箭有三个助推器,两个侧助推器会在发射场附近先着陆,而核心助推器最后会在海上的无人船上着陆,跟长征十号这个差不多。两个侧助推器的着陆成功率接近100%,但核心助推器的着陆成功率仅为33%,即平均每三次着陆只有一次成功。中国采用这种网捕方式,有可能将核心助推器的着陆成功率提升至接近100%。长征十号乙只有一枚助推器,因此无需在地面建设回收站。
Tói lai nghĩ khác.May cái day cáp này nó phai goi la re vkl-dǎbat dudc vào dy cáp roi thi treo vay bao tri sua chūa roi dua nó vào bę phóng mdi cūng rat là dě dàng.Mot cai be phóng gi co thě phucvu cho nhieu ten lüa mot lúc,vilúc ha cánh hoac bao tri thi nók hōng chiem slot be phóng nūa.Xem cái video bēn duói,bon tay con phai tot len khen là"nó thōng minh mot cách ngu ngōc"-kieu là phudng án giai quyet quá don giàn,hieu qua lai có thě giai quyet dudc bai toán khó
我倒是有不同看法。这些缆绳系统可以说是便宜到爆——旦被缆绳捕获,就这么挂着,维护修理以及运回发射台都非常方便。一个发射台现在可以同时服务多枚火箭,因为降落或维护时不再占用发射台的位置。看看下面的视频,西方人都忍不住称赞这是"大道至简"—意思是解决方案过于简单,却高效地解决了难题。
Ko biět bat bǎng ludi có re hon tro gap dǔa ko nhung phai bǎt kieu này thi cam giac múc do dieukhien ten lüa chinh xác thì khua vǎn kém hdn spacex 1 bac,vi luoi sě phai lien tuc dieu chinh vi trichōten lüa ha cánh,con ten lůa spacex thi ha cánh chinh xác vi tri gap luōn,neu xāy tram dáp trenmat trǎng kieu bat ludi có ve khó hon
不知道用网捕捉是否比用筷子夹取更便宜,但采用这种捕捉方式,感觉在火箭精确控制程度上,中国仍比Spacex差一个档次。因为网需要不断调整位置来对准火箭降落点,而Spacex的火箭则能精确降落在指定位置直接回收。如果要在月球上建造着陆站,采用网捕方式似乎会更困难。
Dúng roi,cách này có thě ap dung cho tat ca các loai ten lüa chi cān nó có khà nǎng dieu huong ve dúng ludi dáp.Sau nay muôn tăng kích thuoc tên lúa cüng không phái test lai nhiêu nüa.
没错,但这种方法可以适用于所有类型的火箭,只要它具备精准导航返回着陆网的能力。未来即使要增大火箭尺寸,也无需进行大量重复测试。
nick thú bao nhieu roi Cáp chiu dudc ca may chuc tan rot xuōng mà keu re?Xai vaài lan cha thay cáp moi.Roi them cái khung chiu luc nūa.Tien kiem tra,bao tri moi thú chà cao hon và rüi ro hon rat nhieu?Cái Tay che thi chui bon nó GATO,cái Tay khen thi bo le vkl,bon nó khen thōng minh chú có khen ngon bōrènhu SpaceX dâu.
能承受几十吨重物坠落的缆绳,你说便宜?用几次就得换新缆绳。再加上承重框架,检查、维护等所有费用难道不会更高,风险也大得多吗?西方批评时,你们就骂他们嫉妒;西方称赞时,你们就赶紧拍马屁。他们只是夸聪明,可没像夸Spacex那样夸它物美价廉。
limax2Cáp vai khung khōng re thi cái gi re vay cha oh:May cái thū này con nguời làam ca hàng tram nǎm roi,cáp voi khung nó náng dě dóng nguyen cái tau thuy cho hàng to dùng còn dudc,rocket này ǎn thua gi.Vủa rè, vừa dē, vừanhh mà xù lý cūng tùng do việc.Chu giua cái viec xay một docker station cōdinh cho mōi con,chiu tai cat cánh ha cánh,roi 2 cái cang de gap dừa nghe nó rè quá hà?
缆绳和框架不便宜,那什么才便宜呢,老兄?这些东西人类已经制造了几百年了,缆绳和框架连整艘大型货船都能吊起来,这火箭算什么。既便宜、又简单、还快速,而且处理的事情也一样多。为每一枚火箭建造一个固定的发射回收站,承受起飞和着陆的载荷,再加上两个用于夹取筷子的支架,这听起来很便宜吗?
nick thú bao nhieu roi Cáp vdi khung dé tai tén lua ca chuc tān khi DANG ROI mà re?Re là bao nhieu nói cái giá coi?Còn cáp và khung nang tüng bōphán ráp lai con tau thuy to dung,chú có phai náng nguyen con tau thùydau mà so ngo vay?Trong khi con Falcon 9 chi bung cái càng dáp nhanh gon le va éo thé ré hon thi lai ché måc.5gcj2yy gif
用缆绳和框架去接住一枚正在下落的数十吨重火箭,这能便宜?便宜多少,报个价看看?缆绳和框架是用来吊装各个部件组装大船的,又不是吊整艘船,这么类比不觉得奇怪吗?而猎鹰9号只是快速利落地展开起落架着陆,这明明不可能更便宜,却被人嫌贵。
cáp dặc bięt có may nc lam dc chů cáp bǎng day thung bén hay gi ma tram nǎm,cái cáp dě hām máy baymuài may tān cua měo då 1.5tr usd/sdi roi,lai con di so cáp này vdi cáp tàu thuy,that là hai hudce4SepOz.gif
特种缆绳没几个国家能造,编织绳缆哪能撑上百年的。美国用来拦阻十几吨战机的那根缆绳,一根就要150万美元,居然还有人拿它跟船用缆绳比,真是可笑。
Nói chung tóm lai là ludi ko phai là giai pháp hoàn hào nhung dang là giai pháp dung tam dudc,nónhu kieu ghě cua tóid Scotland Yard bi lōng lung khó chiu,thay vi lam ticket xin ghe mói thi tói canh thang dōng nghiep ve thi tráo ghe cho nó,ok,vi du ko có gi tuong duong nhung cái cǎn nói dā nói xong nen thói toi xin rút.
总的来说,网捕方案并非完美无缺,但作为过渡性方案尚可接受。这就像我在公司的椅子靠背松了坐着难受,与其填单申请新椅子,不如等同事下班后跟他换把椅子——好吧,这个比喻可能不太贴切,但想表达的意思已经说清楚了,就此打住。
mientaythanyeu62h1Tam ki su cua SpaceXma ko tinh qua cái tro bǎt bång luoi thi toi nghĩ ko thé bat bang cai dua bé tinhu hien gio byebye:
Spacex的工程师团队如果没考虑过用网捕捉的方式,我认为他们不可能像现在这样采用细小的筷子进行捕捉。
UnityEngineThang tàu nōnào cūng trí tue hon ky su spaceX.Sao ko dùng tri tue dó dóng góp cho dat nudc VN than yeu nhi:smile:
每个中国奴才都比Spacex的工程师聪明。你们怎么不用这份智慧为我们亲爱的越南祖国做贡献呢?
QuaritchMy dánh giá thap Trung Quōc nen gid mái bi nó bǎt kip day.
就因为美国低估了中国,所以现在才会被它追上。
Ung_KhuyenMi và Tay ngu qua,lúc trudc uu ai cho nó,gid thi ǎn dù
美国和西方太蠢了,以前对中国太好了,现在自食其果了。
Do tõ chát nó thông minh, chu thăng em sát nó Mý với Tây cūng uu ai mà có làm duỆc cái trò gi dâu. Bǎt chudc nó cūng khōng xong.
这是因为中国本身的资质足够聪慧,否则即便美国与西方对它青睐有加,它也未必能做出什么名堂来。光靠模仿是无法成功的。
amikacin500mgKhōng phai uu aiDo dan Tàu tōchāt tot honNhu an do*doan nudc ngoai vào lam ma có trom cap dc cc gi,dan khōnhu chóa
并非欧美偏爱中国,只是因为中国人的素质更优。就像印度,外资企业大量涌入,可他们连偷窃都偷不到什么技术,百姓苦不堪言。
Phần chủ yêu là các n nước ngoài vào thi bị buộc phải liên doanh với doanh nghiệp TQ và share côngg nghe (hoac bị tróm),con k thì khói budc chán vào thi truong 1.6 ty dan.
只是一部分原因而已。主要是外国企业进入时,被迫与中国企业合资并共享技术(或被窃取),否则就别想踏入这个拥有16亿人口的市场。
Búng roi,nhung nó hoc dudc,chu lam gi có thǎng nuoc nghèo nào vuon len bǎng cách nay
没错,但人家(中国)确实学到了,哪还有别的哪个穷国是靠这种方式崛起和发展起来的呢?
Tqnó rat hayo chōtuyen bōluōn lien doanh phai cho cāc cōng ty TQ chiem 51%cōphan.49%là cua nuocngoai.Nhu vay khác gì nuoi béo doanh nghiep trong nudc dau.Sau 30 nǎm nó sinh ra toan các*doàn cōng nghiep/cōng nghe khung
它很厉害的一点是,直接宣布合资企业必须让中国公司占51%的股份,49%归外国企业。这样一来,跟养肥国内企业有什么区别呢?30年后,它催生出了大量庞大的工业和科技集团。
tranhung_hn3Khōng có thi truong tàu khua thi lam gi có nuac Dúc nhu bay gio.Tàu nhieu nǎm liēn là thi truong xuat khau lon nhat cua Duc.
没有中国市场,就没有现在的德国。多年来,中国一直是德国最大的出口市场。
That ra thì cūng bóc lot súc lao dōng cua dan Khua và ǎn ngap hong thi truong ngon roi,chú dàu phai quan he 1 chieu bieu khōng cōng nghę cho nó dau.
实际上,这也是欧美企业在剥削中国民众的劳动力,并大肆吞噬优质市场,并非什么单向无偿提供技术的关系。
StickerSGMy lam dudc,Trung lam dudc,còn Nga thi…
美国能做到的,中国也能做到,而俄罗斯则……
174cmThào nào co SpaceX cam mo,Elon chi úp bōma thōigo
难怪Spacex装死,马斯克只是敷衍了事的祝贺而已。
GFL SofmAe nui lien nui sōng lien sōng nó phai khác look_down
咱们(和那边)是山连山,水连水的兄弟,可怎么差距就这么大捏。
nhát mói thu thi,là buoc tiěn lon nhung chua bay và thu hōi.dé xem khi nào phóng thật
日本还只是在测试阶段,这是其重大进步,但它还没真正发射和回收呢。等着看它什么时候实际发射吧。
Ve cōng nghe thi khua vān kém hdn,nhung khua dc cái toi uu vo dich ve giá,nói chung phai có canh tranh mdi có phát triěnMà ko biên dày có phài lý do có spacex sáp sàn bừa giò làm lông mút mât ngôi nghìn tý $ ko nhi MjfezZBpng
论技术,中国可能仍逊美国一筹,但中国在成本优化上堪称无敌,总之,有竞争才有发展。不知道中国这次成功回收是不是Spacex股价近期暴跌、失去万亿美元市值宝座的原因呢?
rapidfirekhi nào cú cách vai ngày là phóng nhu space x phóng tàu cho ve tinh starix hāng hay nói
等什么时候中国企业能像Spacex发射星链卫星每隔几天就发射一次再说吧。
Cd mà anh di,2 tháng trudc con che nó ko dáp thu hōi noi after_boom:còn spam thi khi nó tiuu day chuyên chù dông thì dùng so ai với bón khya :misdoubt
不过,老哥啊,两个月前大家还在嘲笑人家无法回收着陆火箭呢,还到处刷屏谩骂。等中国优化好主动回收流程后,那帮家伙就没法再和中国比了。
Có hinh duói,tuy nhien ko dúng lǎm vi con Long March-10B cao 63 mét.Cong nghę dung cáp thi tam 5 nǎm trudc SpaceX dǎnghien cúu nhung ko hieu quà bång cách hien tai (cóbai dǎng nhung ko lu lix),Nhin thèn Starship di thi biet trong ludng nó nǎng nhu nào,něu dung cáp thiphai nhu nào moi chiu dudc.Ko phài cách lam cua Trung quoc hieu qua hon mà là TQ hien tai chua thédieu chinh dudc chinh xác theo cách cua SpaceX.La CHUA THE LAM DUOC.
有图如下,不过不太准确,因为长征-10乙火箭高63米。使用缆绳的回收技术,大约5年前Spacex就已经研究过,但效果不如当前的方法(有相关文章但未保存链接)。看看星舰的重量就知道了,如果用缆绳,得达到什么程度才能承受得住。并非中国的做法更高效,而是中国目前还无法像Spacex那样精确控制。是还做不到。
Nhat thi thù nghiem thanhem,nhung nói len dudc rat nhieu dieu,và cūng cha cān düa gǎp hay càng kep,doc bai hōm qua thi Nhát då cho bay sát hanh tinh mame gì dó duài 1km,dù dǎphóng tù hdn chuc nǎm trudc,cú cho thōi.Tóm lai thi trong 5-10 nǎm tói thi chua ai có thě dà dong ngoi vuong cua Spacex,neu có thi ko phai thèn Long March vdi cōng nghe kia dau.Chua tay dau.
日本虽然试验成功,但发射高度只有11米或13米左右就回收了,这只是试验模型,却能说明很多问题。而且根本不需要什么“筷子”或“夹爪”。看昨天的报道,日本已经让某个探测器在距离小行星不到1公里的高度飞行,尽管那是十多年前发射的。等着瞧吧。总而言之,未来5到10年内,还没有谁能撼动Spacex的霸主地位。如果有,那也绝不是采用那种技术的长征火箭。还差得远呢。
mStarship120Saturn VSLS Block 110080Falcon Heavy60Space Shuttle4020Tai trong tói da len quy dao Trái Dat thápQuaritchten lüa to hon thi nó dung cánh tay robot dé bǎt giōng nhu SpaceX bay gio thōive mặt kī thuat thi tù luói
中国更大的火箭也会像现在的Spacex一样,使用机械臂来捕捉啊。从技术层面来看,从网捕过渡到机械臂捕捉并不困难,两者的原理是相同的。
nhokvoznhin chi na nho nhi.bao sao dang thǎc mac la tau nǎng cà nghin tān thi dung luoi vdi cáp kieu gidéchiu tai dudc
原来中国的火箭这么小呢。难怪我正纳闷,如果火箭重达上千吨,用网和缆绳怎么承受得了这样的负载。
Quaritchhinh ve sai day,con cua Trung Quōc cao 63m
示意图有误啊,中国的火箭实际高度为63米。
Con con Truong Chinh 10B nó cao tói gān 70m lan,gān xap xi con Falcon9 luōn.Và con chu luc cua TQ là con Truong Chinh 9,vdi kich thudc va tai trong gān tuong duong gakhóng li Starship,nhung ma Truong Chinh 9 la du án dài han toi tn nǎm 2035 sau khi Truong Chinh 10 khàng dinh dudc nǎng luc thu hōi giōng nhu Falcon 9.Nói chung là ve nǎng luc tén lua tai su dung thi hien TQ phài kém Mỹ (SpaceX) khoàng tãm 10 năm tôi 15 năm.
图里的最小那个火箭其实更适合代指日本火箭,因为日本火箭高度还不到10米,总的来说就是个模型。而长征十号乙火箭高度接近70米,几乎和猎鹰9号差不多。中国的主力火箭是长征9号,尺寸和载荷能力与巨无霸星舰相当,但长征9号是长期项目,要到2035年才能完成,前提是长征10号先证明其具备类似猎鹰9号的回收能力。总的来说,在可重复使用火箭能力方面,中国目前落后美国(SpaceX)大约10到15年。
Hinh mo phōng kich thuocLong March 9 khoang tren 100m,nho hon Starship khoang 10-20m chieu cao,con này van dang nam trén giay(dǎlen kē hoąch và dang giai doan nghien cúu)chú chua thành hinh nen kich thuoc cuōi cùng chua biet ro.Noi chung nó la tham vong tuong lai dé canh tranh voi Starship chú muc tieu truoc mát cua bon Trung van là hoan thien cho Long March 10B.
长征九号火箭的设计图显示其高度约100米以上,比星舰矮10-20米左右,这款火箭目前仍处于设计阶段(已规划并处于研究阶段),尚未成型,因此最终尺寸尚不明确。总的来说,它是未来中国航天与星舰竞争的雄心目标,而中国当前的近期目标仍是完善长征十号乙火箭。
Long March 10B chieu cao thap hon nhung lainǎng 750 tán con falcon 9 nǎng 550 tān
长征十号乙高度较低,但重量达750吨,而猎鹰9号重550吨。
làm nhu cua bon tau thi bo bot dudc càng ha cánh,thay vi phān trong luong dó dung cho càng dáp thicó thé dung toi uu cho them nhieu hàng hdn 1 chút
就像中国的那种设计,可以省去着陆架,把原本用于起落架的那部分重量用来优化,以多装载一些货物。
Chā qua chua toi u duoc luc dáy cān bǎng khi tu ha cánh nen moi vǎng luoi tum lum dě bǎt.Roi nói mymieu giam trong ludng tǎng hàng hoá.Tdi lúc phóng ām am nhu spacxe Xma cān tiet kiem vai chuckg ah.Thich cho nhieu thilàam nhu heavy,startship tha ho cho.
扯淡。只不过是因为还没优化好自主降落时的推力平衡,才到处撒网来捕捉。然后还美其名曰减轻重量、增加载荷。等到像SpaceX那样轰隆隆发射的时候,还在乎省那几十公斤吗?想多载重就学重型猎鹰和星舰,随便装。
Neu dáp kiěu Tàu phóng vai con Heavy là phai là biet bao nhieu cái khung sat day.Trong khi Falcon chi can cáisan phång là du.Roi ten lùu khác nhau lai phai dàu tu luói khác nhau nūaNhin con truong chinh 10b han xg roi dōng cd tat ngúm rdi vào luoi là hiěu.Ngon là dōng cd day tùtùnhu của startship hạ cánh nhęnhàng vào doi dũa xem.
马斯克的标准始终是让一切变得简单、最优,以便大规模生产。如果采用中国那种着陆方式,发射几枚重型火箭就得准备多少铁架啊。而猎鹰火箭只需要一块平地就够了。再者,不同的火箭还得投资不同的网。看长征十号乙 子,飞到极限后发动机熄火直接掉进网里就明白了。厉害的是像星舰那样缓缓推进,轻轻降落在那双筷子上。
Chua ke thu hội là một chuyen. Cái tên lua lây tái sử dụng tiếp được hay không. Hay là dài tu toàn b0.Roi tái su dung dc bao nhieu lan cūng chua thay nói.Au cüng là bênh thành tích của cs. Dè non nhung văn ép ra cho dc dé khoe. Ra vè băng ng ta thôi.
更何况回收是一回事,那牧火箭能否真正实现重复使用,还是需要全面大修。而且能重复使用多少次也还没见提及。这也不过是体制内的政绩病。早产儿却硬要生出来炫耀,装出一副跟别人平起平坐的样子罢了。
éo co con nào tát ngum rōi dě roi tu do roi mdi cham vào cd cāu dáp,toan nói nǎng kiěu nham nhilinh tinhspacex starship no còn có cam bien do luc o grid fin lan dūa gǎp dě tính toán dynamic load khi grid fincham vào dừa, sau đó nó mối tật động.
根本没有哪个火箭是关了发动机然后让它自由落体,然后直接砸到着陆机构上的,全都是在胡说八道瞎扯淡。Spacex的星舰在栅格舵和机械臂上都装有力传感器,用于计算栅格舵接触机械臂时的动态载荷,之后才会关闭发动机。中国团队也是让挂钩先接触绳索,然后才关闭发动机。
May thăng Trung, Nhật, Áu, My không cần tranh mà bắt tay nhau thi gio con nguồn lên được Sao Hòa chúanhi?
如果中、日、欧、美不互相竞争而是联手合作,人类现在是不是已经登上火星了?
Ae bót so sánh,moi thú dua dudc len quy dao là khó,ton tai tren quy dao càng khó,và thu dudclai nguyen ven càng khóTQ tiěn mot buoc dài roi dó,sap toi se con nhieu cai tien.Nhung SpaceX luōn có at ch bai Starship,la thū cōng nghe chua ai tren the giói có dudc stilldreaming
太空探索非常困难。少做比较,任何东西能送入轨道都很难,在轨道上存活更难,完整回收更是难上加难。中国已经迈出了一大步,接下来还会有更多改进。但Spacex始终握有王牌—星舰,这是全世界其他国家都尚未掌握的技术。
con TQ xua nay toàn lam lüi di sau roi töi uu lai sao cho re nhat thōi
中国向来都是默默跟在后面,然后优化到最便宜为止。
Re cái gi mdi là vān de fen a smile:Cong nghe vǔtru khó ma re quá dudc,vinó là dinh top*trung cōng nghę roi.Cang chnh xác bēn bi càng dát.
便宜才是关键问题,兄弟。航天技术很难做到太便宜,因为它已经是技术巅峰的集中体现。越精确、越耐用,成本就越高。
Như Falcon 9 tuy ngon bố rè dó, nhưng dô chính xác cua quý dao, cūng như delta-V nhám tôi vân kém hônso vdi hàng Atlas Vhay Delta IV cua ULA.Tuy nhien giá thành lai thay dōi tat ca:shame:Tat nhien là TQ da nhày dudc tù 0 len 1 roi,nhung vān con nhieu cái phai cai tiěn lam,du sao thicūng la thành tuu lón cua con nguời stilldreaming:
就像猎鹰9号虽然物美价廉,但其轨道精度以及目标Delta-V仍不如ULA的阿特拉斯V号或德尔塔IV号。然而,成本却改变了一切。比如猎鹰9号虽然确实物美价廉,但在轨道精度以及目标delta-V(速度增量)方面,仍然比不上ULA(联合发射联盟)的AtasV或Delta IV系列。不过,成本又改变了一切。当然,中国已经实现了从0到1的跨越,但仍有许多需要改进的地方,无论如何,这依然是人类的重大成就。
Noi ra sd nhieu ban tàu no lai tu ai.
1 là day mói chi là khoi dàu,Falcon o budc khoi dàu này tón them 10 nǎm nūa mói thành cōng dung dudc ten lua tái su dung.
2 là nhin con ten lüa tháng Nhát nó dieu khién bay len roi ha cánh,nó muot nhu nhung ay.Khác bot vc
I.Dǐnhien bon tàu nōsě bao tén lua Nhát nho hon.Nhung mà nhin cách con tén lùa Nhat nó hoat dōngthi toi thay my man hon nhieu.
说出来怕很多中国的奴才们又要玻璃心了。
第一,中国这才只是起步阶段,猎鹰(9号)在同样的起步阶段还花了额外的10年才成功用上可重复使用火箭。
第二,看日本那牧火箭它受控飞起来再降落,那叫一个丝滑啊,跟中国的完全不是一个档次,差太TM远了。当然那些中国的
奴才肯定会说日本火箭更小。但看日本火箭那运作方式,我觉得(比中国的)赏心悦目太多了。
con Nhat bay con chua lén noi toa nhà 3 tang tinh gi?Con nhật tính ra con phải làm nhiều lâm. Nhìn the thì muQt the mое nào băng F35B. Bao giò Nhật thù lên con H3 di roi nói chuyen tiep.
日本的小火箭连三层楼都飞不上去,算什么本事?日本那玩意儿算下来其实还得搞很多(测试/工作)呢。看它群儿,丝滑个屁啊,连F35B都比不上。等日本什么时候把H3试射成功了再接着吹吧
Con H3-30 mà Nhật nó mối phóng thành công hội tháng 6 dã là một ki tích rối. Tên lúa láp ráp theo module,giám chi phi 1 lan phóng 62trieu dōxuōng con 31trieu dō.Thǎng Honda cūng phóng 1 con nho xiu tái su dung nǎng hon 1 tān vào nǎm 2025,tham chi bay len tói hon300m,và nó tuyen bo tói 2029nó se phóng ve tinh vào quǐdao bang tén lua tái su dung hoan chinh.Tuclà chi có 4 nǎm thōi.
日本今年6月成功发射的H3-30火箭已经是一项壮举了。该火箭采用模块化组装,将单次发射成本从6200万美元降至3100万美元。本田公司也曾在2025年发射了一枚重逾1吨的小型可重复使用火箭,甚至能飞至了300米以上高度,并宣称到2029年将用完全可重复使用的火箭将卫星送入轨道。也就是说,日本人仅需4年时间。
Nói ve chū tín,tói tin bon Nhat hon.Nhat nó kōdõt tien làm chinh tri nhu tàu,nó thien ve hieu qua kinh te nen nhin fen fen vay,chú nói ve cōng nghe va uy tin thi nó hdn tau 1 chuc bac.
说到信誉,我更相信日本。日本不像中国那样烧钱搞政治,而是注重经济效益,所以看起来不温不火,但论技术实力和信誉,日本比中国高出好几个档次呢。
Honda nǎm 1989 dung cái tuyen bo làm máy bay phàn luc cánhan.Tdi 1993 bay chuyen dau tien luōn.Tròn 4năm. Nên cưng không có gì la khi 2025 nó thù nghiêm tên llua tái sù dung xong nó dám tuyên bõ 2029 sẽ bay chuyen dau tien dua ve tinh len qu dao bǎng ten lua tái su dung.Honda và Mitsubishi nó làm dudc cái viec mà tau khua toi hom nay con chua lam dudc,dó là san xuat tron ven ra chiec máy bay phan luc dan dung tù than vo cho toi dōng co.Suc manh ky thuat cua nó badao vōcùng.
本田在1989年突然宣布要制造个人喷气式飞机,到1993年就完成了首飞,仅仅用了4年时间。因此,它在2025年测试可重复使用火箭后,敢于宣布2029年将用可重复使用火箭进行首次卫星入轨发射,这并不奇怪。本田和三菱做到了中国航天至今未能做到的事情,那就是从机身到发动机完整地制造出一架民用喷气式飞机。它们的技术实力极其强大。
Thang Honda gio dang lōchóng vó 9 ty USD vi dau tu vào xe dien nhung déo bán dc day.Tinh hinh thualo tham hai nhu này thi moi du án khác deu phai dung het mà cháu ca tung khiep vai dai.Honda mác kết trong vòng xoáy khó khăn: Khoàn lõ 9 tý USD nhăn chimMQi thành qua suột 5 năm, CEO dangbị yeu cau miěn nhiem.Sai lam cua Honda-Tù bieu tuongo to Nhat ban suot 76 nǎm chua tüng thua lōvoi that bai tham haiphai voi va quay xe
本田现在因为投资电动汽车却卖不出去,亏损高达90亿美元。亏损惨重到这种地步,其他所有项目都得停摆,你还吹得这么起劲,真是让人无语。本田陷入困境的漩涡:90亿美元亏损吞噬了5年来的所有成果,CEO正被要求引咎辞职(链接)本田的失误—76年来从未亏损的日本汽车象征,到惨败后匆忙掉头。
Còn vu Honda lam du án máy bay phan luc cá nhān cūng chi dung o san phám Demo,gǎn nhu chua bán dc1chiéc nào, do là may bay cá nhân dung nghia, chô dc vài 3 nguồn, chů ko phài dang may bay cõ lôn nhú COMAC cua TQ lam dě canh tranh vōi Boeing,Airbus,nen nó nhu dōchoi tre con,déo cóýnghia gi cá.Duán máy bay phan luic cá nhan cua Honda-HondaJet khōi tao gān 30 nǎm truoc roi,mai cho děn giờ cūng chà didēn dau,thi con hi vong gi nūa?Có cho them 30 nǎm nūa thi cūng chà khác gi hdn.
至于本田的个人喷气式飞机项目,也只停留在演示产品阶段,几乎没卖出去一架。那是真正意义上的个人飞机,只能载两三个人,不是中国商飞那种与波音、空客竞争的大型客机。所以这玩意儿就像小孩玩具,根本没什么意义。本田的个人喷气机项目—HondaJet,启动近30年了,至今也没什么进展,还能指望什么呢?就算再给它30年,结果也不会有什么不同。
Cai vu tham hai nhat cua Honda là chinh con robot Asimo lam tù 20 nǎm trudc,thài dó thì dúng là Hondadi dau thē gioi ve cōng nghe Robot that,nhung 20 nǎm sau Honda vān dam chan tai chōvà du án Asimo gio vút xó roi.Gid Robot Tesla,roi Unitree cua Tau gid nó vuot han len,
本田最惨的项目就是20年前开发的机器人Asimo,当时本田确实是世界机器人技术的领头羊,但20年后本田仍在原地踏步,Asimo项目现在已经被搁置了。现在特斯拉的机器人,还有中国的宇树科技,都已经远远超越了它。
Honda và Mitsubishi,2 thǎng dang làm ten lua tái sù dung cua Nhat,và ca 2 thǎng deu dang thanh cōngkhi phóng thù mōhinh mo phòng.Thů mà tàu cau chua thě làm nói,khōng thě làm noi khi so vdi 2 thǎng này chinh là ca 2 thǎng này deu da san xuāt ra tron ven dudc 1 chiěc máy bay dan dung và bán thudng mai dudc.Nen cūng khōng bat ngờ khi 2 thǎng này cho ra ten lüa tai su dung trudc tàu cu dau.
胡说八道。本田和三菱,这两家日本公司正在研发可重复使用火箭,而且两者在模拟模型的试射中都取得了成功。中国至今无法做到、也无法与这两家相比的,是它们都完整制造并商业销售过一架民用飞机。所以这两家公司比中国更早造出可重复使用火箭,一点也不意外。
Có 2 nudc dua nhau thi mdi thú vi chú,giong my lx khi xua
有两个国家相互竞争才有趣,就像当年的美苏一样。
Ve y tuong thi vua luc dudc tren mang nó co tù lau roi.Tui Tau cūng nói ve cái này hon 15 nǎm trudc,có patent check luōn.Blue Orgin cũng có patent ở Mỹ năm 2017.
关于这个想法,我在网上搜到它其实早就有了。中国人15年前就讨论过这个,还有专利可以查证。蓝色起源在2017年也才拥有了美国的专利。
Cd mà quan trong nhat vān là cai he thōng treo dudc cai ten lůa may chuc tan giūa bién cūng khōng dě lam.Cūng nhu ha cánh thang dūng cua Elon Musk cūng tù phim nhung nǎm 195x mara,quan trong tao dudccái ten lüa du suc day và do ben dě tái su dung.
不过最重要的还是那个能吊起几十吨重火箭的海上悬挂系统,做起来并不容易。就像埃隆·马斯克的垂直降落技术,虽然源自1950年代的科幻电影,但关键在于造出推力足够且耐用可重复使用的火箭。
cú doi dó nha,5 nǎm nūa Vinspace se vuot mat cho mà coi v
等着瞧吧,五年后Vinspace就会超越它们给你们看。
(注:VinSpace是一家越南私营航天公司,由越南首富、Vingroup集团创始人范日旺于2025年11月3日创立)
Tư nghiên cuu thì khó chú dung trên vai nguoi không lõ thì cüng ko khó lâm dâu. Băng chüng là SpaceXdǎchieu morát nhieu nhan su cáp cao tù NASA
自主研发确实困难,但站在巨人的肩膀上就没那么难了。证据就是Spacex从NASA招募了大量高级人才。
luongnguyen1993Làm khoa học chà có ai k dúa vào nèn tàng nguồn di truoc, sóng sau xô sóng truoc là chuyên bt, a nóivay thua quá,ca the gioi nay dilen tù nghien cùu,hoc hoi roi van dung và phát trién chú chång ōng nào vōnguc tóitu làm het doubt
搞科学没有人不依赖前人的基础,后浪推前浪是正常的事,你这么说就多余了。全世界都是通过研究、学习、运用和发展一步步前进的,没有谁会拍着胸脯说这些技术全是我自己搞出来的。
Thǎng tàu nó dudc nhà nudc bdm tien vōhan cho nghien cúu khoa hoc,nen có tien bo cūng là dieu*thuong.
中国的航天企业得到了国家无限的资金投入用于科学研究,所以有这样的进步也是正常的事。
12tipwinSaoxu Thien duong có tien nhung khōng dàu tu cho khoa hoc,tra ludng cao cho nhan tai,mà dem tien dixay SVD,nhà hát opera vay nhi?
天堂之国(指越南)明明这么有钱,为什么不投资科学、给人才高薪,反而把钱拿去建体育场、歌剧院呢?
vi 1 cái thì ra tien tudi thóc thật 1 cái mat tiēn trong khi ko biět bao gio mái thu hōi dc vōn,có khi còn lōto,kéo ngudi ve chua chacdā có mōi truong cho ho nghien cúu,phát triěn.VD tra luong cao kéo 1 ong chuyen gia spacex ve VN,bǎtōng ay nghien cúu ten lůa tai su dung trén giay sao?
因为一个能带来真金白银;另一个则是一个花钱却不知道何时才能收回成本的项目,甚至可能亏损严重,即便招揽人才,也未必能提供适合他们研究发展的环境。比如,花高薪把Spacex的一位专家请到越南,让他纸上谈兵地研究可重复使用火箭,这可行吗?
Một ngày sau khi Trung Quốc 'khoe' thu hội thành công tàng dây rocket, Nhật Bản công bổ thư nghiem thành cōng ten lüa day tái su dung.Theo Hang tin AFP,Cd quan Thám hiém hàng khōng vū tru Nhat Ban (JAXA)ngay 11-7 thōng báo thù nghiem thanh cōng lān cāt và ha cánh dāu tien cua nguyen mau ten lüa dáy(rocket)tái su dung RV-X.Ten lua dudc phóng tù bai thù tai tinh Akita,bay lén dōcao khoang 10 mét trudc khi ha cánh an toan.Thoi gian thū nghiem diēn ra trong khoang 40 giay.
在中国公布成功回收火箭推进器的一天后,日本也宣布成功测试可重复使用运载火箭。据法新社报道,日本宇宙航空研究开发机构(JAXA)7月11日宣布,可重复使用运载火箭原型机RV-X首次完成起飞与着陆测试。该火箭从秋田县试验场发射,升至约10米高度后安全着陆,整个测试过程持续约40秒。
Ong Takashi Ito,nguời phu trách cuōc thù nghiem cua JAXA,cho biet cd quan này se tiep tuc phán tich du lieu dě dánh giá toan dien múc dōthanh cōng cua thù nghiem.Cuōc dua ten lua dáy tái sū dung dā nóng len trong nhūng nǎm gān day,khi các quōc gia và cōng ty tunhan trong linh vuc hàng khōng vū tru no luc tim ra cōng nghe giàm chi phi phóng.
JAXA试验负责人高桥毅志表示,该机构将继续分析数据,以全面评估试验的成功程度。近年来,随着各国及航天领域的私营企业竞相探索降低发射成本的技术,可重复使用运载火箭的竞赛日益激烈。
Quaritchten la dōchoià,sao nó ngǎn vay
这玩具火箭吗?怎么这么短?
nguyenduchuu378Anh lén google tim grass hopper và star hopper cua spacex di,tén lua tai sù dung nó bat dau tù nhūng cáidōchdi nhu vay ak.
你去搜一下Spacex的Grasshopper和Starhopper吧,可重复使用火箭就是从这种”玩具”起步的。
Shane64Nhật mà thōng báo thi nó chuán bi xong cmnr.Dulà vai tháng nūa cōng bōphóng thành cōng
日本一旦宣布,那基本上就准备得差不多了。预计再过几个月他们就会公布发射成功的消息。
Quaritchvua ngǎn,vua bé,trōng yēu sinh ly väi
又短又小,看着真虚
kylanbac91Bay cao có 10m bày dt tái su dung.Trong khi TQ nó thù nghiem lén quy dao thanh cōng roi.
飞行高度仅10米,却号称可重复使用。而中国已经成功进行了轨道测试。
CEO De Tamcái gi cǔng phai tù tù mi có chū anh doubt:Nhat thì nó ko mom nhud dau dó dau big_smile
凡事都得慢慢来,哪能一蹴而就呢…日本可不像某些地方那样光说不练
nick thú bao nhieu roiCua thång Tàu là thiět ke cū,gǎn them cái mócd dàu.Con cua Nhat là thiet ke lai mái hoan toan.
中国的火箭设计是旧的,只是在头部加了个挂钩。而日本的设计则是全新的。
Tói thich tinh bon Nhat nay,khōng dao to bua lon.Nhung lam cai gi chǎc cái dó,va toan tinh hoa.Khōng có gila khi dung cái bon nó phóng luōn ten lua mang ve tinh roi thu hoi tai su dung.
我喜欢日本人这种风格,不搞大张旗鼓。但做什么都很扎实,而且全是精华。所以即便他们突然发射携带卫星的火箭并回收再利用,我一点也不奇怪。
Theo JAXA,RV-X có chieu dài khoang 7,3 mét và duong kinh khoang 1,8 mét.No có bōn chan ha cánh.dōchdi thù nghiem thōibang 1/10 Falcon 9 va con cua Tq mdi thù nghiem
据JAXA介绍,RV-X长约73米,直径约1.8米,配备有四个着陆腿。而只是测试用的玩具而已,相当于猎鹰9号的十分之一大小,而中国的测试品也才刚刚开始试验。
TranTr1Thủ nghiem mà. Nhưng là một thủ nghiem thành công. Bơn Nhật này nó có bao gió khoe mě dâu. Nhưng nó thù nghiem thành cōng thi chi nay may nó spam hàng loat giong vu robot hinh nguời.
这只是测试,但这是一次成功的测试。日本人从来不会炫耀。但一旦测试成功,他们就会像人形机器人事件那大规模刷屏
Tien it nen chdi the thui,no cái ai bù dudc nhu may thǎng kia.Nay chúng minh cōng thuc toán cam biénmo hinh ok ca,còn laila vde scale thui.Nóinhu anh mai con vit chǎc cūng làm dudcýmà shame
钱少就只能这么玩,炸了谁能像那几家一样赔得起。这证明了数学模型和传感器方案没问题,剩下的只是规模问题。其实照这么看来,连鸭子(指越南)说不定也能做得出来。
gundamsdǎha cánh thành cōng sau khi dat do cao 10 mét và di chuyěn theo phuong ngang trong cuōc thù nghiem duoc tien hành tai mot cd soo Noshiro,tinh Akita.nang bi cūng vua thōidat do cao 10m thi con quá sd khai kém ca may cai cty tu nhán cua tau.trong khi tau nó vua lam full uytrinh bao gōm phóng lén quy dao,trien khai ve tinh,thu hoi thành cōng.khoang cách quá xa roi
在秋田县能代市的试验场进行的测试中,该火箭在达到10米高度并完成水平移动后成功着陆。吹牛也要有个限度。达到10米高度还太初级,连中国那些私营火箭公司都不如。而中国刚刚完成了完整流程,包括发射入轨、部署卫星、成功回收。差距实在太大了。
Quaritchsao nhin nó bé vay
日本的火箭怎么看起来这么小?
Thōi thōi thōi.Lai sóc lo tàu cáu giá rea P Trong khi tàu cau phai nháp may móc co khi cua Nhat vesan xuat.Ca con tàu vǔtru cua tau cau mà anh sóc lo cūng do máy móc cua Nhat nó làm ra dó.
算了算了,又是中国的奴才们在酸了。中国还得进口日本的机械设备来生产呢。中国佬那整出来的火箭和宇宙飞船也都是用日本机器造出来的。
ooopsvndōchoi dě kiém nghiem he thōng dieu khien luc dáy vdi len bai cho các cháu sóc lo thōi,chú éothång ngu nào di lam 1 con reuseable rocket thuc thu dung LH2 calam mau phát tom
这玩意儿只是个用来验证推力控制系统、顺便给那帮小日本写写报告(或做做展示)的玩具罢了,根本没有哪个傻子会去正经造一枚用液氢的真正的可重复使用火箭。作秀做得真恶心。
ageofit9Nhat nó là bōcua tàu cauay chu tom.Tau cáu dēn cái máy cnc dě san xuāt còn phai dung cua Nhat ma doi sóc lo.
日本可是制造领域的鼻祖,厉害得很呢。连中国制造业使用的数控机床都是日本货,中国还想跟人家比划?
RaitoYgLol,có giác md là dieu tot.Tiep tuc md và tiep tuc tién di,nhu váy Spacex mi có dōi thu canh tranh.Cd ma cūng khōng nen tren may qua
哈哈,有梦想是好事。继续做梦、继续前进吧,这样Spacex才有竞争对手。不过也别太飘了。
Quaritchxét ve mặt kī thuật thi cách lam cua Trung Quōc tōi uu chi phí hdn nhi
从技术层面来看,中国的做法在成本优化上似乎比美国更胜一筹。
toi uu chi phi dápnhung chi phí sua chūa tāng day lai cao hdn
着陆成本是优化了,但推进级的维修成本却更高了。
sao lai cao hon bro?
怎么会更高呢,兄弟?
KienGio_1 bēn chi dung 2 tay ra cap1 bēn dùng he thong dé neocai nao tiep xuc nhieu hon?
一方仅用“筷子”(机械臂抓取系统)去抓取。另一方则使用一整套系统进行锚定。哪一种接触火箭更多呢?
Yolo22_3chà khác gì nhau ca dàu fen smile:ca hai deu có he thōng hám giám luc,deu sù dung thanh móc ngang dě do.bēn hay khōng thi con do thiet ke cua ket cau bēn trong,cái này sau 1 thoi gian thù nghiem,dánh giá,ho sě cai tiěn gia cōthem thōi.
其实没什么区别,老兄。两者都配备有减力制动系统,均采用横向挂钩支撑。至于是否耐用,还要看内部结构的设计,经过一段时间的试验和评估后,他们自然会进行改进和加固。
Như Một Thói QuenKiěu cua Trung trōng có ve ré nhung chua ro lān sau ha lech xiu có va vào thành roino khōng,cua SpaceXnó cho tu dieu khién tōi uu và cái san dáp khá rong,dōlech tivān là dōdudc
中国的方式看起来似乎更便宜,但还不清楚下次稍微偏离一点是否会撞到塔壁然后爆炸;Spacex的方式则是让火箭自主优化控制,而且降落平台相当宽敞,稍微偏一点也照样能成功着陆。
nick thú bao nhieu roi SpaceX dáp 1 cái con d,trong khi con cua Tàu linh kinh khung và cáp du thú mà doi re hdn?5gcj2yy gifSpacex
一次就成功着陆了,而中国那个火箭着陆平台又是框架又是缆绳的,一堆乱七八糟的东西,还敢说更便宜?
Anh nham,falcon heavy có 3 booster,2 side boosters se ha cánh trudco gān tram phóng.va core booster seha cánh cuōi cùng o drone ship trén bién,tudng tu con long march 10 nay.Ty le dáp thanh cōng cua 2 side booster là gān nhu 100%,nhung ty l dap thành cōng cua core booster chicó 33%thōi,túc là trung*3 lan dáp chicó 1 lān thành cōng.Cách sù dung lui nàay cua TQ co kha nǎng nang ty le dáp thành cōng cua core booster lén gān 100%.Longmarch 10b chi có 1booster thōi,nen ko cān ca xay tram thu hoi trēn mặt dat.
你搞错了,猎鹰重型火箭有三个助推器,两个侧助推器会在发射场附近先着陆,而核心助推器最后会在海上的无人船上着陆,跟长征十号这个差不多。两个侧助推器的着陆成功率接近100%,但核心助推器的着陆成功率仅为33%,即平均每三次着陆只有一次成功。中国采用这种网捕方式,有可能将核心助推器的着陆成功率提升至接近100%。长征十号乙只有一枚助推器,因此无需在地面建设回收站。
Tói lai nghĩ khác.May cái day cáp này nó phai goi la re vkl-dǎbat dudc vào dy cáp roi thi treo vay bao tri sua chūa roi dua nó vào bę phóng mdi cūng rat là dě dàng.
Mot cai be phóng gi co thě phucvu cho nhieu ten lüa mot lúc,vilúc ha cánh hoac bao tri thi nók hōng chiem slot be phóng nūa.Xem cái video bēn duói,bon tay con phai tot len khen là"nó thōng minh mot cách ngu ngōc"-kieu là phudng án giai quyet quá don giàn,hieu qua lai có thě giai quyet dudc bai toán khó
我倒是有不同看法。这些缆绳系统可以说是便宜到爆——旦被缆绳捕获,就这么挂着,维护修理以及运回发射台都非常方便。一个发射台现在可以同时服务多枚火箭,因为降落或维护时不再占用发射台的位置。看看下面的视频,西方人都忍不住称赞这是"大道至简"—意思是解决方案过于简单,却高效地解决了难题。
Ko biět bat bǎng ludi có re hon tro gap dǔa ko nhung phai bǎt kieu này thi cam giac múc do dieukhien ten lüa chinh xác thì khua vǎn kém hdn spacex 1 bac,vi luoi sě phai lien tuc dieu chinh vi trichōten lüa ha cánh,con ten lůa spacex thi ha cánh chinh xác vi tri gap luōn,neu xāy tram dáp trenmat trǎng kieu bat ludi có ve khó hon
不知道用网捕捉是否比用筷子夹取更便宜,但采用这种捕捉方式,感觉在火箭精确控制程度上,中国仍比Spacex差一个档次。因为网需要不断调整位置来对准火箭降落点,而Spacex的火箭则能精确降落在指定位置直接回收。如果要在月球上建造着陆站,采用网捕方式似乎会更困难。
Dúng roi,cách này có thě ap dung cho tat ca các loai ten lüa chi cān nó có khà nǎng dieu huong ve dúng ludi dáp.Sau nay muôn tăng kích thuoc tên lúa cüng không phái test lai nhiêu nüa.
没错,但这种方法可以适用于所有类型的火箭,只要它具备精准导航返回着陆网的能力。未来即使要增大火箭尺寸,也无需进行大量重复测试。
nick thú bao nhieu roi Cáp chiu dudc ca may chuc tan rot xuōng mà keu re?Xai vaài lan cha thay cáp moi.Roi them cái khung chiu luc nūa.Tien kiem tra,bao tri moi thú chà cao hon và rüi ro hon rat nhieu?Cái Tay che thi chui bon nó GATO,cái Tay khen thi bo le vkl,bon nó khen thōng minh chú có khen ngon bōrènhu SpaceX dâu.
能承受几十吨重物坠落的缆绳,你说便宜?用几次就得换新缆绳。再加上承重框架,检查、维护等所有费用难道不会更高,风险也大得多吗?西方批评时,你们就骂他们嫉妒;西方称赞时,你们就赶紧拍马屁。他们只是夸聪明,可没像夸Spacex那样夸它物美价廉。
limax2Cáp vai khung khōng re thi cái gi re vay cha oh:May cái thū này con nguời làam ca hàng tram nǎm roi,cáp voi khung nó náng dě dóng nguyen cái tau thuy cho hàng to dùng còn dudc,rocket này ǎn thua gi.Vủa rè, vừa dē, vừanhh mà xù lý cūng tùng do việc.Chu giua cái viec xay một docker station cōdinh cho mōi con,chiu tai cat cánh ha cánh,roi 2 cái cang de gap dừa nghe nó rè quá hà?
缆绳和框架不便宜,那什么才便宜呢,老兄?这些东西人类已经制造了几百年了,缆绳和框架连整艘大型货船都能吊起来,这火箭算什么。既便宜、又简单、还快速,而且处理的事情也一样多。为每一枚火箭建造一个固定的发射回收站,承受起飞和着陆的载荷,再加上两个用于夹取筷子的支架,这听起来很便宜吗?
nick thú bao nhieu roi Cáp vdi khung dé tai tén lua ca chuc tān khi DANG ROI mà re?Re là bao nhieu nói cái giá coi?Còn cáp và khung nang tüng bōphán ráp lai con tau thuy to dung,chú có phai náng nguyen con tau thùydau mà so ngo vay?Trong khi con Falcon 9 chi bung cái càng dáp nhanh gon le va éo thé ré hon thi lai ché måc.5gcj2yy gif
用缆绳和框架去接住一枚正在下落的数十吨重火箭,这能便宜?便宜多少,报个价看看?缆绳和框架是用来吊装各个部件组装大船的,又不是吊整艘船,这么类比不觉得奇怪吗?而猎鹰9号只是快速利落地展开起落架着陆,这明明不可能更便宜,却被人嫌贵。
cáp dặc bięt có may nc lam dc chů cáp bǎng day thung bén hay gi ma tram nǎm,cái cáp dě hām máy baymuài may tān cua měo då 1.5tr usd/sdi roi,lai con di so cáp này vdi cáp tàu thuy,that là hai hudce4SepOz.gif
特种缆绳没几个国家能造,编织绳缆哪能撑上百年的。美国用来拦阻十几吨战机的那根缆绳,一根就要150万美元,居然还有人拿它跟船用缆绳比,真是可笑。
Nói chung tóm lai là ludi ko phai là giai pháp hoàn hào nhung dang là giai pháp dung tam dudc,nónhu kieu ghě cua tóid Scotland Yard bi lōng lung khó chiu,thay vi lam ticket xin ghe mói thi tói canh thang dōng nghiep ve thi tráo ghe cho nó,ok,vi du ko có gi tuong duong nhung cái cǎn nói dā nói xong nen thói toi xin rút.
总的来说,网捕方案并非完美无缺,但作为过渡性方案尚可接受。这就像我在公司的椅子靠背松了坐着难受,与其填单申请新椅子,不如等同事下班后跟他换把椅子——好吧,这个比喻可能不太贴切,但想表达的意思已经说清楚了,就此打住。
mientaythanyeu62h1Tam ki su cua SpaceXma ko tinh qua cái tro bǎt bång luoi thi toi nghĩ ko thé bat bang cai dua bé tinhu hien gio byebye:
Spacex的工程师团队如果没考虑过用网捕捉的方式,我认为他们不可能像现在这样采用细小的筷子进行捕捉。
UnityEngineThang tàu nōnào cūng trí tue hon ky su spaceX.Sao ko dùng tri tue dó dóng góp cho dat nudc VN than yeu nhi:smile:
每个中国奴才都比Spacex的工程师聪明。你们怎么不用这份智慧为我们亲爱的越南祖国做贡献呢?
QuaritchMy dánh giá thap Trung Quōc nen gid mái bi nó bǎt kip day.
就因为美国低估了中国,所以现在才会被它追上。
Ung_KhuyenMi và Tay ngu qua,lúc trudc uu ai cho nó,gid thi ǎn dù
美国和西方太蠢了,以前对中国太好了,现在自食其果了。
Do tõ chát nó thông minh, chu thăng em sát nó Mý với Tây cūng uu ai mà có làm duỆc cái trò gi dâu. Bǎt chudc nó cūng khōng xong.
这是因为中国本身的资质足够聪慧,否则即便美国与西方对它青睐有加,它也未必能做出什么名堂来。光靠模仿是无法成功的。
amikacin500mgKhōng phai uu aiDo dan Tàu tōchāt tot honNhu an do*doan nudc ngoai vào lam ma có trom cap dc cc gi,dan khōnhu chóa
并非欧美偏爱中国,只是因为中国人的素质更优。就像印度,外资企业大量涌入,可他们连偷窃都偷不到什么技术,百姓苦不堪言。
Phần chủ yêu là các do nước ngoài vào thi bị buộc phải liên doanh với doanh nghiệp TQ và share côngg nghe (hoac bị tróm),con k thì khói budc chán vào thi truong 1.6 ty dan.
只是一部分原因而已。主要是外国企业进入时,被迫与中国企业合资并共享技术(或被窃取),否则就别想踏入这个拥有16亿人口的市场。
Búng roi,nhung nó hoc dudc,chu lam gi có thǎng nuoc nghèo nào vuon len bǎng cách nay
没错,但人家(中国)确实学到了,哪还有别的哪个穷国是靠这种方式崛起和发展起来的呢?
Tqnó rat hayo chōtuyen bōluōn lien doanh phai cho cāc cōng ty TQ chiem 51%cōphan.49%là cua nuocngoai.Nhu vay khác gì nuoi béo doanh nghiep trong nudc dau.Sau 30 nǎm nó sinh ra toan các*doàn cōng nghiep/cōng nghe khung
它很厉害的一点是,直接宣布合资企业必须让中国公司占51%的股份,49%归外国企业。这样一来,跟养肥国内企业有什么区别呢?30年后,它催生出了大量庞大的工业和科技集团。
tranhung_hn3Khōng có thi truong tàu khua thi lam gi có nuac Dúc nhu bay gio.Tàu nhieu nǎm liēn là thi truong xuat khau lon nhat cua Duc.
没有中国市场,就没有现在的德国。多年来,中国一直是德国最大的出口市场。
That ra thì cūng bóc lot súc lao dōng cua dan Khua và ǎn ngap hong thi truong ngon roi,chú dàu phai quan he 1 chieu bieu khōng cōng nghę cho nó dau.
实际上,这也是欧美企业在剥削中国民众的劳动力,并大肆吞噬优质市场,并非什么单向无偿提供技术的关系。
StickerSGMy lam dudc,Trung lam dudc,còn Nga thi…
美国能做到的,中国也能做到,而俄罗斯则……
174cmThào nào co SpaceX cam mo,Elon chi úp bōma thōigo
难怪Spacex装死,马斯克只是敷衍了事的祝贺而已。
GFL SofmAe nui lien nui sōng lien sōng nó phai khác look_down
咱们(和那边)是山连山,水连水的兄弟,可怎么差距就这么大捏。
nhát mói thu thi,là buoc tiěn lon nhung chua bay và thu hōi.dé xem khi nào phóng thật
日本还只是在测试阶段,这是其重大进步,但它还没真正发射和回收呢。等着看它什么时候实际发射吧。
Ve cōng nghe thi khua vān kém hdn,nhung khua dc cái toi uu vo dich ve giá,nói chung phai có canh tranh mdi có phát triěnMà ko biên dày có phài lý do có spacex sáp sàn bừa giò làm lông mút mât ngôi nghìn tý $ ko nhi MjfezZBpng
论技术,中国可能仍逊美国一筹,但中国在成本优化上堪称无敌,总之,有竞争才有发展。不知道中国这次成功回收是不是Spacex股价近期暴跌、失去万亿美元市值宝座的原因呢?
rapidfirekhi nào cú cách vai ngày là phóng nhu space x phóng tàu cho ve tinh starix hāng hay nói
等什么时候中国企业能像Spacex发射星链卫星每隔几天就发射一次再说吧。
Cd mà anh di,2 tháng trudc con che nó ko dáp thu hōi noi after_boom:còn spam thi khi nó tiuu day chuyên chù dông thì dùng so ai với bón khya :misdoubt
不过,老哥啊,两个月前大家还在嘲笑人家无法回收着陆火箭呢,还到处刷屏谩骂。等中国优化好主动回收流程后,那帮家伙就没法再和中国比了。
Có hinh duói,tuy nhien ko dúng lǎm vi con Long March-10B cao 63 mét.Cong nghę dung cáp thi tam 5 nǎm trudc SpaceX dǎnghien cúu nhung ko hieu quà bång cách hien tai (cóbai dǎng nhung ko lu lix),Nhin thèn Starship di thi biet trong ludng nó nǎng nhu nào,něu dung cáp thiphai nhu nào moi chiu dudc.Ko phài cách lam cua Trung quoc hieu qua hon mà là TQ hien tai chua thédieu chinh dudc chinh xác theo cách cua SpaceX.La CHUA THE LAM DUOC.
有图如下,不过不太准确,因为长征-10乙火箭高63米。使用缆绳的回收技术,大约5年前Spacex就已经研究过,但效果不如当前的方法(有相关文章但未保存链接)。看看星舰的重量就知道了,如果用缆绳,得达到什么程度才能承受得住。并非中国的做法更高效,而是中国目前还无法像Spacex那样精确控制。是还做不到。
Nhat thi thù nghiem thanhem,nhung nói len dudc rat nhieu dieu,và cūng cha cān düa gǎp hay càng kep,doc bai hōm qua thi Nhát då cho bay sát hanh tinh mame gì dó duài 1km,dù dǎphóng tù hdn chuc nǎm trudc,cú cho thōi.Tóm lai thi trong 5-10 nǎm tói thi chua ai có thě dà dong ngoi vuong cua Spacex,neu có thi ko phai thèn Long March vdi cōng nghe kia dau.Chua tay dau.
日本虽然试验成功,但发射高度只有11米或13米左右就回收了,这只是试验模型,却能说明很多问题。而且根本不需要什么“筷子”或“夹爪”。看昨天的报道,日本已经让某个探测器在距离小行星不到1公里的高度飞行,尽管那是十多年前发射的。等着瞧吧。总而言之,未来5到10年内,还没有谁能撼动Spacex的霸主地位。如果有,那也绝不是采用那种技术的长征火箭。还差得远呢。
mStarship120Saturn VSLS Block 110080Falcon Heavy60Space Shuttle4020Tai trong tói da len quy dao Trái Dat thápQuaritchten lüa to hon thi nó dung cánh tay robot dé bǎt giōng nhu SpaceX bay gio thōive mặt kī thuat thi tù luói
中国更大的火箭也会像现在的Spacex一样,使用机械臂来捕捉啊。从技术层面来看,从网捕过渡到机械臂捕捉并不困难,两者的原理是相同的。
nhokvoznhin chi na nho nhi.bao sao dang thǎc mac la tau nǎng cà nghin tān thi dung luoi vdi cáp kieu gidéchiu tai dudc
原来中国的火箭这么小呢。难怪我正纳闷,如果火箭重达上千吨,用网和缆绳怎么承受得了这样的负载。
Quaritchhinh ve sai day,con cua Trung Quōc cao 63m
示意图有误啊,中国的火箭实际高度为63米。
Con con Truong Chinh 10B nó cao tói gān 70m lan,gān xap xi con Falcon9 luōn.Và con chu luc cua TQ là con Truong Chinh 9,vdi kich thudc va tai trong gān tuong duong gakhóng li Starship,nhung ma Truong Chinh 9 la du án dài han toi tn nǎm 2035 sau khi Truong Chinh 10 khàng dinh dudc nǎng luc thu hōi giōng nhu Falcon 9.Nói chung là ve nǎng luc tén lua tai su dung thi hien TQ phài kém Mỹ (SpaceX) khoàng tãm 10 năm tôi 15 năm.
图里的最小那个火箭其实更适合代指日本火箭,因为日本火箭高度还不到10米,总的来说就是个模型。而长征十号乙火箭高度接近70米,几乎和猎鹰9号差不多。中国的主力火箭是长征9号,尺寸和载荷能力与巨无霸星舰相当,但长征9号是长期项目,要到2035年才能完成,前提是长征10号先证明其具备类似猎鹰9号的回收能力。总的来说,在可重复使用火箭能力方面,中国目前落后美国(SpaceX)大约10到15年。
Hinh mo phōng kich thuocLong March 9 khoang tren 100m,nho hon Starship khoang 10-20m chieu cao,con này van dang nam trén giay(dǎlen kē hoąch và dang giai doan nghien cúu)chú chua thành hinh nen kich thuoc cuōi cùng chua biet ro.Noi chung nó la tham vong tuong lai dé canh tranh voi Starship chú muc tieu truoc mát cua bon Trung van là hoan thien cho Long March 10B.
长征九号火箭的设计图显示其高度约100米以上,比星舰矮10-20米左右,这款火箭目前仍处于设计阶段(已规划并处于研究阶段),尚未成型,因此最终尺寸尚不明确。总的来说,它是未来中国航天与星舰竞争的雄心目标,而中国当前的近期目标仍是完善长征十号乙火箭。
Long March 10B chieu cao thap hon nhung lainǎng 750 tán con falcon 9 nǎng 550 tān
长征十号乙高度较低,但重量达750吨,而猎鹰9号重550吨。
làm nhu cua bon tau thi bo bot dudc càng ha cánh,thay vi phān trong luong dó dung cho càng dáp thicó thé dung toi uu cho them nhieu hàng hdn 1 chút
就像中国的那种设计,可以省去着陆架,把原本用于起落架的那部分重量用来优化,以多装载一些货物。
Chā qua chua toi u duoc luc dáy cān bǎng khi tu ha cánh nen moi vǎng luoi tum lum dě bǎt.Roi nói mymieu giam trong ludng tǎng hàng hoá.
Tdi lúc phóng ām am nhu spacxe Xma cān tiet kiem vai chuckg ah.Thich cho nhieu thilàam nhu heavy,startship tha ho cho.
扯淡。只不过是因为还没优化好自主降落时的推力平衡,才到处撒网来捕捉。然后还美其名曰减轻重量、增加载荷。等到像SpaceX那样轰隆隆发射的时候,还在乎省那几十公斤吗?想多载重就学重型猎鹰和星舰,随便装。
Neu dáp kiěu Tàu phóng vai con Heavy là phai là biet bao nhieu cái khung sat day.Trong khi Falcon chi can cáisan phång là du.Roi ten lùu khác nhau lai phai dàu tu luói khác nhau nūaNhin con truong chinh 10b han xg roi dōng cd tat ngúm rdi vào luoi là hiěu.Ngon là dōng cd day tùtùnhu của startship hạ cánh nhęnhàng vào doi dũa xem.
马斯克的标准始终是让一切变得简单、最优,以便大规模生产。如果采用中国那种着陆方式,发射几枚重型火箭就得准备多少铁架啊。而猎鹰火箭只需要一块平地就够了。再者,不同的火箭还得投资不同的网。看长征十号乙 子,飞到极限后发动机熄火直接掉进网里就明白了。厉害的是像星舰那样缓缓推进,轻轻降落在那双筷子上。
Chua ke thu hội là một chuyen. Cái tên lua lây tái sử dụng tiếp được hay không. Hay là dài tu toàn b0.Roi tái su dung dc bao nhieu lan cūng chua thay nói.Au cüng là bênh thành tích của cs. Dè non nhung văn ép ra cho dc dé khoe. Ra vè băng ng ta thôi.
更何况回收是一回事,那牧火箭能否真正实现重复使用,还是需要全面大修。而且能重复使用多少次也还没见提及。这也不过是体制内的政绩病。早产儿却硬要生出来炫耀,装出一副跟别人平起平坐的样子罢了。
éo co con nào tát ngum rōi dě roi tu do roi mdi cham vào cd cāu dáp,toan nói nǎng kiěu nham nhilinh tinhspacex starship no còn có cam bien do luc o grid fin lan dūa gǎp dě tính toán dynamic load khi grid fincham vào dừa, sau đó nó mối tật động cơdoi tau khua nó cǔng dé thanh móc cham vào day roi moi tát dōng co
根本没有哪个火箭是关了发动机然后让它自由落体,然后直接砸到着陆机构上的,全都是在胡说八道瞎扯淡。Spacex的星舰在栅格舵和机械臂上都装有力传感器,用于计算栅格舵接触机械臂时的动态载荷,之后才会关闭发动机。中国团队也是让挂钩先接触绳索,然后才关闭发动机。
May thăng Trung, Nhật, Áu, My không cần tranh mà bắt tay nhau thi gio con nguồn lên được Sao Hòa chúanhi?
如果中、日、欧、美不互相竞争而是联手合作,人类现在是不是已经登上火星了?
Ae bót so sánh,moi thú dua dudc len quy dao là khó,ton tai tren quy dao càng khó,và thu dudclai nguyen ven càng khóTQ tiěn mot buoc dài roi dó,sap toi se con nhieu cai tien.Nhung SpaceX luōn có at ch bai Starship,la thū cōng nghe chua ai tren the giói có dudc stilldreaming
太空探索非常困难。少做比较,任何东西能送入轨道都很难,在轨道上存活更难,完整回收更是难上加难。中国已经迈出了一大步,接下来还会有更多改进。但Spacex始终握有王牌—星舰,这是全世界其他国家都尚未掌握的技术。
con TQ xua nay toàn lam lüi di sau roi töi uu lai sao cho re nhat thōi
中国向来都是默默跟在后面,然后优化到最便宜为止。
Re cái gi mdi là vān de fen a smile:Cong nghe vǔtru khó ma re quá dudc,vinó là dinh top*trung cōng nghę roi.Cang chnh xác bēn bi càng dát.
便宜才是关键问题,兄弟。航天技术很难做到太便宜,因为它已经是技术巅峰的集中体现。越精确、越耐用,成本就越高。
Như Falcon 9 tuy ngon bố rè dó, nhưng dô chính xác cua quý dao, cūng như delta-V nhám tôi vân kém hônso vdi hàng Atlas Vhay Delta IV cua ULA.Tuy nhien giá thành lai thay dōi tat ca:shame:Tat nhien là TQ da nhày dudc tù 0 len 1 roi,nhung vān con nhieu cái phai cai tiěn lam,du sao thicūng la thành tuu lón cua con nguời stilldreaming:
就像猎鹰9号虽然物美价廉,但其轨道精度以及目标Delta-V仍不如ULA的阿特拉斯V号或德尔塔IV号。然而,成本却改变了一切。比如猎鹰9号虽然确实物美价廉,但在轨道精度以及目标delta-V(速度增量)方面,仍然比不上ULA(联合发射联盟)的AtasV或Delta IV系列。不过,成本又改变了一切。当然,中国已经实现了从0到1的跨越,但仍有许多需要改进的地方,无论如何,这依然是人类的重大成就。
Noi ra sd nhieu ban tàu no lai tu ai.
1 là day mói chi là khoi dàu,Falcon o budc khoi dàu này tón them 10 nǎm nūa mói thành cōng dung dudc ten lua tái su dung.
2 là nhin con ten lüa tháng Nhát nó dieu khién bay len roi ha cánh,nó muot nhu nhung ay.Khác bot vc
I.Dǐnhien bon tàu nōsě bao tén lua Nhát nho hon.Nhung mà nhin cách con tén lùa Nhat nó hoat dōngthi toi thay my man hon nhieu.
说出来怕很多中国的奴才们又要玻璃心了。
第一,中国这才只是起步阶段,猎鹰(9号)在同样的起步阶段还花了额外的10年才成功用上可重复使用火箭。
第二,看日本那牧火箭它受控飞起来再降落,那叫一个丝滑啊,跟中国的完全不是一个档次,差太TM远了。当然那些中国的
奴才肯定会说日本火箭更小。但看日本火箭那运作方式,我觉得(比中国的)赏心悦目太多了。
con Nhat bay con chua lén noi toa nhà 3 tang tinh gi?Con nhật tính ra con phải làm nhiều lâm. Nhìn the thì muQt the mое nào băng F35B. Bao giò Nhật thù lên con H3 di roi nói chuyen tiep.
日本的小火箭连三层楼都飞不上去,算什么本事?
日本那玩意儿算下来其实还得搞很多(测试/工作)呢。看它群儿,丝滑个屁啊,连F35B都比不上。等日本什么时候把H3试射成功了再接着吹吧
Con H3-30 mà Nhật nó mối phóng thành công hội tháng 6 dã là một ki tích rối. Tên lúa láp ráp theo module,giám chi phi 1 lan phóng 62trieu dōxuōng con 31trieu dō.Thǎng Honda cūng phóng 1 con nho xiu tái su dung nǎng hon 1 tān vào nǎm 2025,tham chi bay len tói hon300m,và nó tuyen bo tói 2029nó se phóng ve tinh vào quǐdao bang tén lua tái su dung hoan chinh.Tuclà chi có 4 nǎm thōi.
日本今年6月成功发射的H3-30火箭已经是一项壮举了。该火箭采用模块化组装,将单次发射成本从6200万美元降至3100万美元。本田公司也曾在2025年发射了一枚重逾1吨的小型可重复使用火箭,甚至能飞至了300米以上高度,并宣称到2029年将用完全可重复使用的火箭将卫星送入轨道。也就是说,日本人仅需4年时间。
Nói ve chū tín,tói tin bon Nhat hon.Nhat nó kōdõt tien làm chinh tri nhu tàu,nó thien ve hieu qua kinh te nen nhin fen fen vay,chú nói ve cōng nghe va uy tin thi nó hdn tau 1 chuc bac.
说到信誉,我更相信日本。日本不像中国那样烧钱搞政治,而是注重经济效益,所以看起来不温不火,但论技术实力和信誉,日本比中国高出好几个档次呢。
Honda nǎm 1989 dung cái tuyen bo làm máy bay phàn luc cánhan.Tdi 1993 bay chuyen dau tien luōn.Tròn 4năm. Nên cưng không có gì la khi 2025 nó thù nghiêm tên llua tái sù dung xong nó dám tuyên bõ 2029 sẽ bay chuyen dau tien dua ve tinh len qu dao bǎng ten lua tái su dung.Honda và Mitsubishi nó làm dudc cái viec mà tau khua toi hom nay con chua lam dudc,dó là san xuat tron ven ra chiec máy bay phan luc dan dung tù than vo cho toi dōng co.Suc manh ky thuat cua nó badao vōcùng.
本田在1989年突然宣布要制造个人喷气式飞机,到1993年就完成了首飞,仅仅用了4年时间。因此,它在2025年测试可重复使用火箭后,敢于宣布2029年将用可重复使用火箭进行首次卫星入轨发射,这并不奇怪。本田和三菱做到了中国航天至今未能做到的事情,那就是从机身到发动机完整地制造出一架民用喷气式飞机。它们的技术实力极其强大。
Thang Honda gio dang lōchóng vó 9 ty USD vi dau tu vào xe dien nhung déo bán dc day.Tinh hinh thualo tham hai nhu này thi moi du án khác deu phai dung het mà cháu ca tung khiep vai dai.Honda mác kết trong vòng xoáy khó khăn: Khoàn lõ 9 tý USD nhăn chimMQi thành qua suột 5 năm, CEO dangbị yeu cau miěn nhiem.Sai lam cua Honda-Tù bieu tuongo to Nhat ban suot 76 nǎm chua tüng thua lōvoi that bai tham haiphai voi va quay xe
本田现在因为投资电动汽车却卖不出去,亏损高达90亿美元。亏损惨重到这种地步,其他所有项目都得停摆,你还吹得这么起劲,真是让人无语。本田陷入困境的漩涡:90亿美元亏损吞噬了5年来的所有成果,CEO正被要求引咎辞职(链接)本田的失误—76年来从未亏损的日本汽车象征,到惨败后匆忙掉头。
Còn vu Honda lam du án máy bay phan luc cá nhān cūng chi dung o san phám Demo,gǎn nhu chua bán dc1chiéc nào, do là may bay cá nhân dung nghia, chô dc vài 3 nguồn, chů ko phài dang may bay cõ lôn nhú COMAC cua TQ lam dě canh tranh vōi Boeing,Airbus,nen nó nhu dōchoi tre con,déo cóýnghia gi cá.Duán máy bay phan luic cá nhan cua Honda-HondaJet khōi tao gān 30 nǎm truoc roi,mai cho děn giờ cūng chà didēn dau,thi con hi vong gi nūa?Có cho them 30 nǎm nūa thi cūng chà khác gi hdn.
至于本田的个人喷气式飞机项目,也只停留在演示产品阶段,几乎没卖出去一架。那是真正意义上的个人飞机,只能载两三个人,不是中国商飞那种与波音、空客竞争的大型客机。所以这玩意儿就像小孩玩具,根本没什么意义。本田的个人喷气机项目—HondaJet,启动近30年了,至今也没什么进展,还能指望什么呢?就算再给它30年,结果也不会有什么不同。
Cai vu tham hai nhat cua Honda là chinh con robot Asimo lam tù 20 nǎm trudc,thài dó thì dúng là Hondadi dau thē gioi ve cōng nghe Robot that,nhung 20 nǎm sau Honda vān dam chan tai chōvà du án Asimo gio vút xó roi.Gid Robot Tesla,roi Unitree cua Tau gid nó vuot han len,
本田最惨的项目就是20年前开发的机器人Asimo,当时本田确实是世界机器人技术的领头羊,但20年后本田仍在原地踏步,Asimo项目现在已经被搁置了。现在特斯拉的机器人,还有中国的宇树科技,都已经远远超越了它。
Honda và Mitsubishi,2 thǎng dang làm ten lua tái sù dung cua Nhat,và ca 2 thǎng deu dang thanh cōngkhi phóng thù mōhinh mo phòng.Thů mà tàu cau chua thě làm nói,khōng thě làm noi khi so vdi 2 thǎng này chinh là ca 2 thǎng này deu da san xuāt ra tron ven dudc 1 chiěc máy bay dan dung và bán thudng mai dudc.Nen cūng khōng bat ngờ khi 2 thǎng này cho ra ten lüa tai su dung trudc tàu cu dau.
胡说八道。本田和三菱,这两家日本公司正在研发可重复使用火箭,而且两者在模拟模型的试射中都取得了成功。中国至今无法做到、也无法与这两家相比的,是它们都完整制造并商业销售过一架民用飞机。所以这两家公司比中国更早造出可重复使用火箭,一点也不意外。
Có 2 nudc dua nhau thi mdi thú vi chú,giong my lx khi xua
有两个国家相互竞争才有趣,就像当年的美苏一样。
Ve y tuong thi vua luc dudc tren mang nó co tù lau roi.Tui Tau cūng nói ve cái này hon 15 nǎm trudc,có patent check luōn.Blue Orgin cũng có patent ở Mỹ năm 2017.
关于这个想法,我在网上搜到它其实早就有了。中国人15年前就讨论过这个,还有专利可以查证。蓝色起源在2017年也才拥有了美国的专利。
Cd mà quan trong nhat vān là cai he thōng treo dudc cai ten lůa may chuc tan giūa bién cūng khōng dě lam.Cūng nhu ha cánh thang dūng cua Elon Musk cūng tù phim nhung nǎm 195x mara,quan trong tao dudccái ten lüa du suc day và do ben dě tái su dung.
不过最重要的还是那个能吊起几十吨重火箭的海上悬挂系统,做起来并不容易。就像埃隆·马斯克的垂直降落技术,虽然源自1950年代的科幻电影,但关键在于造出推力足够且耐用可重复使用的火箭。
cú doi dó nha,5 nǎm nūa Vinspace se vuot mat cho mà coi v
等着瞧吧,五年后Vinspace就会超越它们给你们看。
(注:VinSpace是一家越南私营航天公司,由越南首富、Vingroup集团创始人范日旺于2025年11月3日创立)
Tư nghiên cuu thì khó chú dung trên vai nguoi không lõ thì cüng ko khó lâm dâu. Băng chüng là SpaceXdǎchieu morát nhieu nhan su cáp cao tù NASA
自主研发确实困难,但站在巨人的肩膀上就没那么难了。证据就是Spacex从NASA招募了大量高级人才。
luongnguyen1993Làm khoa học chà có ai k dúa vào nèn tàng nguồn di truoc, sóng sau xô sóng truoc là chuyên bt, a nóivay thua quá,ca the gioi nay dilen tù nghien cùu,hoc hoi roi van dung và phát trién chú chång ōng nào vōnguc tóitu làm het doubt
搞科学没有人不依赖前人的基础,后浪推前浪是正常的事,你这么说就多余了。全世界都是通过研究、学习、运用和发展一步步前进的,没有谁会拍着胸脯说这些技术全是我自己搞出来的。
Thǎng tàu nó dudc nhà nudc bdm tien vōhan cho nghien cúu khoa hoc,nen có tien bo cūng là dieu*thuong.
中国的航天企业得到了国家无限的资金投入用于科学研究,所以有这样的进步也是正常的事。
12tipwinSaoxu Thien duong có tien nhung khōng dàu tu cho khoa hoc,tra ludng cao cho nhan tai,mà dem tien dixay SVD,nhà hát opera vay nhi?
天堂之国(指越南)明明这么有钱,为什么不投资科学、给人才高薪,反而把钱拿去建体育场、歌剧院呢?
vi 1 cái thì ra tien tudi thóc thật 1 cái mat tiēn trong khi ko biět bao gio mái thu hōi dc vōn,có khi còn lōto,kéo ngudi ve chua chacdā có mōi truong cho ho nghien cúu,phát triěn.VD tra luong cao kéo 1 ong chuyen gia spacex ve VN,bǎtōng ay nghien cúu ten lůa tai su dung trén giay sao?
因为一个能带来真金白银;另一个则是一个花钱却不知道何时才能收回成本的项目,甚至可能亏损严重,即便招揽人才,也未必能提供适合他们研究发展的环境。比如,花高薪把Spacex的一位专家请到越南,让他纸上谈兵地研究可重复使用火箭,这可行吗?
Một ngày sau khi Trung Quốc 'khoe' thu hội thành công tàng dây rocket, Nhật Bản công bổ thư nghiem thành cōng ten lüa day tái su dung.Theo Hang tin AFP,Cd quan Thám hiém hàng khōng vū tru Nhat Ban (JAXA)ngay 11-7 thōng báo thù nghiem thanh cōng lān cāt và ha cánh dāu tien cua nguyen mau ten lüa dáy(rocket)tái su dung RV-X.Ten lua dudc phóng tù bai thù tai tinh Akita,bay lén dōcao khoang 10 mét trudc khi ha cánh an toan.Thoi gian thū nghiem diēn ra trong khoang 40 giay.
在中国公布成功回收火箭推进器的一天后,日本也宣布成功测试可重复使用运载火箭。据法新社报道,日本宇宙航空研究开发机构(JAXA)7月11日宣布,可重复使用运载火箭原型机RV-X首次完成起飞与着陆测试。该火箭从秋田县试验场发射,升至约10米高度后安全着陆,整个测试过程持续约40秒。
Ong Takashi Ito,nguời phu trách cuōc thù nghiem cua JAXA,cho biet cd quan này se tiep tuc phán tich du lieu dě dánh giá toan dien múc dōthanh cōng cua thù nghiem.
Cuōc dua ten lua dáy tái sū dung dā nóng len trong nhūng nǎm gān day,khi các quōc gia và cōng ty tunhan trong linh vuc hàng khōng vū tru no luc tim ra cōng nghe giàm chi phi phóng.
JAXA试验负责人高桥毅志表示,该机构将继续分析数据,以全面评估试验的成功程度。近年来,随着各国及航天领域的私营企业竞相探索降低发射成本的技术,可重复使用运载火箭的竞赛日益激烈。
Quaritchten la dōchoià,sao nó ngǎn vay
这玩具火箭吗?怎么这么短?
nguyenduchuu378Anh lén google tim grass hopper và star hopper cua spacex di,tén lua tai sù dung nó bat dau tù nhūng cáidōchdi nhu vay ak.
你去搜一下Spacex的Grasshopper和Starhopper吧,可重复使用火箭就是从这种”玩具”起步的。
Shane64Nhật mà thōng báo thi nó chuán bi xong cmnr.Dulà vai tháng nūa cōng bōphóng thành cōng
日本一旦宣布,那基本上就准备得差不多了。预计再过几个月他们就会公布发射成功的消息。
Quaritchvua ngǎn,vua bé,trōng yēu sinh ly väi
又短又小,看着真虚
kylanbac91Bay cao có 10m bày dt tái su dung.Trong khi TQ nó thù nghiem lén quy dao thanh cōng roi.
飞行高度仅10米,却号称可重复使用。而中国已经成功进行了轨道测试。
CEO De Tamcái gi cǔng phai tù tù mi có chū anh doubt:Nhat thì nó ko mom nhud dau dó dau big_smile
凡事都得慢慢来,哪能一蹴而就呢…日本可不像某些地方那样光说不练
nick thú bao nhieu roiCua thång Tàu là thiět ke cū,gǎn them cái mócd dàu.Con cua Nhat là thiet ke lai mái hoan toan.
中国的火箭设计是旧的,只是在头部加了个挂钩。而日本的设计则是全新的。
Tói thich tinh bon Nhat nay,khōng dao to bua lon.Nhung lam cai gi chǎc cái dó,va toan tinh hoa.Khōng có gila khi dung cái bon nó phóng luōn ten lua mang ve tinh roi thu hoi tai su dung.
我喜欢日本人这种风格,不搞大张旗鼓。但做什么都很扎实,而且全是精华。所以即便他们突然发射携带卫星的火箭并回收再利用,我一点也不奇怪。
Theo JAXA,RV-X có chieu dài khoang 7,3 mét và duong kinh khoang 1,8 mét.No có bōn chan ha cánh.dōchdi thù nghiem thōibang 1/10 Falcon 9 va con cua Tq mdi thù nghiem
据JAXA介绍,RV-X长约73米,直径约1.8米,配备有四个着陆腿。而只是测试用的玩具而已,相当于猎鹰9号的十分之一大小,而中国的测试品也才刚刚开始试验。
Thủ nghiem mà. Nhưng là một thủ nghiem thành công. Bơn Nhật này nó có bao gió khoe mě dâu. Nhưng nó thù nghiem thành cōng thi chi nay may nó spam hàng loat giong vu robot hinh nguời.
这只是测试,但这是一次成功的测试。日本人从来不会炫耀。但一旦测试成功,他们就会像人形机器人事件那大规模刷屏
it nen chdi the thui,no cái ai bù dudc nhu may thǎng kia.Nay chúng minh cōng thuc toán cam biénmo hinh ok ca,còn laila vde scale thui.Nóinhu anh mai con vit chǎc cūng làm dudcýmà shame
钱少就只能这么玩,炸了谁能像那几家一样赔得起。这证明了数学模型和传感器方案没问题,剩下的只是规模问题。其实照这么看来,连鸭子(指越南)说不定也能做得出来。
gundamsdǎha cánh thành cōng sau khi dat do cao 10 mét và di chuyěn theo phuong ngang trong cuōc thù nghiem duoc tien hành tai mot cd soo Noshiro,tinh Akita.nang bi cūng vua thōidat do cao 10m thi con quá sd khai kém ca may cai cty tu nhán cua tau.trong khi tau nó vua lam full uytrinh bao gōm phóng lén quy dao,trien khai ve tinh,thu hoi thành cōng.khoang cách quá xa roi
在秋田县能代市的试验场进行的测试中,该火箭在达到10米高度并完成水平移动后成功着陆。吹牛也要有个限度。达到10米高度还太初级,连中国那些私营火箭公司都不如。而中国刚刚完成了完整流程,包括发射入轨、部署卫星、成功回收。差距实在太大了。
Quaritchsao nhin nó bé vay
日本的火箭怎么看起来这么小?
Thōi thōi thōi.Lai sóc lo tàu cáu giá rea P Trong khi tàu cau phai nháp may móc co khi cua Nhat vesan xuat.Ca con tàu vǔtru cua tau cau mà anh sóc lo cūng do máy móc cua Nhat nó làm ra dó.
算了算了,又是中国的奴才们在酸了。中国还得进口日本的机械设备来生产呢。中国佬那整出来的火箭和宇宙飞船也都是用日本机器造出来的。
ooopsvndōchoi dě kiém nghiem he thōng dieu khien luc dáy vdi len bai cho các cháu sóc lo thōi,chú éothång ngu nào di lam 1 con reuseable rocket thuc thu dung LH2 calam mau phát tom
这玩意儿只是个用来验证推力控制系统、顺便给那帮小日本写写报告(或做做展示)的玩具罢了,根本没有哪个傻子会去正经造一枚用液氢的真正的可重复使用火箭。作秀做得真恶心。
ageofit9Nhat nó là bōcua tàu cauay chu tom.Tau cáu dēn cái máy cnc dě san xuāt còn phai dung cua Nhat ma doi sóc lo.
日本可是制造领域的鼻祖,厉害得很呢。连中国制造业使用的数控机床都是日本货,中国还想跟人家比划?
RaitoYgLol,có giác md là dieu tot.Tiep tuc md và tiep tuc tién di,nhu váy Spacex mi có dōi thu canh tranh.Cd ma cūng khōng nen tren may qua
哈哈,有梦想是好事。继续做梦、继续前进吧,这样Spacex才有竞争对手。不过也别太飘了。
Quaritchxét ve mặt kī thuật thi cách lam cua Trung Quōc tōi uu chi phí hdn nhi
从技术层面来看,中国的做法在成本优化上似乎比美国更胜一筹。
toi uu chi phi dápnhung chi phí sua chūa tāng day lai cao hdn
着陆成本是优化了,但推进级的维修成本却更高了。
sao lai cao hon bro?
怎么会更高呢,兄弟?
KienGio_1 bēn chi dung 2 tay ra cap1 bēn dùng he thong dé neocai nao tiep xuc nhieu hon?
一方仅用“筷子”(机械臂抓取系统)去抓取。另一方则使用一整套系统进行锚定。哪一种接触火箭更多呢?
Yolo22_3chà khác gì nhau ca dàu fen smile:ca hai deu có he thōng hám giám luc,deu sù dung thanh móc ngang dě do.bēn hay khōng thi con do thiet ke cua ket cau bēn trong,cái này sau 1 thoi gian thù nghiem,dánh giá,ho sě cai tiěn gia cōthem thōi.
其实没什么区别,老兄。两者都配备有减力制动系统,均采用横向挂钩支撑。至于是否耐用,还要看内部结构的设计,经过一段时间的试验和评估后,他们自然会进行改进和加固。
Như Một Thói QuenKiěu cua Trung trōng có ve ré nhung chua ro lān sau ha lech xiu có va vào thành roino khōng,cua SpaceXnó cho tu dieu khién tōi uu và cái san dáp khá rong,dōlech tivān là dōdudc
中国的方式看起来似乎更便宜,但还不清楚下次稍微偏离一点是否会撞到塔壁然后爆炸;Spacex的方式则是让火箭自主优化控制,而且降落平台相当宽敞,稍微偏一点也照样能成功着陆。
nick thú bao nhieu roi SpaceX dáp 1 cái con d,trong khi con cua Tàu linh kinh khung và cáp du thú mà doi re hdn?5gcj2yy gifSpacex
一次就成功着陆了,而中国那个火箭着陆平台又是框架又是缆绳的,一堆乱七八糟的东西,还敢说更便宜?
Anh nham,falcon heavy có 3 booster,2 side boosters se ha cánh trudco gān tram phóng.va core booster seha cánh cuōi cùng o drone ship trén bién,tudng tu con long march 10 nay.Ty le dáp thanh cōng cua 2 side booster là gān nhu 100%,nhung ty l dap thành cōng cua core booster chicó 33%thōi,túc là trung*3 lan dáp chicó 1 lān thành cōng.Cách sù dung lui nàay cua TQ co kha nǎng nang ty le dáp thành cōng cua core booster lén gān 100%.Longmarch 10b chi có 1booster thōi,nen ko cān ca xay tram thu hoi trēn mặt dat.
你搞错了,猎鹰重型火箭有三个助推器,两个侧助推器会在发射场附近先着陆,而核心助推器最后会在海上的无人船上着陆,跟长征十号这个差不多。两个侧助推器的着陆成功率接近100%,但核心助推器的着陆成功率仅为33%,即平均每三次着陆只有一次成功。中国采用这种网捕方式,有可能将核心助推器的着陆成功率提升至接近100%。长征十号乙只有一枚助推器,因此无需在地面建设回收站。
Tói lai nghĩ khác.May cái day cáp này nó phai goi la re vkl-dǎbat dudc vào dy cáp roi thi treo vay bao tri sua chūa roi dua nó vào bę phóng mdi cūng rat là dě dàng.
Mot cai be phóng gi co thě phucvu cho nhieu ten lüa mot lúc,vilúc ha cánh hoac bao tri thi nók hōng chiem slot be phóng nūa.Xem cái video bēn duói,bon tay con phai tot len khen là"nó thōng minh mot cách ngu ngōc"-kieu là phudng án giai quyet quá don giàn,hieu qua lai có thě giai quyet dudc bai toán khó
我倒是有不同看法。这些缆绳系统可以说是便宜到爆——旦被缆绳捕获,就这么挂着,维护修理以及运回发射台都非常方便。一个发射台现在可以同时服务多枚火箭,因为降落或维护时不再占用发射台的位置。看看下面的视频,西方人都忍不住称赞这是"大道至简"—意思是解决方案过于简单,却高效地解决了难题。
Ko biět bat bǎng ludi có re hon tro gap dǔa ko nhung phai bǎt kieu này thi cam giac múc do dieukhien ten lüa chinh xác thì khua vǎn kém hdn spacex 1 bac,vi luoi sě phai lien tuc dieu chinh vi trichōten lüa ha cánh,con ten lůa spacex thi ha cánh chinh xác vi tri gap luōn,neu xāy tram dáp trenmat trǎng kieu bat ludi có ve khó hon
不知道用网捕捉是否比用筷子夹取更便宜,但采用这种捕捉方式,感觉在火箭精确控制程度上,中国仍比Spacex差一个档次。因为网需要不断调整位置来对准火箭降落点,而Spacex的火箭则能精确降落在指定位置直接回收。如果要在月球上建造着陆站,采用网捕方式似乎会更困难。
Dúng roi,cách này có thě ap dung cho tat ca các loai ten lüa chi cān nó có khà nǎng dieu huong ve dúng ludi dáp.Sau nay muôn tăng kích thuoc tên lúa cüng không phái test lai nhiêu nüa.
没错,但这种方法可以适用于所有类型的火箭,只要它具备精准导航返回着陆网的能力。未来即使要增大火箭尺寸,也无需进行大量重复测试。
nick thú bao nhieu roi Cáp chiu dudc ca may chuc tan rot xuōng mà keu re?Xai vaài lan cha thay cáp moi.Roi them cái khung chiu luc nūa.Tien kiem tra,bao tri moi thú chà cao hon và rüi ro hon rat nhieu?Cái Tay che thi chui bon nó GATO,cái Tay khen thi bo le vkl,bon nó khen thōng minh chú có khen ngon bōrènhu SpaceX dâu.
能承受几十吨重物坠落的缆绳,你说便宜?用几次就得换新缆绳。再加上承重框架,检查、维护等所有费用难道不会更高,风险也大得多吗?西方批评时,你们就骂他们嫉妒;西方称赞时,你们就赶紧拍马屁。他们只是夸聪明,可没像夸Spacex那样夸它物美价廉。
limax2Cáp vai khung khōng re thi cái gi re vay cha oh:May cái thū này con nguời làam ca hàng tram nǎm roi,cáp voi khung nó náng dě dóng nguyen cái tau thuy cho hàng to dùng còn dudc,rocket này ǎn thua gi.Vủa rè, vừa dē, vừanhh mà xù lý cūng tùng do việc.Chu giua cái viec xay một docker station cōdinh cho mōi con,chiu tai cat cánh ha cánh,roi 2 cái cang de gap dừa nghe nó rè quá hà?
缆绳和框架不便宜,那什么才便宜呢,老兄?这些东西人类已经制造了几百年了,缆绳和框架连整艘大型货船都能吊起来,这火箭算什么。既便宜、又简单、还快速,而且处理的事情也一样多。为每一枚火箭建造一个固定的发射回收站,承受起飞和着陆的载荷,再加上两个用于夹取筷子的支架,这听起来很便宜吗?
nick thú bao nhieu roi Cáp vdi khung dé tai tén lua ca chuc tān khi DANG ROI mà re?Re là bao nhieu nói cái giá coi?Còn cáp và khung nang tüng bōphán ráp lai con tau thuy to dung,chú có phai náng nguyen con tau thùydau mà so ngo vay?Trong khi con Falcon 9 chi bung cái càng dáp nhanh gon le va éo thé ré hon thi lai ché måc.5gcj2yy gif
用缆绳和框架去接住一枚正在下落的数十吨重火箭,这能便宜?便宜多少,报个价看看?缆绳和框架是用来吊装各个部件组装大船的,又不是吊整艘船,这么类比不觉得奇怪吗?而猎鹰9号只是快速利落地展开起落架着陆,这明明不可能更便宜,却被人嫌贵。
cáp dặc bięt có may nc lam dc chů cáp bǎng day thung bén hay gi ma tram nǎm,cái cáp dě hām máy baymuài may tān cua měo då 1.5tr usd/sdi roi,lai con di so cáp này vdi cáp tàu thuy,that là hai hudce4SepOz.gif
特种缆绳没几个国家能造,编织绳缆哪能撑上百年的。美国用来拦阻十几吨战机的那根缆绳,一根就要150万美元,居然还有人拿它跟船用缆绳比,真是可笑。
Nói chung tóm lai là ludi ko phai là giai pháp hoàn hào nhung dang là giai pháp dung tam dudc,nónhu kieu ghě cua tóid Scotland Yard bi lōng lung khó chiu,thay vi lam ticket xin ghe mói thi tói canh thang dōng nghiep ve thi tráo ghe cho nó,ok,vi du ko có gi tuong duong nhung cái cǎn nói dā nói xong nen thói toi xin rút.
总的来说,网捕方案并非完美无缺,但作为过渡性方案尚可接受。这就像我在公司的椅子靠背松了坐着难受,与其填单申请新椅子,不如等同事下班后跟他换把椅子——好吧,这个比喻可能不太贴切,但想表达的意思已经说清楚了,就此打住。
mientaythanyeu62h1Tam ki su cua SpaceXma ko tinh qua cái tro bǎt bång luoi thi toi nghĩ ko thé bat bang cai dua bé tinhu hien gio byebye:
Spacex的工程师团队如果没考虑过用网捕捉的方式,我认为他们不可能像现在这样采用细小的筷子进行捕捉。
UnityEngineThang tàu nōnào cūng trí tue hon ky su spaceX.Sao ko dùng tri tue dó dóng góp cho dat nudc VN than yeu nhi:smile:
每个中国奴才都比Spacex的工程师聪明。你们怎么不用这份智慧为我们亲爱的越南祖国做贡献呢?
QuaritchMy dánh giá thap Trung Quōc nen gid mái bi nó bǎt kip day.
就因为美国低估了中国,所以现在才会被它追上。
Ung_KhuyenMi và Tay ngu qua,lúc trudc uu ai cho nó,gid thi ǎn dù
美国和西方太蠢了,以前对中国太好了,现在自食其果了。
Do tõ chát nó thông minh, chu thăng em sát nó Mý với Tây cūng uu ai mà có làm duỆc cái trò gi dâu. Bǎt chudc nó cūng khōng xong.
这是因为中国本身的资质足够聪慧,否则即便美国与西方对它青睐有加,它也未必能做出什么名堂来。光靠模仿是无法成功的。
amikacin500mgKhōng phai uu aiDo dan Tàu tōchāt tot honNhu an do*doan nudc ngoai vào lam ma có trom cap dc cc gi,dan khōnhu chóa
并非欧美偏爱中国,只是因为中国人的素质更优。就像印度,外资企业大量涌入,可他们连偷窃都偷不到什么技术,百姓苦不堪言。
Phần chủ yêu là các * do�n nước ngoài vào thi bị buộc phải liên doanh với doanh nghiệp TQ và share côngg nghe (hoac bị tróm),con k thì khói budc chán vào thi truong 1.6 ty dan.
只是一部分原因而已。主要是外国企业进入时,被迫与中国企业合资并共享技术(或被窃取),否则就别想踏入这个拥有16亿人口的市场。
Búng roi,nhung nó hoc dudc,chu lam gi có thǎng nuoc nghèo nào vuon len bǎng cách nay
没错,但人家(中国)确实学到了,哪还有别的哪个穷国是靠这种方式崛起和发展起来的呢?
Tqnó rat hayo chōtuyen bōluōn lien doanh phai cho cāc cōng ty TQ chiem 51%cōphan.49%là cua nuocngoai.Nhu vay khác gì nuoi béo doanh nghiep trong nudc dau.Sau 30 nǎm nó sinh ra toan các*doàn cōng nghiep/cōng nghe khung
它很厉害的一点是,直接宣布合资企业必须让中国公司占51%的股份,49%归外国企业。这样一来,跟养肥国内企业有什么区别呢?30年后,它催生出了大量庞大的工业和科技集团。
tranhung_hn3Khōng có thi truong tàu khua thi lam gi có nuac Dúc nhu bay gio.Tàu nhieu nǎm liēn là thi truong xuat khau lon nhat cua Duc.
没有中国市场,就没有现在的德国。多年来,中国一直是德国最大的出口市场。
That ra thì cūng bóc lot súc lao dōng cua dan Khua và ǎn ngap hong thi truong ngon roi,chú dàu phai quan he 1 chieu bieu khōng cōng nghę cho nó dau.
实际上,这也是欧美企业在剥削中国民众的劳动力,并大肆吞噬优质市场,并非什么单向无偿提供技术的关系。
StickerSGMy lam dudc,Trung lam dudc,còn Nga thi…
美国能做到的,中国也能做到,而俄罗斯则……
174cmThào nào co SpaceX cam mo,Elon chi úp bōma thōigo
难怪Spacex装死,马斯克只是敷衍了事的祝贺而已。
GFL SofmAe nui lien nui sōng lien sōng nó phai khác look_down
咱们(和那边)是山连山,水连水的兄弟,可怎么差距就这么大捏。
nhát mói thu thi,là buoc tiěn lon nhung chua bay và thu hōi.dé xem khi nào phóng thật
日本还只是在测试阶段,这是其重大进步,但它还没真正发射和回收呢。等着看它什么时候实际发射吧。
Ve cōng nghe thi khua vān kém hdn,nhung khua dc cái toi uu vo dich ve giá,nói chung phai có canh tranh mdi có phát triěnMà ko biên dày có phài lý do có spacex sáp sàn bừa giò làm lông mút mât ngôi nghìn tý $ ko nhi MjfezZBpng
论技术,中国可能仍逊美国一筹,但中国在成本优化上堪称无敌,总之,有竞争才有发展。不知道中国这次成功回收是不是Spacex股价近期暴跌、失去万亿美元市值宝座的原因呢?
rapidfirekhi nào cú cách vai ngày là phóng nhu space x phóng tàu cho ve tinh starix hāng hay nói
等什么时候中国企业能像Spacex发射星链卫星每隔几天就发射一次再说吧。
Cd mà anh di,2 tháng trudc con che nó ko dáp thu hōi noi after_boom:còn spam thi khi nó tiuu day chuyên chù dông thì dùng so ai với bón khya :misdoubt
不过,老哥啊,两个月前大家还在嘲笑人家无法回收着陆火箭呢,还到处刷屏谩骂。等中国优化好主动回收流程后,那帮家伙就没法再和中国比了。
Có hinh duói,tuy nhien ko dúng lǎm vi con Long March-10B cao 63 mét.Cong nghę dung cáp thi tam 5 nǎm trudc SpaceX dǎnghien cúu nhung ko hieu quà bång cách hien tai (cóbai dǎng nhung ko lu lix),Nhin thèn Starship di thi biet trong ludng nó nǎng nhu nào,něu dung cáp thiphai nhu nào moi chiu dudc.Ko phài cách lam cua Trung quoc hieu qua hon mà là TQ hien tai chua thédieu chinh dudc chinh xác theo cách cua SpaceX.La CHUA THE LAM DUOC.
有图如下,不过不太准确,因为长征-10乙火箭高63米。使用缆绳的回收技术,大约5年前Spacex就已经研究过,但效果不如当前的方法(有相关文章但未保存链接)。看看星舰的重量就知道了,如果用缆绳,得达到什么程度才能承受得住。并非中国的做法更高效,而是中国目前还无法像Spacex那样精确控制。是还做不到。
Nhat thi thù nghiem thanhem,nhung nói len dudc rat nhieu dieu,và cūng cha cān düa gǎp hay càng kep,doc bai hōm qua thi Nhát då cho bay sát hanh tinh mame gì dó duài 1km,dù dǎphóng tù hdn chuc nǎm trudc,cú cho thōi.Tóm lai thi trong 5-10 nǎm tói thi chua ai có thě dà dong ngoi vuong cua Spacex,neu có thi ko phai thèn Long March vdi cōng nghe kia dau.Chua tay dau.
日本虽然试验成功,但发射高度只有11米或13米左右就回收了,这只是试验模型,却能说明很多问题。而且根本不需要什么“筷子”或“夹爪”。看昨天的报道,日本已经让某个探测器在距离小行星不到1公里的高度飞行,尽管那是十多年前发射的。等着瞧吧。总而言之,未来5到10年内,还没有谁能撼动Spacex的霸主地位。如果有,那也绝不是采用那种技术的长征火箭。还差得远呢。
mStarship120Saturn VSLS Block 110080Falcon Heavy60Space Shuttle4020Tai trong tói da len quy dao Trái Dat thápQuaritchten lüa to hon thi nó dung cánh tay robot dé bǎt giōng nhu SpaceX bay gio thōive mặt kī thuat thi tù luói
中国更大的火箭也会像现在的Spacex一样,使用机械臂来捕捉啊。从技术层面来看,从网捕过渡到机械臂捕捉并不困难,两者的原理是相同的。
nhokvoznhin chi na nho nhi.bao sao dang thǎc mac la tau nǎng cà nghin tān thi dung luoi vdi cáp kieu gidéchiu tai dudc
原来中国的火箭这么小呢。难怪我正纳闷,如果火箭重达上千吨,用网和缆绳怎么承受得了这样的负载。
Quaritchhinh ve sai day,con cua Trung Quōc cao 63m
示意图有误啊,中国的火箭实际高度为63米。
Con con Truong Chinh 10B nó cao tói gān 70m lan,gān xap xi con Falcon9 luōn.Và con chu luc cua TQ là con Truong Chinh 9,vdi kich thudc va tai trong gān tuong duong gakhóng li Starship,nhung ma Truong Chinh 9 la du án dài han toi tn nǎm 2035 sau khi Truong Chinh 10 khàng dinh dudc nǎng luc thu hōi giōng nhu Falcon 9.Nói chung là ve nǎng luc tén lua tai su dung thi hien TQ phài kém Mỹ (SpaceX) khoàng tãm 10 năm tôi 15 năm.
图里的最小那个火箭其实更适合代指日本火箭,因为日本火箭高度还不到10米,总的来说就是个模型。而长征十号乙火箭高度接近70米,几乎和猎鹰9号差不多。中国的主力火箭是长征9号,尺寸和载荷能力与巨无霸星舰相当,但长征9号是长期项目,要到2035年才能完成,前提是长征10号先证明其具备类似猎鹰9号的回收能力。总的来说,在可重复使用火箭能力方面,中国目前落后美国(SpaceX)大约10到15年。
Hinh mo phōng kich thuocLong March 9 khoang tren 100m,nho hon Starship khoang 10-20m chieu cao,con này van dang nam trén giay(dǎlen kē hoąch và dang giai doan nghien cúu)chú chua thành hinh nen kich thuoc cuōi cùng chua biet ro.Noi chung nó la tham vong tuong lai dé canh tranh voi Starship chú muc tieu truoc mát cua bon Trung van là hoan thien cho Long March 10B.
长征九号火箭的设计图显示其高度约100米以上,比星舰矮10-20米左右,这款火箭目前仍处于设计阶段(已规划并处于研究阶段),尚未成型,因此最终尺寸尚不明确。总的来说,它是未来中国航天与星舰竞争的雄心目标,而中国当前的近期目标仍是完善长征十号乙火箭。
Long March 10B chieu cao thap hon nhung lainǎng 750 tán con falcon 9 nǎng 550 tān
长征十号乙高度较低,但重量达750吨,而猎鹰9号重550吨。
làm nhu cua bon tau thi bo bot dudc càng ha cánh,thay vi phān trong luong dó dung cho càng dáp thicó thé dung toi uu cho them nhieu hàng hdn 1 chút
就像中国的那种设计,可以省去着陆架,把原本用于起落架的那部分重量用来优化,以多装载一些货物。
Chā qua chua toi u duoc luc dáy cān bǎng khi tu ha cánh nen moi vǎng luoi tum lum dě bǎt.Roi nói mymieu giam trong ludng tǎng hàng hoá.
Tdi lúc phóng ām am nhu spacxe Xma cān tiet kiem vai chuckg ah.Thich cho nhieu thilàam nhu heavy,startship tha ho cho.
扯淡。只不过是因为还没优化好自主降落时的推力平衡,才到处撒网来捕捉。然后还美其名曰减轻重量、增加载荷。等到像SpaceX那样轰隆隆发射的时候,还在乎省那几十公斤吗?想多载重就学重型猎鹰和星舰,随便装。
Neu dáp kiěu Tàu phóng vai con Heavy là phai là biet bao nhieu cái khung sat day.Trong khi Falcon chi can cáisan phång là du.Roi ten lùu khác nhau lai phai dàu tu luói khác nhau nūaNhin con truong chinh 10b han xg roi dōng cd tat ngúm rdi vào luoi là hiěu.Ngon là dōng cd day tùtùnhu của startship hạ cánh nhęnhàng vào doi dũa xem.
马斯克的标准始终是让一切变得简单、最优,以便大规模生产。如果采用中国那种着陆方式,发射几枚重型火箭就得准备多少铁架啊。而猎鹰火箭只需要一块平地就够了。再者,不同的火箭还得投资不同的网。看长征十号乙 子,飞到极限后发动机熄火直接掉进网里就明白了。厉害的是像星舰那样缓缓推进,轻轻降落在那双筷子上。
Chua ke thu hội là một chuyen. Cái tên lua lây tái sử dụng tiếp được hay không. Hay là dài tu toàn b0.Roi tái su dung dc bao nhieu lan cūng chua thay nói.Au cüng là bênh thành tích của cs. Dè non nhung văn ép ra cho dc dé khoe. Ra vè băng ng ta thôi.
更何况回收是一回事,那牧火箭能否真正实现重复使用,还是需要全面大修。而且能重复使用多少次也还没见提及。这也不过是体制内的政绩病。早产儿却硬要生出来炫耀,装出一副跟别人平起平坐的样子罢了。
éo co con nào tát ngum rōi dě roi tu do roi mdi cham vào cd cāu dáp,toan nói nǎng kiěu nham nhilinh tinhspacex starship no còn có cam bien do luc o grid fin lan dūa gǎp dě tính toán dynamic load khi grid fincham vào dừa, sau đó nó mối tật động cơ
doi tau khua nó cǔng dé thanh móc cham vào day roi moi tát dōng co
根本没有哪个火箭是关了发动机然后让它自由落体,然后直接砸到着陆机构上的,全都是在胡说八道瞎扯淡。Spacex的星舰在栅格舵和机械臂上都装有力传感器,用于计算栅格舵接触机械臂时的动态载荷,之后才会关闭发动机。中国团队也是让挂钩先接触绳索,然后才关闭发动机。
May thăng Trung, Nhật, Áu, My không cần tranh mà bắt tay nhau thi gio con nguồn lên được Sao Hòa chúanhi?
如果中、日、欧、美不互相竞争而是联手合作,人类现在是不是已经登上火星了?
Ae bót so sánh,moi thú dua dudc len quy dao là khó,ton tai tren quy dao càng khó,và thu dudclai nguyen ven càng khóTQ tiěn mot buoc dài roi dó,sap toi se con nhieu cai tien.Nhung SpaceX luōn có at ch bai Starship,la thū cōng nghe chua ai tren the giói có dudc stilldreaming
太空探索非常困难。少做比较,任何东西能送入轨道都很难,在轨道上存活更难,完整回收更是难上加难。中国已经迈出了一大步,接下来还会有更多改进。但Spacex始终握有王牌—星舰,这是全世界其他国家都尚未掌握的技术。
con TQ xua nay toàn lam lüi di sau roi töi uu lai sao cho re nhat thōi
中国向来都是默默跟在后面,然后优化到最便宜为止。
Re cái gi mdi là vān de fen a smile:Cong nghe vǔtru khó ma re quá dudc,vinó là dinh top*trung cōng nghę roi.Cang chnh xác bēn bi càng dát.
便宜才是关键问题,兄弟。航天技术很难做到太便宜,因为它已经是技术巅峰的集中体现。越精确、越耐用,成本就越高。
Như Falcon 9 tuy ngon bố rè dó, nhưng dô chính xác cua quý dao, cūng như delta-V nhám tôi vân kém hônso vdi hàng Atlas Vhay Delta IV cua ULA.Tuy nhien giá thành lai thay dōi tat ca:shame:Tat nhien là TQ da nhày dudc tù 0 len 1 roi,nhung vān con nhieu cái phai cai tiěn lam,du sao thicūng la thành tuu lón cua con nguời stilldreaming:
就像猎鹰9号虽然物美价廉,但其轨道精度以及目标Delta-V仍不如ULA的阿特拉斯V号或德尔塔IV号。然而,成本却改变了一切。比如猎鹰9号虽然确实物美价廉,但在轨道精度以及目标delta-V(速度增量)方面,仍然比不上ULA(联合发射联盟)的AtasV或Delta IV系列。不过,成本又改变了一切。当然,中国已经实现了从0到1的跨越,但仍有许多需要改进的地方,无论如何,这依然是人类的重大成就。
Noi ra sd nhieu ban tàu no lai tu ai.
1 là day mói chi là khoi dàu,Falcon o budc khoi dàu này tón them 10 nǎm nūa mói thành cōng dung dudc ten lua tái su dung.
2 là nhin con ten lüa tháng Nhát nó dieu khién bay len roi ha cánh,nó muot nhu nhung ay.Khác bot vc
I.Dǐnhien bon tàu nōsě bao tén lua Nhát nho hon.Nhung mà nhin cách con tén lùa Nhat nó hoat dōngthi toi thay my man hon nhieu.
说出来怕很多中国的奴才们又要玻璃心了。
第一,中国这才只是起步阶段,猎鹰(9号)在同样的起步阶段还花了额外的10年才成功用上可重复使用火箭。
第二,看日本那牧火箭它受控飞起来再降落,那叫一个丝滑啊,跟中国的完全不是一个档次,差太TM远了。当然那些中国的
奴才肯定会说日本火箭更小。但看日本火箭那运作方式,我觉得(比中国的)赏心悦目太多了。
con Nhat bay con chua lén noi toa nhà 3 tang tinh gi?Con nhật tính ra con phải làm nhiều lâm. Nhìn the thì muQt the mое nào băng F35B. Bao giò Nhật thù lên con H3 di roi nói chuyen tiep.
日本的小火箭连三层楼都飞不上去,算什么本事?日本那玩意儿算下来其实还得搞很多(测试/工作)呢。看它群儿,丝滑个屁啊,连F35B都比不上。等日本什么时候把H3试射成功了再接着吹吧
Con H3-30 mà Nhật nó mối phóng thành công hội tháng 6 dã là một ki tích rối. Tên lúa láp ráp theo module,giám chi phi 1 lan phóng 62trieu dōxuōng con 31trieu dō.Thǎng Honda cūng phóng 1 con nho xiu tái su dung nǎng hon 1 tān vào nǎm 2025,tham chi bay len tói hon300m,và nó tuyen bo tói 2029nó se phóng ve tinh vào quǐdao bang tén lua tái su dung hoan chinh.Tuclà chi có 4 nǎm thōi.
日本今年6月成功发射的H3-30火箭已经是一项壮举了。该火箭采用模块化组装,将单次发射成本从6200万美元降至3100万美元。本田公司也曾在2025年发射了一枚重逾1吨的小型可重复使用火箭,甚至能飞至了300米以上高度,并宣称到2029年将用完全可重复使用的火箭将卫星送入轨道。也就是说,日本人仅需4年时间。
Nói ve chū tín,tói tin bon Nhat hon.Nhat nó kōdõt tien làm chinh tri nhu tàu,nó thien ve hieu qua kinh te nen nhin fen fen vay,chú nói ve cōng nghe va uy tin thi nó hdn tau 1 chuc bac.
说到信誉,我更相信日本。日本不像中国那样烧钱搞政治,而是注重经济效益,所以看起来不温不火,但论技术实力和信誉,日本比中国高出好几个档次呢。
Honda nǎm 1989 dung cái tuyen bo làm máy bay phàn luc cánhan.Tdi 1993 bay chuyen dau tien luōn.Tròn 4năm. Nên cưng không có gì la khi 2025 nó thù nghiêm tên llua tái sù dung xong nó dám tuyên bõ 2029 sẽ bay chuyen dau tien dua ve tinh len qu dao bǎng ten lua tái su dung.Honda và Mitsubishi nó làm dudc cái viec mà tau khua toi hom nay con chua lam dudc,dó là san xuat tron ven ra chiec máy bay phan luc dan dung tù than vo cho toi dōng co.Suc manh ky thuat cua nó badao vōcùng.
本田在1989年突然宣布要制造个人喷气式飞机,到1993年就完成了首飞,仅仅用了4年时间。因此,它在2025年测试可重复使用火箭后,敢于宣布2029年将用可重复使用火箭进行首次卫星入轨发射,这并不奇怪。本田和三菱做到了中国航天至今未能做到的事情,那就是从机身到发动机完整地制造出一架民用喷气式飞机。它们的技术实力极其强大。
Thang Honda gio dang lōchóng vó 9 ty USD vi dau tu vào xe dien nhung déo bán dc day.Tinh hinh thualo tham hai nhu này thi moi du án khác deu phai dung het mà cháu ca tung khiep vai dai.Honda mác kết trong vòng xoáy khó khăn: Khoàn lõ 9 tý USD nhăn chimMQi thành qua suột 5 năm, CEO dangbị yeu cau miěn nhiem.Sai lam cua Honda-Tù bieu tuongo to Nhat ban suot 76 nǎm chua tüng thua lōvoi that bai tham haiphai voi va quay xe
本田现在因为投资电动汽车却卖不出去,亏损高达90亿美元。亏损惨重到这种地步,其他所有项目都得停摆,你还吹得这么起劲,真是让人无语。本田陷入困境的漩涡:90亿美元亏损吞噬了5年来的所有成果,CEO正被要求引咎辞职(链接)本田的失误—76年来从未亏损的日本汽车象征,到惨败后匆忙掉头。
Còn vu Honda lam du án máy bay phan luc cá nhān cūng chi dung o san phám Demo,gǎn nhu chua bán dc1chiéc nào, do là may bay cá nhân dung nghia, chô dc vài 3 nguồn, chů ko phài dang may bay cõ lôn nhú COMAC cua TQ lam dě canh tranh vōi Boeing,Airbus,nen nó nhu dōchoi tre con,déo cóýnghia gi cá.Duán máy bay phan luic cá nhan cua Honda-HondaJet khōi tao gān 30 nǎm truoc roi,mai cho děn giờ cūng chà didēn dau,thi con hi vong gi nūa?Có cho them 30 nǎm nūa thi cūng chà khác gi hdn.
至于本田的个人喷气式飞机项目,也只停留在演示产品阶段,几乎没卖出去一架。那是真正意义上的个人飞机,只能载两三个人,不是中国商飞那种与波音、空客竞争的大型客机。所以这玩意儿就像小孩玩具,根本没什么意义。本田的个人喷气机项目—HondaJet,启动近30年了,至今也没什么进展,还能指望什么呢?就算再给它30年,结果也不会有什么不同。
Cai vu tham hai nhat cua Honda là chinh con robot Asimo lam tù 20 nǎm trudc,thài dó thì dúng là Hondadi dau thē gioi ve cōng nghe Robot that,nhung 20 nǎm sau Honda vān dam chan tai chōvà du án Asimo gio vút xó roi.Gid Robot Tesla,roi Unitree cua Tau gid nó vuot han len,
本田最惨的项目就是20年前开发的机器人Asimo,当时本田确实是世界机器人技术的领头羊,但20年后本田仍在原地踏步,Asimo项目现在已经被搁置了。现在特斯拉的机器人,还有中国的宇树科技,都已经远远超越了它。
Honda và Mitsubishi,2 thǎng dang làm ten lua tái sù dung cua Nhat,và ca 2 thǎng deu dang thanh cōngkhi phóng thù mōhinh mo phòng.Thů mà tàu cau chua thě làm nói,khōng thě làm noi khi so vdi 2 thǎng này chinh là ca 2 thǎng này deu da san xuāt ra tron ven dudc 1 chiěc máy bay dan dung và bán thudng mai dudc.Nen cūng khōng bat ngờ khi 2 thǎng này cho ra ten lüa tai su dung trudc tàu cu dau.
胡说八道。本田和三菱,这两家日本公司正在研发可重复使用火箭,而且两者在模拟模型的试射中都取得了成功。中国至今无法做到、也无法与这两家相比的,是它们都完整制造并商业销售过一架民用飞机。所以这两家公司比中国更早造出可重复使用火箭,一点也不意外。
Có 2 nudc dua nhau thi mdi thú vi chú,giong my lx khi xua
有两个国家相互竞争才有趣,就像当年的美苏一样。
Ve y tuong thi vua luc dudc tren mang nó co tù lau roi.Tui Tau cūng nói ve cái này hon 15 nǎm trudc,có patent check luōn.Blue Orgin cũng có patent ở Mỹ năm 2017.
关于这个想法,我在网上搜到它其实早就有了。中国人15年前就讨论过这个,还有专利可以查证。蓝色起源在2017年也才拥有了美国的专利。
Cd mà quan trong nhat vān là cai he thōng treo dudc cai ten lůa may chuc tan giūa bién cūng khōng dě lam.Cūng nhu ha cánh thang dūng cua Elon Musk cūng tù phim nhung nǎm 195x mara,quan trong tao dudccái ten lüa du suc day và do ben dě tái su dung.
不过最重要的还是那个能吊起几十吨重火箭的海上悬挂系统,做起来并不容易。就像埃隆·马斯克的垂直降落技术,虽然源自1950年代的科幻电影,但关键在于造出推力足够且耐用可重复使用的火箭。
cú doi dó nha,5 nǎm nūa Vinspace se vuot mat cho mà coi v
等着瞧吧,五年后Vinspace就会超越它们给你们看。
(注:VinSpace是一家越南私营航天公司,由越南首富、Vingroup集团创始人范日旺于2025年11月3日创立)
Tư nghiên cuu thì khó chú dung trên vai nguoi không lõ thì cüng ko khó lâm dâu. Băng chüng là SpaceXdǎchieu morát nhieu nhan su cáp cao tù NASA
自主研发确实困难,但站在巨人的肩膀上就没那么难了。证据就是Spacex从NASA招募了大量高级人才。
luongnguyen1993Làm khoa học chà có ai k dúa vào nèn tàng nguồn di truoc, sóng sau xô sóng truoc là chuyên bt, a nóivay thua quá,ca the gioi nay dilen tù nghien cùu,hoc hoi roi van dung và phát trién chú chång ōng nào vōnguc tóitu làm het doubt
搞科学没有人不依赖前人的基础,后浪推前浪是正常的事,你这么说就多余了。全世界都是通过研究、学习、运用和发展一步步前进的,没有谁会拍着胸脯说这些技术全是我自己搞出来的。
Thǎng tàu nó dudc nhà nudc bdm tien vōhan cho nghien cúu khoa hoc,nen có tien bo cūng là dieu*thuong.
中国的航天企业得到了国家无限的资金投入用于科学研究,所以有这样的进步也是正常的事。
12tipwinSaoxu Thien duong có tien nhung khōng dàu tu cho khoa hoc,tra ludng cao cho nhan tai,mà dem tien dixay SVD,nhà hát opera vay nhi?
天堂之国(指越南)明明这么有钱,为什么不投资科学、给人才高薪,反而把钱拿去建体育场、歌剧院呢?
vi 1 cái thì ra tien tudi thóc thật 1 cái mat tiēn trong khi ko biět bao gio mái thu hōi dc vōn,có khi còn lōto,kéo ngudi ve chua chacdā có mōi truong cho ho nghien cúu,phát triěn.VD tra luong cao kéo 1 ong chuyen gia spacex ve VN,bǎtōng ay nghien cúu ten lůa tai su dung trén giay sao?
因为一个能带来真金白银;另一个则是一个花钱却不知道何时才能收回成本的项目,甚至可能亏损严重,即便招揽人才,也未必能提供适合他们研究发展的环境。比如,花高薪把Spacex的一位专家请到越南,让他纸上谈兵地研究可重复使用火箭,这可行吗?
(内容不代表本站观点,仅供娱乐)
声明:网站中所有文章的内容仅供娱乐,不代表网站的观点!
