（内容不代表本站观点！仅供娱乐）

真如高代理部長所述我國的軍火充足，那為何又會需要因為擔憂不夠用而暫停軍售，

這是一則很奇怪的消息。海軍部長通常並不會是傳達這類資訊的職位，而且未來交付的長期採購合約與當前的作戰需求幾乎沒有啥麼直接關聯，

如果這項決定真的是川普因為中国的施壓而做出的重大讓步，那將是一種極其危險且錯誤的戰略做法，

另一方面，如果延遲對台軍售真的是因為美國在伊朗這場可選擇性的戰爭中過度使用彈藥，那同樣也是令人憂慮的戰略問題，

幾週前，美國通知部分安全合作夥伴，某些對外軍售（FMS）案將出現延遲，原因是美軍需要優先補充因伊朗衝突而消耗的彈藥庫存。但台灣並不屬於該項調整範圍，且仍是美國優先對待的FMS客戶，因此未受影響，

另一方面，則是關代理海軍部長高雄對於有關川普總統對台軍售的提問，似乎誤以與伊朗衝突後美國補充彈藥庫存的問題有關，實際上這是兩個不同的議題。台灣目前正在進行中的FMS案件（而非未來案件）並未受到影響，

此外，2026年春季提交國會通知的軍售案，對美軍當前補充彈藥庫存的工作幾乎沒有立即影響。台灣目前待批准的FMS案件是屬於長期採購計畫，可能需要數年時間才能生產與交付，時間甚至可能延續至2030年代初期，總而言之，這篇報導並不合理，伊朗衝突與對台軍售的國會通知程序其實毫無直接關聯

------------------------------------------------

連美國人自己都覺得怪怪的，在搞屁啊？

還是覺得川普用延遲換了中國不支援伊朗的協議

本來就川寶最愛用的行政手段延遲或妨礙的手法，有人質疑就回答尊重專業判斷，要帶風向就用你那是假消息或是你很愚蠢甚至XX同路人，心情好就回喔~那是一件不幸的小事，我們會很努力快點完成，你知道我跟OO很好的，我還跟YY很好，他不會反對的XD

也好 讓國人知道台灣要買武器就是這麼難

川寶這任就很愛先獅子大開口 但到最後還不是要談判，搞那麼多次下面的人照樣要幫他洗地也是辛苦了

先觀察一陣子吧，訊息的確有點怪

短視的川普要打台灣牌可以理解，但這樣混亂就很奇怪

對軍購有點概念的人都會覺得他講的很奇怪，甚至會覺得是在幫川普牽拖，也許就像韓儒伯講的吧，高雄自己也搞不清楚狀況，把幾個議題搞錯混在一起講

一堆美國人出來質疑，但戰爭部也沒再澄清說明，那這番說詞就是官方立場了啊

讓子彈飛一會，盧比歐才宣布不再遊說烏俄和談

我覺得就是對中妥協 換中國不支援伊朗 但中國根本不會乖乖的好嗎 川普太天真了

拜託中共國不乖！140億太少了，加碼來個200億起跳吧！

不是，軍售關海軍部長屁事，老美職權分很清楚的，海軍管到安合局的職權來，沒人覺得怪怪的嗎

還是先觀望吧

不就是川寶實質違反六項保證以及把台灣軍售當作籌碼，來去跟中國談判，底下的小弟為了不要有太多疑美論，所以找個理由幫忙洗地嗎？很簡單吧

川普就不喜歡台灣比較愛中国啊，犧牲個軍售跟中國談個好deal，救救選情，這就是商人啊，反正台灣沒什麼能對接MAGA派的吧，沒軍售沒關係啦我們還有黑熊部隊，黑熊頭頭自己都要選市長了呢，嘻嘻 

不就很明顯嗎 川賴早就談好了 煙霧彈而已

黑熊部隊是臺灣民政府私人武（保）裝（全），這都搞不清楚也是笑笑

老實說他大可以打太極跳過這問題 這樣回很迷

因為很奇怪啊 川寶到底是在哈囉

現在可歸納出的是：高雄不說話沒人當他啞吧但他硬要說的這個不該他說的暫停事項的理由很瞎，但弔詭的是美國沒有任何官方出來糾正，全是美國非政府人員發聲，他一個海軍部長 然後跟軍售沒有相關的人 說出來說，軍購如何如何非常奇怪啊 誰叫你出來講，感到不解。這些非政府人員的不解無濟於事，美國的態度至今就是高雄說的啊（況且是幼稚川普不意外），比如韓伯儒的分析很合理，但高雄透漏的：川普管你三七二十一，就是要暫停（後也沒官員說高雄說錯），你韓伯儒在民間質疑半天，能咬高雄能咬白爛川普嗎？目前補救：看怎麼遊說川普再度改變主意，不再暫停。把高雄的發言當他是軍售過程中間講錯話；不然就不妙，川普不了解中国的本質，真以為他暫停軍售能當籌碼，換到根本毫無信用的中國去停止援助伊朗？幼稚川普

白宮依舊罐頭回覆軍售風波 

台灣民政府都解散多久了，好無聊

美國人不懂亞洲人說話的藝術，即便是亞裔也懂得這種說話法，就是比較委婉的拒絕了啦

不用期待了

老美哪會用這種謎語人的方式說話？而且又不是負責對外軍購的海軍部長說的，怎麼有人好像希望台灣買不到美貨一樣

又跟伊朗沒關係了

不少人提到川普拿軍售換中國買飛機大豆或是停止援助伊朗，除了這些之外，我覺得川普可能更希望中国幫他收拾伊朗這個爛攤子，如果中国可以促成類似 伊朗停止濃縮鈾二十年加上開放何姆茲海峽的協議，川普絕對大吹勝利爽到升天。所以軍售會拖延多久，大概要看中国願意幫和能幫他到什麼程度了。 

伊朗問題 中国根本做不到 中國自己的船都困在海峽，甚至被打 再者 從中國角度看 他要的是能源安全 這次海峽封鎖等於是要他跟美國買能源 或者要跟俄羅斯開通能源 管線 而中國已經拒絕俄羅斯管線計畫也代表著中國非常在乎能源安全，中國在伊朗問題有一定影響力 但是沒那麼絕對

對於台灣人來說，重點不在於川普想跟中國交換什麼利益，而在於他用台灣安全當交易籌碼，破壞了台灣是美國核心利益的信念。當川普起了一個不良示範後，等於解開六項保證對美國的隱性約束。這不是說以後的美國總統一定都會違約，而是說：當美國又出現一個想和中國交易的總統時，他不用再顧忌國內外可能的反彈，可以放手大幹，因為川普已經幫他鋪平了道路。同時這也會給中國更高的自信。不管你多麼討厭中國，都不能否認：中國看到自己在談判桌上，能迫使美國拿出40年來拒絕交易的重要籌碼，必定會對自身的實力和地位更加充滿信心。而當一個不容許異見和糾錯的獨裁政權過度樂觀時，往往是盲動的徵兆。最後則是台灣。在中國的統戰攻勢下，台灣比過去任何時期，都需要美國的強勢支持，來提振對抗中國的士氣和戰意。但美國居然拿台灣安全跟中國交易，這必定會讓親中派有了更多可操作疑美的空間，進而利用兩岸和平的理由取得更多資本，影響台灣的內政、軍事和外交。核心利益應該是像皇后的貞操，不容許任何人議價和交易。反過來說，當一枚棋子可以被議價和交易，他在棋手眼中很可能就不是核心利益。六保證對應的是817公報。

川普自己提供疑美素材，現在還要怪人家疑美嗎？

中國已經不是1982年那個吳下阿蒙了,當中國國力崛起 逐漸追上美國,美國為了保持自身利益,就勢必做些取捨 台灣議題肯定是談判桌的籌碼,如果哪天美國同意兩岸議題屬於內政議題,那台灣就只有兩條路了,武統或和平統一 為了避免武統，變成烏克蘭的下場，多跟中國交流往來，維持友好互動，避談台獨，觸怒對岸，才是我們未來該走的路，哪天變烏克蘭下場有何不好？你喜歡被中国統治？在這裡提倡投降論，你是覺得有啥麼市場？

邏輯不通   你這論述對中国來講 他會見獵心喜 會更有侵略性 更會用武力施壓 因為你的紅線對中国來講 成本太低了 毫無嚇阻作用 反正他就賭你不敢打 也沒武力 幹嘛不繼續？最後結局就是 投降 接受一國兩制 真搞不懂為何有人會自我想像 只要交流 不搞台獨 中國就會放過你 根本連中国文件都沒看過幾頁 就自以為了解中國所要的是啥

投降派的論述狗屁不通，講的台灣現在不是獨立國家一樣，這麼愛舔中當韭菜怎麼不快點游過去，不要拖台灣下水

可以別再鼓吹當烏克蘭了嗎 你想當你上就好 當香港也是選項的 事實是 這段時間看下來 包括川習會 中美態度越來越明顯了 尤其美國對伊朗沒轍 自己債息破以後 我很懷疑美國還有無能力或意願打大型戰爭了，那天台灣2個未來選項 烏克蘭或香港 不會選烏克蘭的

台灣還有第三條路，加強國防維持自由獨立國家地位，跟民主國家維持良好關係，跟中國保持安全距離

被中國肺炎坑過了還想當中國人？怎麼不快滾出台灣？

為啥台灣人好好的要放棄主權當香港人？

選香港 你現在就可以去了 笑你不敢

那個J開頭只敢叫別人去送死，哪有種移民，他去當香港人就沒台灣健保可用了 講的中國有能力打大型戰爭一樣 變成跟烏克蘭一樣有啥不行？難不成要像香港人那樣，被中国當韭菜割？真以為香港人過的比台灣好？想當香港人的先去移民，然後拿出實例證明自己當香港人後日子過得比在台灣好，在來吹當香港人，用嘴砲的沒人理你，香港大火到現在還沒官方的人出來負責，受害者死傷無數到現在不敢講話，敢講的都被帶走，你想過這種日子請便，別人可不想 美國國策長期以來就是以能打兩場大型戰爭為目標，你 一句債息破五突然美國就打不起了？你哪位啊，怎麼跟中国一樣唬爛

避談台獨，那請問什麼叫台獨？中華民國公民在台灣睡個覺起來被國民黨稱式是台獨份子，我也是醉了？ 国民dang的談話都是跟中華人民共和國對台統戰的政治語言及國家主權的歷史觀高度重疊，這一個對台灣的國防上來講誰會比較危險？台灣的軍購又不是第一次被弄掉（現在是中、美政治因素的原因狀況很不明 ），所以國軍有放棄戰備了嗎？搞不懂什麼叫退路？兩岸的來往屬於問題，可以尋求你支持政黨去解決，但這個跟國軍備戰的準備是哪裡相衝突？言下之意是把台灣的國防落化然後去尋求完成依賴對方提供政治上的安全的誠意？那如果對方失信呢，那你的退路在哪裡？

國民dang並沒有放棄軍購阿  只不過希望無人機回歸年度預算審查,而非用特別條例規避監督 混水摸魚就被打成投降派 放棄軍備 我也是醉了 看看民進dang立委公然自稱台灣國立委  內政部長大辣辣的說 這邊是中華min國 對面是中華人民共和國 一邊一國 這些言論不是台獨是甚麼

回歸年度預算，然後就不審年度預算，不是放棄軍購是什麼？這邊是中華min國，對面是中華人民共和國，哪句話錯了？

行政院沒有依法編列國會三讀通過的軍警消加薪案 不尊重國會 為甚麼國會要審這不合法的預算? 憲法哪條說明 兩岸屬於一邊一國?

軍購案連付委都擋了大半年以上，連討論都不給討論，就算抹上水泥也遮掩不了啦！

美國已經欠台灣6000億的軍武了 國會要求發價書先到才付委審查 避免淪為空頭支票 要怪為何拖這麼久才付委 就怪美國發價書為何這麼晚才願意給吧

特別條例哪會規避監督,這是哪裡學來的

真的是醉了 特別預算跟年度預算都要送進國會審查

差別就在於 特別預算要編列 需要法源 所以要立特別

你認為特別條例是有史以來第一次嗎? 

預算條例 條例立完不叫做審查 還得等立法院國防部編列預算送進國會審查，你連這麼基礎的東西都搞不清楚 你對中国的判讀也是扯得要命 像你這樣的人多一點 台灣會走上錯誤的道路，很明顯根本不懂往年軍購流程，發價書來你就要付錢的 你哪來的時間審？你連條例都還沒列 都還不能依法編列預算 你就要發價書

連美國人自己都在疑川了,台派川粉們依舊信川不疑

故意的啊，付不出錢被取消就可以直接洗說是美國軍購制度問題，老梗了

高部長說的是彈藥要優先用於美軍自己打伊朗,跟你台灣預算過了沒有無關，懂?

一件事一件事分開講,不是在野黨預算就無視川擋軍購

現在就看中選舉共和dang輸的多慘!越慘中華min國越好! 共和黨最好輸到川普會被彈劾的程度！情勢才改變！不然川普上任以來其實是一事無成!台積電也需要，不是因為川普威脅為主因，川普到現在真沒幹幾件好事

審查預算是立委的工作，你覺得預算有問題可以在審查時卡掉，連審查不不想不就是罷工？行政院不副署法案是合法的，你藍白立委不審查法案有合法？

主要是MAGA派的共和黨議員最好全輸，建制派的留下來，想當初台灣人大多支持共和黨,現在變成這樣不勝唏噓

更不用說藍白修了多少有利藍白的法案，想要偷賽在總預算內強度過關，包括通過明明不到一年才加薪過 ，為了騙選票無視國家財政的軍人加薪案，這有合法？

不切實際 即便美國政黨輪替 關稅 供應鏈重組都不會停止，全球化早就結束了，就如同拜登上台 對中國關稅 制裁都延續 甚至加重，對台灣最好的出路就是 做當下最好的抉擇 在那邊幻想變天 那結果就是你會很痛苦 繼續在那邊恨美國 恨其他人為何要親美，公然違法削弱台灣國防的在野黨還有人幫忙講話？而且還用顛倒是非的方式幫在野講話，也許有人會說藍白幫忙省錢之類的謊話，那好，說一下，藍白阻擋預算之後有沒有提出其他增強國防的替代方案 ？我看是沒有啊

發價書來 為何就要直接付錢? 發價書只是證明有沒有通過這特別條例的依據而已，連發價書都沒有 就直接開出1.25兆的軍購特別條例，這才是令人匪夷所思吧? 說發價書來就要付錢的根本造謠! 第一批軍購發價書，3000億來了  請問我們國家花出去甚麼錢了? 那不就是美國為了讓台灣國會通過特別條例的舉動罷了

你都已經讓美國代墊了 還敢講 這次5月底前你要匯首期款 否則這筆軍購就取消 價格重算 重新排隊 你剩7天 請問國會開始審了嗎 你這麼趕的情況下 你是要審查三小？除了放行還能幹嘛？

發價書來又不一定要簽名  覺得趕不會叫美國改日期 發價書來只要覺得合約有疑慮 可以不要簽名  這樣合約就視同作廢了

笑死 就是故意擋嘛

後面還有那麼多國家排隊 憑啥等妳台灣？？？

拜託 要有點基本常識

所以你買東西不用看價目表 直接任對方點菜 然後對方喊多少 就乖乖付多少? 

還敢大聲講別人造謠

所以發價書來 在沒簽名前 需要付甚麼錢? 這樣不是造謠甚麼是造謠? 

你是有其他家可以選是不是？ 你哪來的議價權？ 這次川普直接把140億那包凍結 你還學不到教訓是不是

台灣是沒有議價權 但國會有責人看守國庫的荷包 8000億的東西 沒道理開口要1.25兆 特別條例過了 川普就不能暫緩那140億嗎? 不用腦補 這兩者有任何關連

1.25兆是上限，你藍白有問題就審查看哪個有問題就砍，結果藍白選最笨的違法拒審全擋，講的一堆正當理由，阿怎麼美國施壓一下就放行了？還只放行美國施壓的部分進入審查，其他國造項目都砍了，你講的好像1.25兆進了審查會全部通過一樣，好奇樓上懂不懂立院怎麼運作的，藍白支持者都像你這種半桶水嗎？好啦藍白支持者說藍白在省錢，阿增強國防讓國軍裝備更新換代的替代方案咧？還是藍白在阻擋預算時沒想過這件事？還好意思提藍白推加薪案，講的藍白很體恤國軍一樣，這麼體恤國軍怎麼不支持更新國軍老舊裝備？擺明藍白提的國軍加薪是為了年底選舉跟自己利益，不是為了國家。我猜樓上連1.25兆買了什麼東西都不知道，不然樓上說說1.25兆的裝備項目有哪項是台灣不需要的？你敢嫌1.25兆太貴，想必能說出幾個裡面哪個裝備你 覺得不需要的，說不出來不就是跟藍白一樣在唬爛？

美國已經欠6000億軍武了，現在他還要你跟他買武器，他要少多少你就給他多少？ 台灣這麼有錢？ 發價書來不就證明1.25兆裡面一堆都是灌水了嗎？ 台灣軍警消的人力缺乏，已經不是一兩年的事了 ，加個薪就叫做為了政治利益 ，你先看看韓國軍人、日本軍人佔他們國內人均gdp多少，再來評斷我們軍人的薪資水準吧

好極了，韓國發展軍武無人機正大大力進行，也該學一下

這是國防部長在回應政黨搞不清楚狀況發價書跟要知會國會1.25兆總體規劃的國防特別預算的差別，你看一下，因為內容跟你提的問題蠻像的！

沒有一定胡編，但國會要求看到發價書在通過特別條 例預算也合理啊，預算這種東西本來就是要有個依據，總不能執政黨說多少就多少吧？ 不然還要國會幹嘛？

1.25兆只是條例、預算的天花板，不是全買美國貨，也不是一次支付，每次預算動支也得經過立法院，說白了，就如馬文君說的，0才是結果，不想買就是不想買，不知道在詭辯什麼

辯再多講白就是一毛也不想花

一毛不想花是真正目的嗎？還是想賣國才是目的？

（内容不代表本站观点！仅供娱乐）