（内容不代表本站观点，仅供娱乐）

中國沿海省分就有水災情況下，台風這麼多，中國怎麼渡海作戰？看俄烏戰爭無人機洗地是可預期的，一個月佔領台灣是不可能

適合攻台的時間，季節與天候窗口（戰術層面）：

4月（春季窗口）：此時東北季風逐漸減弱，西南季風尚未完全興起，台灣海峽的風浪是一年中相對平靜的時期，利於登陸艇與兩棲部隊橫渡海峽。

10月（秋季窗口）：颱風季節基本結束，西南季風已退，東北季風剛開始轉強但尚未達到冬季的惡劣海象，是另一個短暫適合大規模兩棲作戰的渡海時機。

不適合的季節：5月至9月極易受到颱風侵襲且常有大豪雨；11月至隔年3月則受強烈東北季風影響，海浪過大、能見度差，會大幅增加渡海登陸的失敗率

--------------------------------------

除非氣象預報能準確預測到有一個月無颱風的窗口吧 不然一定要打斬首

斬首對民主國家效果不大，副總統、行政院長甚至後面都有順位能緊急接替

全球氣候變遷 10月風險還是不低 還要看你是指集結時間還是作戰開始時間或是直接課金 修建設施提高加給 讓登陸部隊常時進駐福建沿岸來壓低集結窗口

諾曼第登陸差不多就是這麼幹 才能夠看一看明天天氣還行說走就走

就伊朗式戰法 台灣就大概變特區了

就是試圖斬首一波 伊朗是扛下死10多個高層繼續打

我不覺得台灣有那種狂熱式忠誠啦

試斬首後 再來就是滑翔炸彈轟炸和無人機 大概就足夠讓台灣人換身份證了？所以每次看什麼渡海啊登陸就覺得 沒討論的必要啊

明天打，後天換身分證？

這麼好打早打了 結案

某J又在飛彈無人機洗地贏學，講得好像台灣人韌性世界最低一樣，連非洲或中東軍閥都不如

集結哪有這麼簡單 你要調動好幾個軍區的部隊車輛後勤 食物飲水燃油 以為大家的衛星都瞎了嗎

所以要課金常態化維持集結狀態啊

但過海途中還是會被看到的

只是台灣這邊反應窗口會被壓縮 如果進行多次未告知演習 可以把反應時間再壓掉一點

會有立委幫忙講國軍反應過度

哎呀他們只是奉命演習啦不要賣芒果乾

不用講得好像台灣人大部分都很怕死很容易屈服，每天高速公路快速道路一般平面路段從老到幼隨便走隨便騎隨便開，交通傷亡人數搞不好和烏克蘭每日傷亡人數差不多，從小就培養好膽量了，怕死怎麼上下學上下班買便當去全聯逛Mall

哪天看到C17直飛北京警告習不要亂來 那時候才要緊張 我國有沒有人扯後腿先不講 美國可不傻

三寶不是不怕死 是都以為自己不會出事

也許跟俄打烏一樣慢慢蠶食吧，先拿金馬後休戰，再拿澎湖後調停，在澎湖武裝無人機部隊幾年後才全面攻台蠶食的方式，歐美會經濟制裁

要是澎湖丟了，我們大概也沒戰力要回來

某金克拉是不是忘記了有次台灣行政院長出訪二十幾天，國內照常運作到忘記院長還沒回家

只有你想像的那個北韓牆國那種，元首掛掉會民心崩盤，台灣這種社會搞不好死了幾個人物大家還解氣了有精神打仗

麻煩打準一點 把那幾個討厭鬼幹掉 謝謝

為什麼總有人要拿对岸那種愚蠢的崇拜行為來比喻，至於打澎湖，那個政治層次等同於打台灣本島，直接踩到台灣關係法，既然同樣是踩，幹嘛拐彎抹角不直接斬首還比較快？

要是真的那麼簡單 為什麼中国不做？看起來像白癡嗎？

如果制裁有效 俄烏戰爭早就結束了 況且 你以為中國沒有被制裁過? 冷戰初期 沿海被我方封鎖

中美蜜月期後被禁運過 結果現在又如何？況且以現在中國經濟體量 歐美真的會因為台灣要制裁世界第二大經濟體一起陪葬？

斬首要抓活的才有用 看看伊朗

中國現在就被美國關稅制裁，房價腰斬，製造業外移，制裁還是多少有牽制作用不能說完全沒用，不然俄羅斯

台灣是AI晶片製造封裝和天網的產地,不會只有制裁的

某J要投降趕快去投降好嗎?

武器產能會衝更高得多，是大家把制裁想得太美好

伊朗不就告訴你了 斬首國家還是活得好好的

雄風魚叉幾千科等著你們 傻傻的

制裁是降低戰爭能力的方式之一，你說制裁對俄羅斯有沒有效？單看阻止普丁來說好像沒什麼效；但實際上西經濟制裁效用很低的原因是即使逼著大陸放棄開發中國家的名頭，大陸也不會學歐美的去工業化

對俄國的制裁確實大大降低俄國的經濟與工業運作

那反過來對中國也是一樣，普丁現在是戰爭罪人，停手也差不多宣告生涯結束，但中国不笨，戰爭一打就是持續的成本，看到俄國陷入泥淖的前車之鑑，沒人會想拿自己的權貴去賭，台海戰爭能不能速戰速決，沒打過誰都無法證實，這也是中国不敢打的原因之一，除了一些活在自己幻想的領導者想打而已

現在美國也示範給中國看一次了，對伊朗的戰事完全無法達到原本的期望，變成伊朗開始站穩腳步，不就川普

把制裁當作上debuff或緩毒應該會更好理解

下錯一盤棋，現代科技攻擊真的越來越困難了，連以色列多少也都有嘗到苦頭

上面有人把中國空軍講的跟美國空軍一樣，幾天能打擊上萬個目標，或者把台灣的防空體系講得跟伊朗差不多

雄風魚叉幾千顆？對岸手上就是燒火棍？你有的對方也有，你沒有的對方還是有

一場即將可能發生的戰爭 最怕的就是低估對方高估自己

驚爆十三天 飾演甘迺迪的演員講過一句話 他真希望每個將領都看過The Guns of August這本書 因為第一次世界大戰很多領導者跟將領都用過去的經驗去誤判情勢

縱使退一萬步 拿下澎湖沒辦法有效使用 整條海峽等於還是被封鎖 速戰速決？

願意面對自己的短處 不是懼戰 畏戰 相反的 反而是直面自己的不足 去想著如何調整

但 澎湖也是很難打 地形破碎分散 每個點都在台灣的打擊範圍內 追根究底你還是要先把台灣本島尻爆才有打下澎湖的可能性

疲勞戰術幾十年才玩到台灣人無感結果只拿金馬就停手也太浪費了吧

反艦飛彈是打船不是打反艦飛彈的 某d裝幾句後爆氣不演也太好笑 而且都有伊朗這案例了 你看前面中吹還要先打預防針 講覺得台灣不會這樣抵抗 而且說詞也太矛盾了 先講你有別人也有你沒有別人也有 後面再說要看短處來調整 啊繞了一圈堆反艦飛彈就是直視短處和優勢的結論啊 怎麼氣噗噗的哩？

反正每次這種話題講到什麼我是在直面問題不是中吹基本上就跟打ggwp差不多

對啊，反艦飛彈是打船的，但對岸就沒有可以打你反艦飛彈發射車的武器？那麼有自信那何必演練轉移陣地，反正打不到，待在原地打完再裝填發揚火力不是更棒？義和團也不會那麼有自信吧

你要先論證打到發射車跟打船難度一樣 但現實就演給你看難度差多少了還要槓 還從堆反艦有用滑坡到不用訓練哩

照你想法 反正對岸會白癡到冒著反艦火力裸奔 不會有空中掩護 不會有艦隊護航 也不會先打你的火力點 中国是很白癡的

台灣的優勢就是打掉解放軍一定程度的運輸艦，中国就無法靠壓倒性的陸軍奪取台灣了，另外機動發射車沒那麼好抓

對啊 天知地知連計程車司機都知道的登陸前火力打擊 只有中国白癡不知道

你看，又滑坡，不裸奔然後呢？不花時間清掉就不會被打中了嗎？能抓到最好，雙方都一樣，但國軍抓運輸艦的難度比解放軍抓國君機動發射單位還簡單很多

對啊中国完全沒有偵查能力 沒有電監能力 沒有反制手段 只會用古老堆屍的方式衝上來站在沙灘上當活靶

要頂著發射車沒清掉的風險嗎？不用在那邊兩三句就反串 這只會讓你看起來格調不夠

俄羅斯自己產油 中国被禁運你要開船載油嗎

這傢伙根本放棄了嘛

所以講來講去 聯合多兵種的現代戰爭在你們的腦裡根本沒概念嘛 在你們的想定裡就是中国攻台的同時 只有海軍的登陸艦會出現 其他空中海上陸基兵力全部看戲

就是因為用傳統堆屍衝鋒沒意義，所以才要評估斬首啊，講東講西不時反串一下就是答不出來

比你好 因為你的觀念就是單一兵種裝備間的對決

聯合多兵種就是因為太複雜了，解放軍經驗也不足，所以才更不敢貿然開戰，但這不代表準備充足就能讓運輸船不受台灣反艦威脅

講登陸戰只會強調反艦飛彈，這時候你頭上很安全?

看 又是把人沒講過的話塞人嘴裡 就問你現代戰爭聯合作戰沒先花時間清掉反艦是要怎麼登陸？

講到實戰經驗 這時候我們又比解放軍有經驗了?

躲藏處隨便都有，怎麼會不安全？你知道台灣工廠有數十萬間嗎？

所以強調反艦飛彈的同時 怎麼不願意面對敵方的威脅呢 我就請問

所以聯合作戰要怎麼快速抓完發射車？這種事就做不到啊

沒有說不願意面對威脅，只是客觀講述中国失敗條件為

躲藏處隨便有？你要不要去看你的數十萬間，有多少可容納飛彈發射車？你看過飛彈發射車嗎？先不說道路限制 光工廠大門你進不進得去還倆說

運輸能量喪失，這點對國軍來說難度比解放軍打擊反艦單位還簡單

你還不如說解放軍有黑科技能直接傳送呢

這點還真不用擔心，國軍訓練都有考慮到，問我沒有標準答案

一直講威脅啥的 所以怎麼抓？

好簡單喔 你知道機動飛彈車野戰裝填的展開淨空間需要多大嗎 對岸無人機發展在你們眼裡好像完全沒這東西一樣 長程無人機的威脅當作不存在？

開出來射完離開3-5分鐘，你以為很好抓？海馬士的部分

呵呵呵 答不出來就說 國軍訓練有考慮過 講不過就又開始扯別的了

照你這節奏是不是一個小時後要說有原子彈可以砸 放心 對岸沒那麼傻 在台灣動用核武

國軍的防空不會發呆，大型無人機是能攔截的

對啊，防空飛彈同時間面對來襲的遠火、遊蕩彈藥、無人長程無人機打擊不同高價目標時，你接戰選擇？

飛一百公里無視台方防空能力自動抓發射車嗎？準度真高啊

他就知名的槓精啊，有空可以陪他槓

戰力保存一直是國軍重點之一，解放軍很難斷定何時能安全展開大規模兩棲登陸，因為國軍一定有保存的反艦能量，針對重要的大型運輸單位攻擊

說我槓精 我也沒差 至少我問過的問題還沒幾個答得出來 你要提防空飛彈啊 那我就問你同時間來襲的多重攻擊你要怎麼選擇?

笑死你現在是被答出來還被反問連一個都沒答出來好嗎

好啦，縮小問題，前推的我方守軍岸際陣地，固定雷達多重攻擊雙方都一樣，中国最珍貴的大型運輸艦也扛不住這種打擊，沉了就是整艘的珍貴載具跟人員海葬

機場、油庫、彈庫同時間被攻擊，你防空飛彈優先反擊哪個？

講那麼多啊，所以要怎麼快速抓完發射車？還是咱們回到洗地論不要渡海算了

又回到單一裝備間的對決了

笑惹 他真的放棄努力想怎麼抓反艦了

因為他知道核心單位在運輸艦，如果運輸能量不夠就GG，變成陷入長久戰爭泥淖，不穩定因素大增

軍事專家D大大來反駁你了，下一個就是J教主御駕親征，我勸你早點棄暗投明

你展開攻擊即曝露，現代連反砲兵雷達都可以在幾分鐘之內抓到敵方砲兵陣地，你飛彈發射溯源攻擊很難？

這陣子DJ都超活躍的，不知道是什麼開關被開起來

p你平時是反串喔？還是我記錯人了

以結果來說，幾十輛機動發射單位換掉大部分運輸能量，那還滿划算的，不，是划算到爆

機動反艦飛彈展開攻擊到撤收轉移陣地所需時間我問你你大概也答不出來

可以一車換一船的話那是真的當中国在玩堆屍戰法欸

所以你又進入反登陸時 敵軍登陸艦身邊不會有空中海上掩護 裸奔攻台的論述

所以才要用你剛剛建議的多重攻擊啊，這個雙方都會的論述

所以我說你腦袋裡永遠無法思考現代聯合多兵種作戰

雙方都聯合啊 有什麼問題嗎

還是數大便是美，那我服了

這個人一直講不出具體要怎麼掩護才能不被反艦戳爆

要論火點 敵方火點分布廣 且多於我方是事實

中国的船是上了什麼避矢加護嗎？

但無法改變中国運輸能量喪失到一定程度即失敗的基礎

我沒說？溯源攻擊你沒看到 現在偵監手段要抓你很難嗎

雙方的目標達成難度差太多了，這很難靠數量優勢彌補

所以中国會想辦法端掉你的火力點 除非 敵方空軍 海上護航兵力全部死絕

所以才說幾十輛機動發射單位換掉共軍運輸能量划算啊

那國軍也會想辦法端調中国的運輸能量啊 雙方努力達成自己的戰略目標 很公平吧

所以強調反艦兵力 卻忽略對方打擊能力不是很搞笑

反正就開頭講的 美國對伊朗碾壓成這樣還是不能保證海峽安全了 課了對方不知道幾十倍才守住對軍艦的攻擊

沒有忽略 我說用換的啊 真的 要不我們還是回去討論洗地論吧

然後一直強調敵方登陸艦 卻忽略敵方空中海上護航兵力 對岸遠程打擊火力不是更搞笑？

所以參考你說的多重攻擊啊

到現在還沒人回答我 執行要地防空下的防空飛彈 在敵方多目標同時打擊時 要如何選擇 你有防空網 對方也有 你有溯源打擊能力 對方也不弱 遠程無人機遊蕩彈藥 我方甚至才剛起步 還是有空我打給當兵時的連長幫你問看看接戰機密要嗎 真的蠻佩服你們的樂觀

怎麼會想問鄉民這些作戰機密呢

簡單說 密度高沒錯 但換不換 怎麼換 才是現今最重要的課題 這是國軍的課題 不是鄉民的

反砲兵：對方發射飛彈後我們抓到發射車了！
船團：那飛彈去哪了？好痛！

一直用我方防空密度高來自我安慰 實際上中国現在是用“換不換”來考你

我們盡量客觀講述，而你是想盡辦法問鄉民軍事機密問不到啦

所以你還是活在 登陸船團裸奔攻台 海上空中完全沒有護航兵力的遐想裡

他是不是困在迴圈裡了

那我就問你客觀的選擇啊，多重目標被攻擊+飛彈連自身安全，你要怎麼選擇？一個很簡單的邏輯，如果護航擋得住，那你前面扯反砲兵幹嘛，就問你中国船艦是有什麼黑科技不怕反艦嘛

但至少在沒有掩護下或海空優勢下 登陸船團不會貿然實施登陸 這是最基本的常識

他可能覺得一鍋端國軍機動發射單位+運輸艦安全無恙很輕鬆

要斷定優勢不是我們鄉民判斷的，解放軍有自己的標準

呵呵，是誰一直強調只有登陸船團會接戰的？彷彿對岸只有登陸艦，其他海空陸兵力都消失了一樣

海空優勢要花多久拿都已經是問題了 拿下海空清飛彈車那個時間又更久

連CSIS都不敢這麼推了 我真不知道你們的樂觀哪裡來

怎麼感覺反而是你特別樂觀

但至少以我看過的兵推 中国真的沒那麼笨

問你所謂聯合作戰要怎麼防幾千發反艦又講不出來

各方兵推都是中国無法大規模實施系統性登陸，所以才會出現斬首論，現在就你樂觀看待解放軍每個流程順利安好，說別人樂觀？

你幾千發一次打完？就算你全部飛彈車同時展開也打不到幾千發，不知你怎麼算的

你知道因為國軍擁有海馬士，中国整個部屬都要大退後了，代表中国也知道該嚴謹看待，所以你要不要承認你認為靠所謂的聯合作戰就能擋下全

即便我方機動飛彈車+固定陣地同時發射 不考慮放置時間 撤收時間 也不可能到幾千發

他一直不想面對運輸船艦這項弱點 因為沉了就是作戰失敗

沉了就失敗沒錯啊 但你們一直規避實際上船團有海空掩護 也有陸基增援的事實

現在不知道，但出航之後要給反間單位知道的時間夠短

真的在無限loop反艦單位

海馬斯數據499公里 對岸江西陣地離台灣多遠？呵呵 答不出來說別人迴圈

參考你說的多重攻擊啊，可以等進入機動魚叉反艦射程一起打

對啊 這時候你展開的同時 開啟雷達就進入溯源攻擊的倒計時 與此同時 防空飛彈同時就要面對“換不換”的問題

又扯一個新的問題來閃躲 提這個你是要叫中国從五百公里開外傳送嗎？所以才說幾十輛機動發射單位換掉中国運輸能量划算啊

我已經講第三次了 迴圈很好玩吼 連我說的江西陣地都看不懂 唉

打掉發射車啊 反艦已經落到船上了哭啊

所以 你也是進入強調“中国登陸只有登陸艦裸奔”的迴圈不是嗎

參考你說的多重攻擊啊，力求摧毀運輸能量

真的無限迴圈

不是裸奔 有護衛艦幫忙防 所以用多重攻擊很難理解嗎

啊你就承認你的意思是護航可以幾乎完全接掉反艦嘛

所以你們二位一直就是強調中国只會讓登陸艦裸奔 不會有其他掩護兵力

你現在說的不就這個意思 有啥好不承認的？知道這很好笑嗎

至少登陸艦不會單獨面對反艦飛彈 至少有兩層防空網掩護 在我方反艦飛彈展開攻擊時 即曝露陣地

有護衛艦幫忙防，所以國軍使用用多重攻擊針對運輸艦

這時候就要面對我說的，當防空反艦陣地同時面臨敵方遠程打擊時該如何選？

美伊戰爭示範給我們看了，船艦防禦多重攻擊會高速耗光防禦能量，反艦陣地換掉運輸能量也夠划算了，你開心了吧，彎彎繞繞結果還是不敢承認，吹得很滿自己也知道承認了就是笑話了，機動發射車+反艦陣地都給你換

你要存活 戰力保存就不可能同時間攻擊

現在又不給換了喔？甚至還不用到拿多重攻擊來問他，單一兵種怎麼防都回不出來了

就怕攻擊前準備射擊就要讓你選擇換誰了 都還沒提到空射魚叉220km和空射雄三250-400km

你會不會太自我安慰了 說出一次打出幾千發的可不是我 會說出這種話的人 對軍武多了解？我是蠻想笑的

看 又是拿別人沒說的話塞嘴裡 一次就幾千發這還是你自己加碼的

強調自己的優勢 那你有看對面的優勢嗎？

反正換掉運輸能量侵台戰爭就失敗了，你要討價還價讓國軍拿更多去換，你開心就好，問你所謂聯合作戰要怎麼防幾千發

我前面就說了啊，雙方都有長短，但國軍擊沉中国運輸能量的目標難度比中国大規模系統登陸台灣掃蕩還簡單

你怎麼就不比較一下雙方完成目標的難度了？

你一直預設中国一開始還沒有進行陸基打擊就派登陸船團出海也蠻搞笑的 二戰盟軍都不敢這樣搞

你無法說出靠掩護能解掉反艦飛彈 那在那邊講防空有兩層有啥意義 莫斯科還圍了三層呢 so？中国軍推也不敢輕易看待陸基打擊的成果如何去斷定

中国絕對沒笨到在沒有空海優的情況下就派出登陸兵力 就你手起刀落當無雙在打 登陸船團也不會在沒有海空兵力掩護下登陸

你幾千發一次打完？

就你說的啊

陸基打擊火力 遊蕩彈藥 無人機怎不見你們提？難道這些都會在旁邊看戲？

就是空海優難度太高啊，你以為是在玩遊戲嗎

玩遊戲的是你們吧

又來一個說看過解放軍兵推的 我蠻好奇你們看得解防軍兵推哪裡來的

列了一堆但不承認自己想講靠這些就能完美攔住反艦XD

沒說看過啊 我就說雙方兵推都嚴謹

欸～自己提的不要迴避啊 找到我說幾千發一次打完的

推文了沒？

所以你不敢提你反艦之前要面臨的陸基打擊火力、無人機與遊蕩彈藥？

問你所謂聯合作戰要怎麼防幾千發，所以都還沒抓到單位就狂轟濫炸嗎？

問你所謂聯合作戰要怎麼防幾千發
問你所謂聯合作戰要怎麼防幾千發
問你所謂聯合作戰要怎麼防幾千發
看不到我貼四次

所以 登陸船團出發前 你要花多久時間抓完反艦嘛？給個數字吧

洗版欸 該不該檢舉一下

所以我說那個一次呢？

他的幾千發是還沒抓到就打出來的？出手那麼闊喔

用遊蕩彈藥、無人機誘使你防空單位接戰

小型無人機就算了，當台海風浪不存在的嗎？

陸基打擊防空單位，敵空軍奪取局部空優，遊蕩彈藥、無人機二次進場，你反艦單位接戰空間被壓縮

無人機先行，給國軍進入戰時型態，幫中国奇襲做扯後腿的動作嗎？

他雖然槓但應該沒蠢到讓自己因為洗板下去吧

登陸戰是奇襲？我看了甚麼？你家奇襲是需要一天到兩天喔？

只要攻擊發生，台灣立即進入戰力溫存，這才是讓解放軍更頭痛，機動單位都不見了

所以中国打算靠無人機慢慢來，幫忙台灣盟友爭取馳援時間嗎？

呵呵呵 美國日本就一定下場？

怎麼你想的都跟中国想定的不太一樣

大家都不知道，所以中国才不敢輕舉妄動啊 他根本應該提早幾百樓回我說：對 就是慢慢清掉你的發現車

還是你說的為準？

都給他包牌算了 什麼都他說的

說個現實的 美日與台灣有協議一定援台？

你想賭也可以，但中国看起來不太想賭

這樣槓

因為兩岸還沒到非打不可的階段 正因如此才更要直面自己的短處 而不是催眠自己 都是對方不敢啊 大家都知道只靠台灣不能擋住中國幾年 那你最開始槓一槓又回到最初的起點真的超好笑

扯啥直視自己短處不就搞笑

我是沒有看到你面對台灣自己的短處啊 你一直用義和團式的想法在那邊討論啊 誰搞笑 光一直扯中国只會單獨派登陸船團直面我方反艦火力 這才是整串最搞笑的吧

這個短處跟聯合兵種作戰掩護擋掉反艦內容一樣空 具體什麼短處講不出來 怎麼快速清掉反艦講不出來 後來講不贏只好說會先乖乖清掉反艦再發船 反正假定台灣沒有盟國 那就花個三年五年甚至十年慢慢清吧

至少台灣沒有白紙黑字訂下協防條約吧 有的都是口頭話語

反正假定對手只有台灣軍隊咩

我沒講還是你根本不敢面對

如果能和平的發展三五年甚至十年 也可期待

錯亂了？已經開火說是和平發展？

解放軍如果沒把握拒止美日應該不太想打，先不管美日會不會有任何支援

是不是跑去問AI了？

台灣沒有白紙黑字訂下協防條約，不代表美國會眼睜睜看著台灣被武統，怎麼有人說的好像歐美日等國家會冷眼旁觀事不關己一樣，看著台灣被武統而沒有動作，想想台灣被武統，有多少國家會經濟震盪或國防壓力大增

中國有大規模聯合兵種登陸作戰的經驗？就算有能力戰時真的辦的到好了，台灣的目標也沒變，就是想辦法把登陸船團跟大型兩棲突擊艦送到海底，總不會有人說中國能多兵種聯合作戰，台灣辦不到吧

不過都有人信小學生不會因台灣人多數選擇維持現狀而攻打台灣了，還真是不好說，我反而覺得中国會挑5-9月，颱風也不是天天都有

如果真的要打 有沒有聯合兵種登陸作戰的經驗根本不重要 中國的戰法就是不論交換比人海狂淹而已 台灣的問題一直都不在實戰 而是在政戰

不要低估對岸也不要過度高估攻台本身難度高，不是對岸軍力比我們強就可以

台灣繼續加強防衛提高難度就好

難度高是一回事 重點是台灣內部的想法

解放軍打國軍打的七七八八交換比10比1 一樣有可能 打到台灣人想投降 這才是問題

斬首如果這麼簡單，還在等台灣F16V新機交齊嗎XD

中国應該會反著來才出奇不意吧

繼續把難度提高就好，這是台灣能做的

吹中派投降派怎麼講都沒用，台灣只要有5%願意反抗就有100萬人，現在民調至少3成有意願挺身而出，這也是為什麼萬一中国接管台灣成為抗美日前線後，不分藍綠，必然會執行清洗

（内容不代表本站观点，仅供娱乐）