（内容不代表本站观点！仅供娱乐）

過去の歴史問題を持ち出し現代の安全保障議論と混同する典型的な情報戦のと言えます。自国は核戦力を拡大しながら、日本の議論には監視や阻止を求めている。こうした主張に過度に振り回されることなく日本は安全保障政策を進めるべき。
这是信息战的一个典型例子，其中过去的历史问题被提出，并与当代的安全讨论混淆起来。日本在发展自身核能力的同时，一些国家要求对日本的核讨论进行监控和遏制。日本应继续推进其安全政策，不应过度受此类诉求的影响。

戦後の平和は祈りや理念だけで維持されたものではなく、日米同盟を基軸とした抑止力の上に成り立ってきました。しかし現在は、中露北による軍事的連携が進み、従来の前提が揺らいでいます。この環境下で必要なのは、同盟のさらなる進化と実効性の強化です。
战后和平并非仅靠祈祷或理想维系，而是建立在以日美同盟为核心的威慑基础之上。然而，随着中俄朝军事合作的日益密切，以往的假设正受到动摇。在此背景下，亟需进一步发展日美同盟并提升其效力。

日本は、世界で唯一の戦争被曝国です 
日本是世界上唯一一个在战争时期遭受过原子弹轰炸的国家

核による戦禍を受けた国だからこそ、核抑止力を持つ資格がある.そうした考えもあるのではないでしょうか。
正因为这是一个遭受过核战争蹂躏的国家，他们有资格拥有“核威慑”。这不是一种看待问题的方式吗？

翻って見るならば,日本は敵対的な核保有国に囲まれ、特に、中国からは,核の恫喝を受けているのが現状です。
换个角度来看，日本被敌对的核大国包围，特别是来自中国的，我们目前正面临核威胁。

核抑止力（核保有）とは, 相手に核を撃たせないことが目的です
什么是核威慑（核武器拥有）？目标是阻止敌人发动核攻击

国際社会に対しては、,第3の核 が落とされる危険性と、世界で唯一核抑止力を持つ資格がある国,それが日本であることを,丹念に説明していくべきでしょう。
对国际社会而言，“第三枚核武器”被投放的危险，世界上唯一有资格拥有“核威慑”的国家那就是日本，我们应该详细解释一下。

日本は国連の分担金の支払いをアメリカと同じように拒否。支払わなくても良い。日本独自で解釈して良いのでは？？こうやって好き勝手他国から言われ続けて悔しくないのかね。分担金比率も常任理事国の５か国のアメリカの次に多い日本が常任理事国になれないのを理由に分担金は微量にすべき。
日本和美国一样，拒绝缴纳联合国会费。它没有义务缴纳。难道不应该允许日本独立解释规则吗？难道他们对不断受到其他国家的批评不感到不满吗？日本是安理会五个常任理事国中会费第二高的国家（仅次于美国），既然它无法成为常任理事国，那么它的会费就应该被削减到几乎可以忽略不计的程度。

イズモ等の護衛艦等のエレベーターは偶然にもF３５Bの機体がピッタリと収まる様に出来て居た、更にアタゴ護衛艦のミサイル発射管は偶然にもトマホークがピッタリと収まる様に出来て居たとの事ですので、核も同様な考え方を採用し、核を持たずとも起爆装置は開発して置き、いざと言う時はプルトニウムに接続がピタリと合うかもしれません、と言う偶然性も議論の余地があるでしょう。
据说，像“出云”号这样的驱逐舰上的升降机恰好能完美适配 F-35B 战斗机，而“爱宕”号驱逐舰上的导弹发射架也恰好能完美适配“战斧”巡航导弹。因此，值得探讨的是，是否可以借鉴类似的思路来研发核武器，即在没有核武器的情况下也研发出引爆装置，并发现它们在紧急情况下可能恰好能与钚完美匹配。


トランプが日本の核兵器所有を推しているという。一番の同盟国後推しがあれば日本は躊躇なく最強防衛の為に持つべき。日本の核開発技術は世界一。12式長距離ミサイルに搭載して万全の備えに期待したい。
据说特朗普正在推动日本拥有核武器。在日本最亲密盟友的支持下，为了最终的防御，日本应该毫不犹豫地获取核武器。日本的核技术发展水平位居世界前列。我希望这些核武器能够搭载在12型远程导弹上，以确保万无一失。

中国の軍事拡大がパワーバランスを崩しているのに気づいていない。
通常の兵器や戦闘機などでは日本は追い付かないので、核武装が一番安上がりでパワーバランスもとりやすい。
でも中国は優位に立ちたいから軍事拡大し続けている。
戦争を引き起こさないようにするにはパワーバランスが大事です。
他们没有意识到中国的军事扩张正在破坏力量平衡。
由于日本无法跟上常规武器和战斗机的发展步伐，核武器是最便宜的选择，也是维持力量平衡的最简单方法。
但中国仍在不断扩充军力，因为它想要获得优势。
维持力量平衡对于防止战争至关重要。

敗戦国だからといって制約を受ける法律はすでに期限を迎えなくなっている。日本は主権をもった独立国だ。過去に侵略の歴史があったにせよ。それはそれで今は平和国家を維持した独立国。国を防衛するための安全保障上の装備は他国にとやかく言われる筋合いはない。また日本は核保有論者もいることはいるが、現在は非核三原則を維持し、今後もその方向の政策でいることは変わりない。政治家が個別的に核保有論を論じたからといってそれさえだめだなどというのは内政干渉だ。現に中国は核を増産しており、他国をとやかく言う立場ではない。勝利の国は核保有して敗戦国はもってはいけないというのはだれが決めたのですか。長い歴史の中に人類は幾多の戦争をくりかえしてきた、そのたびに敗戦や勝利をくりかえしきたわけでそれをとりあげて今の武器保有論を干渉するのは勝手すぎる。日本に核保有の議論さえやめてほしいなら、まず中国は自ら核ほ増産を停止すべきだ。
仅仅因为日本曾是战败国就对其施加限制的法律早已失效。日本是一个主权独立的国家，无论其过去曾有过侵略历史。如今，日本是一个维护和平的独立国家。其他国家无权干涉日本用于国防的安全装备。尽管日本国内存在一些核武器支持者，但日本目前坚持“三无核原则”，并将继续朝着这个方向努力。认为政治人物单独讨论拥有核武器的想法是不可接受的，这是干涉他国内政。事实上，中国正在增加其核生产，并没有资格批评其他国家。是谁规定战胜国可以拥有核武器，而战败国就不应该拥有？纵观人类漫长的历史，战争层出不穷，有胜有败，用这段历史来干涉当前关于武器拥有的讨论是狂妄的。如果中国希望日本停止讨论核武器，它首先应该停止自身的核生产。

中国は加盟国に対し、5月下旬まで続くNPT会議で、日本政府に非核三原則を守ることや日本が「核持ち込み」をしないことを再確認することを要求。
中国要求成员国重申日本将坚持其三项无核原则，并且日本不会在《不扩散核武器条约》会议期间“引入”核武器。该会议将持续到5月底。

日本は長らく経済が停滞し、人口減少も著しく、社会インフラの補修遅れなどによる事故も頻発し、GDPもどんどん抜かれ、「日本は衰退国になってしまった」「国力が落ち続けてる」という風に、日本に自信を持てない国民も増えてきていると思う。
日本长期以来经济停滞不前，人口大幅下降，社会基础设施维修滞后导致事故频发，其国内生产总值也持续落后于其他国家。我认为越来越多的日本人对日本失去了信心，他们会说“日本已经沦为一个衰落的国家”、“日本的国力持续下降”等等。

でも、こうして中国がしきりに日本を牽制し、ロシアがいちいち非難をしたりするたびに「日本も決してまだ捨てたものでは無い。無視できない存在」「日本より遥かに大きな国が、日本を恐れている」ということを思い起こさせてくれる。
まるで中国やロシアが、謙遜しがちな日本国民に、定期的に日本の実力を思い出させてくれているかのよう。
日本长期以来经济停滞不前，人口大幅下降，社会基础设施维修滞后导致事故频发，其国内生产总值也持续落后于其他国家。我认为越来越多的日本人对日本失去了信心，他们会说“日本已经沦为一个衰落的国家”、“日本的国力持续下降”等等。

然而，每当中国试图遏制日本，而俄罗斯对此进行批评时，这都提醒我们，“日本绝非无可救药；它是一股不可忽视的力量”，而且“比日本大得多的国家都惧怕日本”。
仿佛中国和俄罗斯经常在提醒那些常常谦逊的日本人，日本拥有真正的实力。

まず第二次世界大戦の戦勝国側になぜか混じって核クラブに属し毎年核保有数を増大させている中国から日本が何かナチスの再軍備のような策動をしていると難くせを付けられる言われは断じてない。日本が第二次世界大戦の敗北を後悔していない言い方は?いかにも全体主義国らしい民族感情にまで土足で踏み込む尊大な干渉そのものだ。他者の良心的領域にまで国権が予防的に踏み込むことは民主主義国の近代法では禁止されている。中国の脳内構造が近代以前の清か明の時代の域でしかない前近代のアナクロニズムを象徴している証拠である。先の大戦に対する反省や自戒の念は何も上から目線の中国から指図を受けるまでもなく、安倍や高市のような歴史修正主義者の日本人でない限り、大半の国民が平和を希求する国民意識だ。中国の方こそ時代感覚が百年遅れている。いま時、空母による砲艦外交の時代ではあるまい。ヘソが茶をわかすとはこのことだ。
首先，中国作为二战战胜国之一，也属于核俱乐部，并且每年都在扩充核武库，它完全没有资格批评日本进行任何类似纳粹的重整军备行动。这种说法傲慢地干涉他国和民族情感。在现代，任何国家都不得先发制人地干涉他国的良知领域。这表明中国的思维模式仍然停留在清朝或明朝的陈旧观念中。反思上次战争和保持克制并不需要中国居高临下地指手画脚；对于大多数日本人来说，除非是像安倍或高市那样的历史修正主义者，否则他们内心深处都渴望和平。真正落后时代一百年的是中国。这绝不是动用航空母舰进行炮舰外交的时代。这真是荒谬至极。

核武装して日本を含め大量に標的にしていたりと、内外問わずに侵略を大戦後にしまくっている国家だよな。日本よりも中国の方が戦争する可能性が高いのに妄想だけでレポートを作るのか？謎理論を展開するならNPTの会議なんだから自国は５割削減するとか言ってからなのでは？それでも驚異的な保持数なのは変わらずに責められるはずではあるが。
事实上，自二战结束以来，中国在国内和国际上都一直咄咄逼人。它攻击了它声称是自己国家的中华min国，侵占了其领土，还研发了核武器，并将目标对准了包括日本在内的多个国家。中国比日本更有可能发动战争，那么他们为何要撰写基于纯粹幻想的报告呢？如果他们要提出如此荒谬的理论，难道不应该至少承诺在《不扩散核武器条约》大会上削减50%的核武器吗？即便如此，他们数量惊人的核武器仍然足以成为他们受到批评的理由。

中国、北朝鮮、ロシアは、核兵器を保有し、その数を増やし、武力で現状変更している。日本は、着々と外交、食糧、技術、資源、そして軍事面の安全保障を準備したい。
中国、朝鲜和俄罗斯拥有核武器，而且数量还在不断增加，他们正以武力改变现状。日本希望在外交、粮食、技术、资源和军事等方面稳步做好安全准备。


安倍や高市氏らの政治主張を解説する欧米報道には高市氏らには歴史修正主義者のラベルに付いてる、いわゆる、高市氏らは第二次世界大戦を含めて、過去の日本による侵略戦争を正当化するものと見られる、この動きに対して、日本の周辺諸国及び第二次世界大戦に日本と戦争した欧米社会も重大な問題視である。高市氏らの歴史修正主義は過去の日本愚かな戦争を正当化するその倫理と世界観が日本の周辺諸国と欧米などの国際社会に警戒される。その歪み倫理と価値観に基づいての高市氏らは日本の憲法9条や非核三原則を改定する大義も失った。
西方媒体在解读安倍晋三和高市千寻的政治立场时，将高市千寻等人贴上了“历史修正主义者”的标签。换言之，他们被视为在为日本过去发动的侵略战争（包括二战）辩护。日本的邻国以及二战中与日本交战的西方国家都认为这种运动是一个严重的问题。高市女士等人所持的历史修正主义观点，为日本过去愚蠢的战争辩护，受到了包括西方在内的邻国和国际社会的怀疑。基于这种扭曲的伦理和价值观，高市女士等人已经失去了修改日本宪法第九条和“无核三原则”的正当理由。

日本は、核武装するメリットもなく、デメリットは大きい。少なくとも、NPT体制がある限り無理な話。おまけに、IAEAの査察もあり、隠れて製造などできるものではない。
これも、要するに嫌がらせ。高市さんの台湾発言以来、日中間の関係は冷え切っている。早く首相が交代し、関係の再構築を図るべきだ。
日本没有获得核武器的优势，反而面临诸多弊端。至少，只要《不扩散核武器条约》机制仍然有效，日本就不可能获得核武器。此外，在国际原子能机构的核查下，秘密制造核武器也是不可能的。这本质上也是一种骚扰。自高市发表有关台湾的言论以来，日中关系一直处于紧张状态。应该尽快更换首相，以便重建两国关系。

中国は軍事拡大し核を600発以上保有し年間360日以上日本の領空領海侵犯している。その中国が日本は非核三原則守れ、平和憲法守れと非難している。非核三原則と憲法9条は中国のメリットで有るので、日本は非核三原則と憲法9条は要らない。
中国扩充了军力，拥有超过600枚核武器，并且每年侵犯日本领空和领海超过360天。然而，却批评日本不遵守“三无核原则”和其和平宪法。“三无核原则”和宪法第九条对中国有利，所以日本不需要它们。

日本が核拡散防止条約を締結していて、
日本は核兵器を保有しないことを約束する一方、
中国や米国等6か国が核兵器を保有することを認めているのに、
日本是《不扩散核武器条约》的缔约国。
虽然日本已承诺不拥有核武器，
虽然包括中国和美国在内的六个国家承认拥有核武器，

今の世界情勢を見れば、核武装は何も意味が無い。核を持たざる国に対して、核武装している国の優位を主張しているだけで意味が無い。核兵器は存在感だけの使えない兵器だと認識していないのだろうか？日本の再侵略行為を懸念する前に、自国の日本や周辺国に対する挑発行為を止めたほうが自国益にも周辺国の為にもなると思うのだが？
只の難癖にしか聞こえない。日本は他国を脅かす必要性は何も無いし、国力の無駄使いはしない。過去の歴史を根拠に展開する主張は、何の意味もなさない。いい加減に学習したほうが良いと思う。
鉴于当前的全球形势，核武器毫无意义。它仅仅是为了向无核国家炫耀优势。难道他们不明白，核武器是毫无用处的武器，其作用仅仅是营造一种存在感吗？在担心日本可能再次发动侵略之前，难道不应该先停止对日本和其他国家的挑衅行为，这对你们自己的国家和邻国更有利吗？听起来像是吹毛求疵。日本没有必要威胁其他国家，也不会浪费国家资源。基于过往历史的争论毫无意义。是时候从过去的错误中吸取教训了。

中国が嫌がるならそれを実行した方がいいという時代だからなもうもう秩序なんて崩壊して無いも同然力こそ全ての時代を自ら望んだんだから当然対抗勢力もそうしてくるよ,中国の軍拡競争をするとソ連のようにする危険性があるんだろう
我们生活在一个如果中国不喜欢某件事，那就最好去做的时代。秩序实际上已经崩溃瓦解。如果中国继续推进军备竞赛，就有可能像苏联一样崩溃。

核拡散防止条約（NPT）の観点からは、日本が核を管理する事は禁じられているが、米国の核を日本に配備する核共有は全く問題ない。日本は、それを堂々と説明すればよい。当然の事ながら、米国は賛同する。中国のお仲間だった、パナマ、ベネズエラ、イランと中東が去り、そして今、中国にとって生命線でもあるアフリカのコンゴまでもが米国による脱中国作戦が展開されている。お寂しいんでしょう、中国さんは。
从《不扩散核武器条约》（NPT）的角度来看，日本被禁止控制核武器，但涉及美国在日本部署核武器的“核共享”却是完全可以接受的。日本应该公开、诚实地解释清楚。美国自然会同意。巴拿马、委内瑞拉、伊朗和其他一些曾是中国盟友的中东国家已经脱离中国，现在就连对中国生存至关重要的非洲刚果也面临着美国领导的与其脱钩的运动。中国一定感到孤独了。

高市ならやりかねないと思います。高市は政策能力が低く、能力がある側近は忖度するイエスマンで固められています。国会に出せば批判は必至のろくでもない政策?法案を批判を受ける心配のない閣議決定で済ませているのはその表れです。日本は本当に危険な状況です。
我认为高市有能力做到那样的事情。高市缺乏政策制定能力，而她那些能干的亲信都是唯唯诺诺的应声虫。他们通过内阁决议将毫无价值的政策和法案提交国会表决，势必会招致批评，而他们却无需承担任何批评的风险，这清楚地表明了这一点。日本的处境确实非常艰难。

日本が核武装するかについては、核の置き場所にされるという意味ではあります、核のボタンを持たせてもらえないという意味ではありません。核のボタンを日本が持つことはアメリカが許しません。逆らえば、日本もイランと同じ目に遭わされます。
关于日本是否会获得核武器，答案是“是”，因为日本可以将其用作核武器储存场所；但答案是“否”，因为日本不会被允许拥有核武器按钮。美国绝不会允许日本拥有核武器按钮。如果日本反抗，它将遭受与伊朗同样的命运。

日本の抑止力はアメリカにとってはあるかないかわからないようなレベルですが、核は話が別です。日本にも高市に同調する好戦派が一定数いますが、一般国民とは無関係です。多くの日本人は平和憲法と日米同盟と八方美人外交で平和な日本を守ってほしいと思っています。
日本的威慑能力已经达到了美国怀疑的水平，但核武器的情况则不同。日本有一些同情高市的战争贩子，但他们并不能代表广大民众。许多日本人希望日本能够通过其和平宪法、日美同盟以及取悦民众的外交政策来维持和平。

日本が核武装するというのが中国にとっては嫌なんですね。良く覚えておきましょう。今後、嫌がらせをされたら核武装するよと言うのもありですね。
中国不喜欢日本拥有核武器的想法。这一点我们必须牢记。将来，如果我们受到骚扰，我们或许也会以拥有核武器相威胁。

核武装している中国が他国を指摘するのは合理性がないし、中国の軍国化を数値化して指摘すれば、真の脅威は中国であることが世界に伝わる。
拥有核武器的中国批评其他国家是不合逻辑的，量化并指出中国的军事化程度会向世界传达中国才是真正的威胁。

中国が核を保有しているくせに、何を言い張るのか！自国はOKで日本はNOなどと戯けか。中国こそ核を放棄して大国としての姿勢を示せ、それから言うならまだしもだ。
中国拥有核武器，但它有什么权利坚持这一点？！说中国可以拥有核武器，日本却不行，这简直荒谬至极。中国应该先放弃核武器，展现其作为大国的地位，然后再发表这样的声明。

中国はじめ国連が責任を持って、日本の安全を守りますから、日本は核武装しなくてもいいですよ、ということですかな？
这是否意味着中国和联合国将承担保护日本安全的责任，从而使日本无需拥有核武器？

中国と北朝鮮が核兵器を持っていなければ、日本も必要としないのだから自分達てよく考えることですね。
如果中国和朝鲜没有核武器，日本也不需要核武器，所以我们真的应该好好想想这个问题。

なるほど。やはり日本が核を持つ事が中国は怖いのですね。つまりは効果大という事。
我明白了。所以，中国确实担心日本拥有核武器。换句话说，一旦日本拥有核武器，后果将不堪设想。

そんな事より中国は、核兵器を通常兵器のごとく使い兼ねない北朝鮮の心配をするべきだと思います。
更重要的是，我认为中国应该担心朝鲜，因为朝鲜可能会像使用常规武器一样使用核武器。

それより敵国条項の様な差別的なものは廃止すべきそんな事も出来ないような国連は存在意義なし
更重要的是，应该废除像敌对条款这样的歧视性条款。一个连这点都做不到的联合国，根本没有存在的理由。

（内容不代表本站观点！仅供娱乐）