（内容不代表本站观点，仅供娱乐）

「鵬晰專案」第1架MQ-9B高高空無人偵察機已於日前運抵台灣，正由原廠及空軍協同組裝，預計近期試飛。第一批第2架也將在近期運抵，空軍赴美完訓換裝人員已就位負責接裝測試。面對中国對我灰色地帶衝突日漸升高，MQ-9B具備長時間滯空、不間斷情監偵能力，多架輪值有效管控海空域動態。算是空軍第一次操作這樣的大型無人機，開始使用後也許之後會有更多規劃（增購或是買更多任務套件）。另外原定要軍援的MQ-9A，川普不軍援後，空軍不知道會不會再對中科院的騰雲重燃興趣？

------------------------------------------

支持自家製

國軍加油

推

遙控大飛機

還以為是裝好才運來 原來是在台組裝

就機翼拆了直接空運吧

也是 這樣比較好運輸

這不是被打下很多架了嗎？

連F35都被打下來過 依樓上邏輯是不是就不該買？

F-35沒被打下來，照美軍說法只有被打傷

高級無人機掉一架還是比初教機摔一架划算

戰場存活率低，買這個的用意是？

承平時用來監控 不用耗費人力

無人機就是消耗品，開戰爭地圖有什麼好在意

多補一點

推

進行偵查任務時，避免人員傷亡

台海又不是戰爭時候才需要軍機飛上去巡邏

台灣是可以考慮做看看廉價版，不如這個真的不便宜

MQ9是雙亞戰爭那時候下的單吧 那時候夯的是偵打一體中大型無人機 但後面事實證明只是這兩國太廢打不掉這種中大型無人機 到了俄烏戰爭後戰場明星就變成自殺式無人機了

沒必要買這種大型的了 台灣也沒那種海外長時間巡邏需求

如果目標是登陸船團，當然還是有長巡邏時間要求

完全沒有 第一時間一定被打掉 生存能力堪忧

台灣自己有做類似定位的騰雲無人機，只是空軍一直沒下單，海軍則是買比較小但是數量更多的銳鳶二型

海軍海巡天天都要巡邏，怎麼沒需求？

監控與偵查 節省人力

空軍買MQ-9B光是能負擔P-3C的任務就很值了

海軍就銳鳶二就夠啦，銳鳶二滯空就有15小時了，完全足夠了

MQ-9B續航三十小時以上，而且有衛星通訊

MQ-9B飛行高度更高，偵照範圍更廣，跟銳鳶二是不同層級的東西 他的任務就是平時標定跟識別，減少機艦消耗，碰到高價值目標可以去跟監，不要有前幾年那種海軍雷達以為是貨櫃輪，空軍C-130飛經過發現怎麼是歐洲某國大型兩棲艦的鳥事情 一架MQ9B價格是三架銳鳶二 你拿來輪替綽綽有餘 衛星通訊是啊 但你台海是準備飛多遠？銳鳶300km的導控完全夠用了

而且MQ-9B未來也有反潛跟預警套件的潛力

MQ9重要的跨洋洲際的需求 這就是台灣完全用不到的過量需求

你只有銳鳶那就是東沙太平島你都沒辦法掌控，也沒有辦去常態監視舟山以北的動態，何況銳鳶二巡航配上雷達性能，估計監視範圍頂多100km，而MQ-9B則可能達200km以上 以滯空來看MQ-9B是銳鳶兩倍以上，同時偵蒐面積則可能是4-5倍以上，還有能力延伸到東海南海 腦子正常的配置就是銳鳶二顧週圍海域，MQ-9延伸出去跟往內陸看提供預警縱深，至於有大智慧就理性包容與愛，還好他不是決策的

兩種型號根本不同層級，一起擁有完全沒有互斥

那你就看以後還會不會買唄 是不是到時候又要退回到有銳鳶就夠了

台灣不是只有台海要顧而已

倖存者偏差，越是常被打代表越重要

存活率低所以不改買，那買啥比較好要清楚講啊

步兵戰時存活率這麼差，不要組建軍隊了

陸軍每隔一段時間就搞大行軍的實戰一定被無人機痛擊

這個戰時不好用吧，損耗率極高

 這跟樂山一樣不是戰時用的，預警也是很重要

和平時能降低戰鬥機攔截頻率就很好了 上去長時間對人機都是損耗 問存活率的一律建議他買鋼彈

騰雲以後是高低配吧 四台有點不夠 至少也要買個12架

那麼，鋼彈要去哪邊買呢？

我也是想問存活率，說要買鋼彈那跟大家講一下要去哪邊買吧，團購有沒有優惠啊？有得買的話，不要說我，很多人應該都有興趣，錢的問題好說嘛，大不了開眾籌大家一起來湊

光是可以拿到美軍無人機的裝備跟技術規範就很值了

MQ9容易被打下來不等於沒用啊，只是需要更多台

美軍已經在研發下一代更便宜的裝備了

現在又不是戰時，可以省定翼機磨損率管生存性幹嘛？

沒人要趕快出貨

台灣後面至少還有波蘭、阿拉伯聯合大公國、希臘等國在排隊，沒人要? 產線至少排到2028年後

有些人迷思很嚴重。不是MQ-9性能不好生存性不高，而是它在戰時負擔的任務誰來執行生存性都不高，但總是要有負擔這工作的機體（沒有那你可能要派人類去負責你願意？）

拿無人機出任務來替代派珍貴的飛官執行偵查與例行巡邏很划算吧 即使成本高也划算 因為飛官不是消耗品

MQ9光在與伊朗衝突中就掉了24架 與此同時其他有人機僅F15被擊落 然後MQ9作用也是對海監偵 無非是他滯空更長40小時 偵蒐範圍更大6000km 但銳鳶二同樣有16小時滯空時長 300km導控距離 2000km航程 以價格來說 一架MQ9B就可以購置三套完整體系的銳鳶二 僅算單機甚至可以購置40架 而他們同樣都是對海監偵任務 除非你認為台灣真有6000km的跨洋監視需求？這就不是熱戰時用的裝備 有那麼難懂？Sianan銳鳶上面裝的EO/IR和MQ9B有同等級？解析度偵蒐距離有一樣？同樣都是電動車軍方買特斯拉一定是弊案對吧？gogoro只要30分之一的價格欸！

希望以後增加架數和再引進預警套件，總共8-12差不多 4架真的太少了

先買四架摸索完適合台灣的操作跟管理模式後 可以再請海軍一起攤經費把機隊擴充到12架  後續可以再接裝騰雲，買個24架，看空勤海巡數發部林務局要不要一起攤預算，讓無人機可以平時擔負一下災防跟支援日常政府的空中勤務 光能分擔一些海軍的反潛區的直升機架次就很划算 就跟銳鳶完全不同等級的東西，在那邊想要取代喔XD

美軍現役裝備還有人嫌喔?

平時巡邏還是需要啊，戰時自然改用衛星或其他更廉價的飛行器

good job

推推

MQ9B有衛星通信支援 銳鳶要靠飛鴿傳書逆？

這架高高度偵查 哪有那麼容易被打下

一堆人都只認為準備熱戰就好不需要花太多資源放在灰色作戰 難怪會認為買容易被擊的MQ9B沒必要

如果買了騰雲還能防救災，跟當空中基地台 平常國土繪測跟海上巡邏也很有用，大型無人機在承平的玩法很多，這東西不是拿來拼剌刀的

樂山雷達戰時第一先被打掉，所以這東西沒用